译者: 何兆武
出版社: 商务印书馆
出版年: 2020-9
ISBN: 9787100185370
页数: 266
装帧: 精装
定价: 78.00
丛书: 伊格尔斯著作集
内容简介 · · · · · ·
编辑推荐:
本书是著名历史学家、思想史家伊格尔斯关于20世纪历史学的经典阐释。它既是一部史学史名著,又是一部思想史范本,已被译为十余种文字,成为理解二十世纪史学发展脉络的必读指津。
本书卷首新增作者为《伊格尔斯著作集》撰写的总序,由王晴佳教授翻译而成。
内容简介:
本书考察了关于历史和历史学性质的思想的深刻变化,以及自19世纪专业历史学出现以来作为其基础的基本原则的发展,描述了二战以后新的社会科学如何改变历史学,特别是近几十年来后现代主义思想对历史学的巨大挑战,并得出结论:当代的历史学正从经典的、宏观的形式走向微观史、文化史和日常生活史。本书是新版,增加了题为“21世纪初的回顾”的后记,考察了从后现代主义向新的社会科学方法的进展,特别注意文化因素和全球化问题。
二十世纪的历史学的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
作者简介:
格奥尔格·G. 伊格尔斯 (Georg G.Iggers,1926-2017),是国际公认的欧洲思想史、史学史和国际比较史学权威,曾任国际历史科学委员会下属史学史和史学理论委员会主席。1978年后一直为美国布法罗纽约州立大学教授。著有《对权威的崇拜:圣西门的政治哲学》(1958)、《德国的历史观:从赫尔德到当代历史思想的民族传统》(1968、1983)、《欧洲史学新方向》(1975、1984)、《二十世纪的历史学:从科学的客观性到后现代的挑战》(1997、2005)、《全球史学史》(与王晴佳等合著,2008、2017)。编有《列奥波德·冯·兰克:历史理论和实践》(合编,1973)、《历史研究国际手册》(合编,1980)、《东德社会史研究一瞥》(1991)等。其著作被翻译成中文、德文、丹麦文、意大利文、韩文、日文等十余种文字。
译者简介:
...
作者简介:
格奥尔格·G. 伊格尔斯 (Georg G.Iggers,1926-2017),是国际公认的欧洲思想史、史学史和国际比较史学权威,曾任国际历史科学委员会下属史学史和史学理论委员会主席。1978年后一直为美国布法罗纽约州立大学教授。著有《对权威的崇拜:圣西门的政治哲学》(1958)、《德国的历史观:从赫尔德到当代历史思想的民族传统》(1968、1983)、《欧洲史学新方向》(1975、1984)、《二十世纪的历史学:从科学的客观性到后现代的挑战》(1997、2005)、《全球史学史》(与王晴佳等合著,2008、2017)。编有《列奥波德·冯·兰克:历史理论和实践》(合编,1973)、《历史研究国际手册》(合编,1980)、《东德社会史研究一瞥》(1991)等。其著作被翻译成中文、德文、丹麦文、意大利文、韩文、日文等十余种文字。
译者简介:
何兆武先生是我国著名历史学家、历史理论家和思想史家,同时也是资深翻译家。何先生翻译的《西方哲学史》《社会契约论》《法国革命论》《思想录》《历史理性批判文集》《历史的观念》《哲学问题》《德国的浩劫》《二十世纪的历史学》等西方思想和学术名著,成为影响几代中国学人的汉译经典。
目录 · · · · · ·
中译本增订版前言
译者前言
中文版序言
序言与致谢
绪论
Ⅰ. 早期阶段:历史学作为一种专业规范的诞生
第一章 作为历史学研究典型的古典历史主义
第二章 古典历史主义的危机
第三章 德国的经济社会史与历史社会学的滥觞
第四章 社会史学的美国传统
II. 中期阶段:社会科学的挑战
第五章 法国:年鉴派
第六章 批判理论与社会史:联邦德国的“历史社会科学”
第七章 马克思主义的历史科学:从历史唯物主义到批判的人类学
Ⅲ.历史学与后现代主义的挑战
第八章 劳伦斯·斯通与“叙述史学的复兴”
第九章 从宏观史学到微观史学:日常生活史
第十章 “语言学转向”:历史学之作为一种学术的终结?
第十一章 20 世纪90 年代的视角
结束语
后记 21 世纪初的回顾
注释
推荐阅读书目
索引
附录 美国与德国历史思想中的兰克形象
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"二十世纪的历史学"的人也喜欢 · · · · · ·
二十世纪的历史学的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
从科学的客观性到后现代的挑战
这篇书评可能有关键情节透露
伊格尔斯在书中主要阐释了从十九世纪以来,作为一种专门学术的历史学的研究与写作的种种假设就日益受到人们的质疑。对于历史学研究本身的质疑促使19世纪描述性的,朝着事件定向的历史学转向20世纪社会科学定向的历史学。而对于种种假设的质疑则是由后现代主义发起的挑战。对于... (展开)哲学与历史理论-几点随想
这篇书评可能有关键情节透露
(1)史学叙述需要预设一种理论。当历史学还没有从政治主题中解放出来,有意识的与社会科学互动时,其实也预设了政治决定论。甚至当历史学只聚焦个人,如阿里安在《亚历山大远征记》讲述伊苏斯战役,也预设了“地理环境和个体将领影响战争胜负”的机制。虽然这种预设不一定有意... (展开)提纲挈领的20世纪史学史
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
Wesleyan (2005)暂无评分 21人读过
-
山东大学出版社 (2006)8.6分 222人读过
-
辽宁教育出版社 (2003)8.1分 126人读过
-
商务印书馆 (2023)9.0分 44人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符(一) (无心恋战)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 北京地铁书单 (向北向北)
- 人文社科方法论:兼批判(3) (🦉的瓦涅密)
- IN NLC (碧血丹心)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2865人想读,手里有一本闲着?
订阅关于二十世纪的历史学的评论:
feed: rss 2.0










2 有用 Roger 2021-08-18 18:21:49
清晰扼要,回顾复习。
2 有用 旁骛 2024-03-05 08:47:19 德国
可以获得清晰的Überblick,很多已经有感知的关联性在这里都得到了确认,对欧美目前的主要史学期刊也可以有基本的了解。越来越感觉,德国的思想史整体就启蒙-反启蒙这一条主线,哲学、法学、史学都如此,甚至在同一时期面临的问题都非常相似。解释世界的套路就那么多,都逮着一个玩命用,也是没意思得很。
3 有用 查微迩 2021-08-18 14:55:00
出色的史学史和思想史。①伊格尔斯首先指明二十世纪史学思想的两种取向:“由19世纪的专业历史学所特有的那种叙事的、朝着事件定向的历史学之转化为20世纪朝着社会科学定向的历史研究与写作的形式”;从兰克以来的近代历史学和社会科学的历史学到后现代主义对历史实在论的批判和影响。两条线索一拉,二十世纪历史学的三个阶段——作为专业规范的历史学、社会科学挑战下的历史学、后现代主义挑战下的历史学——就非常清晰了。②... 出色的史学史和思想史。①伊格尔斯首先指明二十世纪史学思想的两种取向:“由19世纪的专业历史学所特有的那种叙事的、朝着事件定向的历史学之转化为20世纪朝着社会科学定向的历史研究与写作的形式”;从兰克以来的近代历史学和社会科学的历史学到后现代主义对历史实在论的批判和影响。两条线索一拉,二十世纪历史学的三个阶段——作为专业规范的历史学、社会科学挑战下的历史学、后现代主义挑战下的历史学——就非常清晰了。②伊格尔斯认为,将历史视作一种叙述形式、质疑“历史科学”和“客观的历史”都是必要的,但不应走向对任何一种合理历史话语可能性的否定。“每一份历史叙述都是一种构造,但它是从历史学家与过去之间的对话之中所产生的一种构造。它并不是在真空之中出现的,而是出现在一个对说得通具有着共同标准的许多探索者的心灵之中”。 (展开)
2 有用 Coelacanth 2025-04-02 00:50:47 中国香港
相当相当高屋建瓴的一本现代史学理论的「综述」,读这本小书的过程真的很累...从兰克试图建立的「科学」历史观念开始,以「科学」之辩及其所衍生出的「客观性」和「现代性」为草蛇灰线,串联起了对20世纪(「西方」)史学理论的批判。重点是「不再有宏伟的,赋予历史以始终一贯性的意义和叙述」,在这样的思路下转向了微观史学,转向了对(西方中心话语体系下)「现代性」的怀疑与对「客观」的质疑,于是,「语言学的转向」以... 相当相当高屋建瓴的一本现代史学理论的「综述」,读这本小书的过程真的很累...从兰克试图建立的「科学」历史观念开始,以「科学」之辩及其所衍生出的「客观性」和「现代性」为草蛇灰线,串联起了对20世纪(「西方」)史学理论的批判。重点是「不再有宏伟的,赋予历史以始终一贯性的意义和叙述」,在这样的思路下转向了微观史学,转向了对(西方中心话语体系下)「现代性」的怀疑与对「客观」的质疑,于是,「语言学的转向」以及「后现代史学」思路的引入(叙述与文本)。读的过程其实也比较好奇国内学术界对相应史学理论的建立(这方面可能要看《学随世转》这本书了),作者在书里时不时cue福山感觉还蛮逗的。 (展开)
10 有用 食肉兰 2021-05-30 08:59:53
节奏极好的精略史学史。何兆武先生的译文也如蜿蜒收驰的水流一般。开心的阅读体验。