豆瓣
扫码直接下载
一本很难定义的书。主线围绕着《杀死一只知更鸟》作者哈珀·李生前未完成的一本书展开,支线却极为庞杂繁复:内容从作家传记到上世纪七十年代美国深南地区的政治、经济、宗教、文化乃至司法诉讼程序等等不一而足,资料极详细而丰富,同时又大胆结合了犯罪小说的写法。没讲什么大道理,也没有绝对的黑白对错。所谓的“结论”,也不过是在阅读过程中需要自己体悟出来、可与一些当下进行时(#BLM、舆论报道与事实真相的关系等等)对照的感觉罢了。倒是有很多极新鲜的角度可供借鉴,而且最佩服作者收集整理材料的能力与书写功力。至于哈珀·李,作为一个生前鲜少露面且作品寥寥的大作家,其人不可谓不神秘,而她未完成的那本书,恐怕也很难有机会与世人见面。不过能够通过《疯狂时刻》一窥作家写作生活,跟随她的思路走一遭,也算是过了把瘾。
开头极为疯狂和斑斓,保险、巫毒、教堂私刑与反戈的名律师,一路不刹车地下坡,有现实几近失控之感;进入“作家”一章后,又立刻陷入了踱步、蹉跎、没完没了的犹疑,最终无息地沉下了湖面。这前后速度差,正提供了作者书写哈珀李的空间:她听了比旧约还厚的梦想和谎言,却合上笔记本,并说:“没有一盒磁带装得下人类所有的虚荣。”这可能也是说给卡波特,他声名鹊起时,那个“没了她,我才不愿意接受采访”的女孩,心知真实却一言不发,像一首毕肖普悬挂的诗歌。我是多么想看她从卡特一家的角度重写《冷血》啊,她最终的作品却是一出退席,用缄口保持了绝对的纯洁,世间不是所有故事都必须出版,一切语言创造的名曲,在这个时刻里,都不及沉默声如洪钟。#感谢未读赠书
高智商的“恶魔牧师”为了保险赔偿成了杀害亲人的连环杀手;没有道德观念的律师之前为牧师辩护赢得了节节胜利,后来为了新的客户也就是出于义愤杀死牧师的年轻人辩护;哈珀·李被捆缚在《杀死一只知更鸟》带来的巨大名声里,久久无法突破第二部小说的瓶颈,李酗酒,脾气恶劣,对生活满怀抱怨,她需要一个出口。这类真实犯罪事件是极好的小说素材,仿佛受到深渊的召唤,李来到了亚拉巴马州,然而,这部预定的小说《牧师》为何最终依然没有写成呢?谋杀、欺骗及人性的审判。三个人物,三种人生,可以独立成篇也可以焊接在一起,搭扣式的写法,作为处女作,写作技巧相当成熟。
太好看了。翻译绝佳。
拿到书感到很难认知这本书的类型,读完发现依然蛮难。是三个迥然不同之人的传记,出奇地完整充满细节!他们因时代和一些传奇的缘分联系在一起,三个人加也可以看到一部美国南方历史了……如果是《杀死一只知更鸟》或《冷血》的粉丝,可以在这里看到很多作家的生平故事;但整体上,世人对哈珀·李还是知道得太有限了。本书作者很有勇气,她不但写出了哈珀·李的传记、也用自己的方式把她没写出来的故事写了出来。推荐“知情者”作为延伸阅读必读。
「她凄惶地对朋友说:哈珀·李是功成名就了,不过却是以内尔为代价。」人们需要的是一个传奇作家,随便写点什么都能才情横溢,但她偏偏要杜鹃啼血,字字斟酌。哈珀李不是人们期待的成功作家,但她身上有着真正的写作者不必可少的挣扎、困顿与痛苦。
如果说看《冷血》就像看电影,那么看完这本书我仿佛看完了两部纪录片。除了对事件本身的描写之外,还补充了详细的背景,但是读起来也没有混乱感,反而非常舒畅。这本书让我对《杀死一只知更鸟》以及《冷血》有更深的认识。李对真实性的追寻令我舒适,在这本书里,我不会像看非虚构小说时那么纠结与真实的界线了。(唯一的一点瑕疵是书里有些年份bug。(顺便强推纪录片《辛普森:美国制造》!
全书分为三个部分 第一部分从牧师视角叙述 第二部分为辩护律师视角 哈伯李直到第三部才登场 第三部内有关于《冷血》的内容。如果是粉丝,可能真正吸引你的是第三部。 但是,第一部第二部仿佛是美国历史的一本小册子,不知不觉就了解了许多有关的时代背景 这个月读的两本非虚构都很精彩
读完以后看到书的末尾所附的一张张真实照片,那种感觉真是难以言喻… 哈珀李和卡波特的关系远比我想象的更复杂曲折,这本书里意外看到了《冷血》的写作过程,非常惊喜。可以看到卡波特是倾泻的,即使其中包含着非常多的虚构,他还是热情满满地完成了一部开创性的“非虚构”作品。相比之下,哈珀李犹豫而且谨慎,不希望停留在彻底求证的事实和纯粹的虚构之间的地带。 “区别高知和懒汉的,不是你的穿着,而是你为何焦灼!”
有人说,她写了一本书,一本定义了一个时代的书,一本让她变得富有的书,但正是这本书剥夺了她最为珍视的隐私,无论她去哪儿都会被人认出……在《疯狂时刻》的最后作者凯西·塞普写道:“2016年2月19日凌晨,89岁的哈珀·李在梅多斯去世……李的葬礼是非公开的……和她的父亲、母亲还有姐姐葬在一起。找到那块上面写着‘李’的墓碑后,你会发现,在它的前面还有四块碑,最左那块墓碑上原本可以刻很多字,但是如果你把堆积在上面的似乎是无穷无尽的硬币扫到一边,就会发现上面刻的碑文不是‘普利策奖得主’或是‘《杀死一只知更鸟》作者’,甚至都没有‘作家’两个字。墓碑上只写着‘内尔·哈珀·李’”。
扎实的内容,断断续续看了大半个月,边看边搜查资料。好书不仅局限于书上的内容,更大的魅力是在读的过程中不断扩延阅读边界
很精彩。“......李在出生和成长的过程中,都被灌输了这样一种信念:她相信到的上的完美不仅是可能的,而且是个人选择的结果,尽管她花了很长时间才放弃一种选择,做出另一种选择。这个过程中的某个时刻,她戒掉了对健康有害的两件事:一个是喝酒,另一个是写作。”
作者开头描述,对人寿保险业的发展(宗教团体由反对转为支持的态度),美国南方19世纪巫毒的流行,20世纪上半叶被遗忘如今重新获得关注关注的哈莱姆文艺复兴代表人物Zora Neale Hurston,都吸引了我,反倒是后来,哈珀·李的人生琐事,以上历史叙事淡化,一个本来展开的广阔世界,因为压轴人物的出现收缩了。
里面很详细地写了哈珀李和编辑怎么创作出了《杀死一只知更鸟》,以及卡波特杜鲁门怎么写出了《冷血》
这本书加深了我对于哈珀李的理解与认识,那本《知更鸟》对我的影响非常大,但是这本书似乎没有提及《守望之心》,有点遗憾。
因为是《知更鸟》的作者的故事所以买来看了。麦克斯韦牧师的故事很离奇,更神奇的是这本书描写了美国的宗教、政治、种族等问题,还有许多美国文学界的人名等等,这些信息离我很远、不在我的知识范围内,但就是不自主的想读下去。
前两部分更为精彩,对查无定论的死者和法律宣判无罪的被告能够叙述到这个程度已经很好了,可能这个案子真的很难写吧,写作素材大半只能依靠无数动机可疑且被巫毒恐惧支配的传言和议论,疑案和小说都“未完成”,只能说是现实和文学的遗憾互文了,最后,不要靠近酒精,会变得不幸。
一个案件穿起三个人物的短篇“传记”,“传记”中穿插着多个角度的美国当代史,是很好的见微知著的作品。我个人感觉,虽然理解了三个人物之间的关联,仍然觉得稍微有点割裂…
2021.6.13读完
哈珀李说她梳理案件却难以找到合适的书写方式,没有合适的主人公;某种意义上是本书作者替她找到了,代替她这样一个深陷其中的人从客观视角同时叙述了牧师、律师以及那个作家。 书中引用的资料、叙述的先后、事件的组合,想必也是颇费了一番心力。
> 疯狂时刻
10 有用 penguin 2020-08-03 11:38:42
一本很难定义的书。主线围绕着《杀死一只知更鸟》作者哈珀·李生前未完成的一本书展开,支线却极为庞杂繁复:内容从作家传记到上世纪七十年代美国深南地区的政治、经济、宗教、文化乃至司法诉讼程序等等不一而足,资料极详细而丰富,同时又大胆结合了犯罪小说的写法。没讲什么大道理,也没有绝对的黑白对错。所谓的“结论”,也不过是在阅读过程中需要自己体悟出来、可与一些当下进行时(#BLM、舆论报道与事实真相的关系等等)对照的感觉罢了。倒是有很多极新鲜的角度可供借鉴,而且最佩服作者收集整理材料的能力与书写功力。至于哈珀·李,作为一个生前鲜少露面且作品寥寥的大作家,其人不可谓不神秘,而她未完成的那本书,恐怕也很难有机会与世人见面。不过能够通过《疯狂时刻》一窥作家写作生活,跟随她的思路走一遭,也算是过了把瘾。
7 有用 Pluto&Piaget 2020-09-01 22:02:15
开头极为疯狂和斑斓,保险、巫毒、教堂私刑与反戈的名律师,一路不刹车地下坡,有现实几近失控之感;进入“作家”一章后,又立刻陷入了踱步、蹉跎、没完没了的犹疑,最终无息地沉下了湖面。这前后速度差,正提供了作者书写哈珀李的空间:她听了比旧约还厚的梦想和谎言,却合上笔记本,并说:“没有一盒磁带装得下人类所有的虚荣。”这可能也是说给卡波特,他声名鹊起时,那个“没了她,我才不愿意接受采访”的女孩,心知真实却一言不发,像一首毕肖普悬挂的诗歌。我是多么想看她从卡特一家的角度重写《冷血》啊,她最终的作品却是一出退席,用缄口保持了绝对的纯洁,世间不是所有故事都必须出版,一切语言创造的名曲,在这个时刻里,都不及沉默声如洪钟。#感谢未读赠书
5 有用 ly的读享生活 2020-08-30 08:43:20
高智商的“恶魔牧师”为了保险赔偿成了杀害亲人的连环杀手;没有道德观念的律师之前为牧师辩护赢得了节节胜利,后来为了新的客户也就是出于义愤杀死牧师的年轻人辩护;哈珀·李被捆缚在《杀死一只知更鸟》带来的巨大名声里,久久无法突破第二部小说的瓶颈,李酗酒,脾气恶劣,对生活满怀抱怨,她需要一个出口。这类真实犯罪事件是极好的小说素材,仿佛受到深渊的召唤,李来到了亚拉巴马州,然而,这部预定的小说《牧师》为何最终依然没有写成呢?谋杀、欺骗及人性的审判。三个人物,三种人生,可以独立成篇也可以焊接在一起,搭扣式的写法,作为处女作,写作技巧相当成熟。
4 有用 Cynthiastar 2020-10-23 23:07:56
太好看了。翻译绝佳。
2 有用 cookie.z 2020-09-03 13:24:45
拿到书感到很难认知这本书的类型,读完发现依然蛮难。是三个迥然不同之人的传记,出奇地完整充满细节!他们因时代和一些传奇的缘分联系在一起,三个人加也可以看到一部美国南方历史了……如果是《杀死一只知更鸟》或《冷血》的粉丝,可以在这里看到很多作家的生平故事;但整体上,世人对哈珀·李还是知道得太有限了。本书作者很有勇气,她不但写出了哈珀·李的传记、也用自己的方式把她没写出来的故事写了出来。推荐“知情者”作为延伸阅读必读。
5 有用 桥肃 2020-08-17 12:16:14
「她凄惶地对朋友说:哈珀·李是功成名就了,不过却是以内尔为代价。」人们需要的是一个传奇作家,随便写点什么都能才情横溢,但她偏偏要杜鹃啼血,字字斟酌。哈珀李不是人们期待的成功作家,但她身上有着真正的写作者不必可少的挣扎、困顿与痛苦。
2 有用 楽 2020-08-28 22:57:47
如果说看《冷血》就像看电影,那么看完这本书我仿佛看完了两部纪录片。除了对事件本身的描写之外,还补充了详细的背景,但是读起来也没有混乱感,反而非常舒畅。这本书让我对《杀死一只知更鸟》以及《冷血》有更深的认识。李对真实性的追寻令我舒适,在这本书里,我不会像看非虚构小说时那么纠结与真实的界线了。(唯一的一点瑕疵是书里有些年份bug。(顺便强推纪录片《辛普森:美国制造》!
1 有用 巴黎獭读书浣熊 2020-08-28 20:34:23
全书分为三个部分 第一部分从牧师视角叙述 第二部分为辩护律师视角 哈伯李直到第三部才登场 第三部内有关于《冷血》的内容。如果是粉丝,可能真正吸引你的是第三部。 但是,第一部第二部仿佛是美国历史的一本小册子,不知不觉就了解了许多有关的时代背景 这个月读的两本非虚构都很精彩
1 有用 Drink Me 2021-03-01 00:06:57
读完以后看到书的末尾所附的一张张真实照片,那种感觉真是难以言喻… 哈珀李和卡波特的关系远比我想象的更复杂曲折,这本书里意外看到了《冷血》的写作过程,非常惊喜。可以看到卡波特是倾泻的,即使其中包含着非常多的虚构,他还是热情满满地完成了一部开创性的“非虚构”作品。相比之下,哈珀李犹豫而且谨慎,不希望停留在彻底求证的事实和纯粹的虚构之间的地带。 “区别高知和懒汉的,不是你的穿着,而是你为何焦灼!”
2 有用 里斯本的街灯 2020-08-23 16:22:47
有人说,她写了一本书,一本定义了一个时代的书,一本让她变得富有的书,但正是这本书剥夺了她最为珍视的隐私,无论她去哪儿都会被人认出……在《疯狂时刻》的最后作者凯西·塞普写道:“2016年2月19日凌晨,89岁的哈珀·李在梅多斯去世……李的葬礼是非公开的……和她的父亲、母亲还有姐姐葬在一起。找到那块上面写着‘李’的墓碑后,你会发现,在它的前面还有四块碑,最左那块墓碑上原本可以刻很多字,但是如果你把堆积在上面的似乎是无穷无尽的硬币扫到一边,就会发现上面刻的碑文不是‘普利策奖得主’或是‘《杀死一只知更鸟》作者’,甚至都没有‘作家’两个字。墓碑上只写着‘内尔·哈珀·李’”。
1 有用 沈筼筜 2020-11-19 09:19:59
扎实的内容,断断续续看了大半个月,边看边搜查资料。好书不仅局限于书上的内容,更大的魅力是在读的过程中不断扩延阅读边界
0 有用 雅鸦湖居士 2020-11-04 23:55:41
很精彩。“......李在出生和成长的过程中,都被灌输了这样一种信念:她相信到的上的完美不仅是可能的,而且是个人选择的结果,尽管她花了很长时间才放弃一种选择,做出另一种选择。这个过程中的某个时刻,她戒掉了对健康有害的两件事:一个是喝酒,另一个是写作。”
2 有用 曉宇 2020-08-26 01:10:58
作者开头描述,对人寿保险业的发展(宗教团体由反对转为支持的态度),美国南方19世纪巫毒的流行,20世纪上半叶被遗忘如今重新获得关注关注的哈莱姆文艺复兴代表人物Zora Neale Hurston,都吸引了我,反倒是后来,哈珀·李的人生琐事,以上历史叙事淡化,一个本来展开的广阔世界,因为压轴人物的出现收缩了。
0 有用 苏更生 2023-09-05 16:28:09 北京
里面很详细地写了哈珀李和编辑怎么创作出了《杀死一只知更鸟》,以及卡波特杜鲁门怎么写出了《冷血》
0 有用 雨涣 2020-09-24 13:05:58
这本书加深了我对于哈珀李的理解与认识,那本《知更鸟》对我的影响非常大,但是这本书似乎没有提及《守望之心》,有点遗憾。
0 有用 空白 2021-04-01 22:33:13
因为是《知更鸟》的作者的故事所以买来看了。麦克斯韦牧师的故事很离奇,更神奇的是这本书描写了美国的宗教、政治、种族等问题,还有许多美国文学界的人名等等,这些信息离我很远、不在我的知识范围内,但就是不自主的想读下去。
0 有用 Mabel 2022-03-18 06:39:17
前两部分更为精彩,对查无定论的死者和法律宣判无罪的被告能够叙述到这个程度已经很好了,可能这个案子真的很难写吧,写作素材大半只能依靠无数动机可疑且被巫毒恐惧支配的传言和议论,疑案和小说都“未完成”,只能说是现实和文学的遗憾互文了,最后,不要靠近酒精,会变得不幸。
0 有用 左边永远是右边 2022-02-27 11:25:31
一个案件穿起三个人物的短篇“传记”,“传记”中穿插着多个角度的美国当代史,是很好的见微知著的作品。我个人感觉,虽然理解了三个人物之间的关联,仍然觉得稍微有点割裂…
0 有用 桑 2022-03-04 02:12:16
2021.6.13读完
0 有用 南瓜不说话 2022-02-02 20:02:27
哈珀李说她梳理案件却难以找到合适的书写方式,没有合适的主人公;某种意义上是本书作者替她找到了,代替她这样一个深陷其中的人从客观视角同时叙述了牧师、律师以及那个作家。 书中引用的资料、叙述的先后、事件的组合,想必也是颇费了一番心力。