豆瓣
扫码直接下载
公司的书
“我们需要更高远的目标和更深刻的洞察力，我发现许多研究人员在这方面都有所欠缺。生命是一个奇迹，超越我们的认知，即使我们不得不与之对抗，也应该心存敬畏……借助杀虫剂这样的武器来实现控制，只能证明我们无知无能，无法引导自然过程，只能诉诸粗暴手段。科学容不得任何自负，我们对自然应该满怀谦卑。”
就像书中所说，我们总是把希望寄托给监管者，相信他们的专业性，会帮我们做好商品质量检验，信任企业家会承担起责任，制造对人类和自然环境有益的产品，但纵观历史，我们还是要培养自己独立思考的能力，哪怕是权威专家及经典著作，我们都要保持批判的精神，吸取精华弃之糟粕。
环保运动的奠基之作，以DDT为代表的化学农药对生态环境的破坏是毁灭性的。它们渗入土壤、污染地下水、飘散在空气中，沿着食物链层层富集：从浮游生物到小鱼，从大鱼到鸟类，最终回到人类体内。农药作为“杀生剂”——它们无差别地杀害所有生命，而非只针对“害虫”。更可怕的是，幸存下来的昆虫迅速繁殖出抗药种群，迫使人类不断加大剂量，陷入与自然“军备竞赛”的陷阱。或许人类可以“换一条路”，利用生态学知识进行生物防治——利用天敌、病原体等自然力量来控制害虫，而非依赖化学毒药。这本质上是一种谦卑：承认人类并不全知全能，学会与自然合作而非对抗。
啊搜isbn才搜到，原来是新出版一年没人评的版本。 读的时候感觉比较矛盾，既写得挺好，但是又有太强的文献综述感。 考虑到历史因素的话那个时期应该是非常出类拔萃的作品吧。
（23）上个世纪60年代出版的环保主题经典是具有里程碑意义的。放到现在来看是得到共识的主张但在以人类中心主义为主流思想的当年却一石激起千层浪，引起了各方的探讨和争议。随着科技的飞速发展，人类是否还以为有技术的加持地球环境在变得更好呢？更加频繁的极端天气和环境问题或许已经告诉我们答案……
写作＋科学方力量足以改变世界发展
真的好像文献综述。书里的绝大部分内容如今来看都是常识性知识了，以致于看完整本书又仿佛什么都没看。
> 寂静的春天
0 有用 柱子 2023-10-27 14:29:08 天津
公司的书
0 有用 李清和 2023-03-22 16:18:50 陕西
“我们需要更高远的目标和更深刻的洞察力，我发现许多研究人员在这方面都有所欠缺。生命是一个奇迹，超越我们的认知，即使我们不得不与之对抗，也应该心存敬畏……借助杀虫剂这样的武器来实现控制，只能证明我们无知无能，无法引导自然过程，只能诉诸粗暴手段。科学容不得任何自负，我们对自然应该满怀谦卑。”
0 有用 Morphy 2023-07-27 13:06:20 北京
就像书中所说，我们总是把希望寄托给监管者，相信他们的专业性，会帮我们做好商品质量检验，信任企业家会承担起责任，制造对人类和自然环境有益的产品，但纵观历史，我们还是要培养自己独立思考的能力，哪怕是权威专家及经典著作，我们都要保持批判的精神，吸取精华弃之糟粕。
0 有用 里斯本的倦意 2026-06-06 19:49:54 江苏
环保运动的奠基之作，以DDT为代表的化学农药对生态环境的破坏是毁灭性的。它们渗入土壤、污染地下水、飘散在空气中，沿着食物链层层富集：从浮游生物到小鱼，从大鱼到鸟类，最终回到人类体内。农药作为“杀生剂”——它们无差别地杀害所有生命，而非只针对“害虫”。更可怕的是，幸存下来的昆虫迅速繁殖出抗药种群，迫使人类不断加大剂量，陷入与自然“军备竞赛”的陷阱。或许人类可以“换一条路”，利用生态学知识进行生物防治——利用天敌、病原体等自然力量来控制害虫，而非依赖化学毒药。这本质上是一种谦卑：承认人类并不全知全能，学会与自然合作而非对抗。
1 有用 宝宝怕怕 2021-06-30 19:54:09
啊搜isbn才搜到，原来是新出版一年没人评的版本。 读的时候感觉比较矛盾，既写得挺好，但是又有太强的文献综述感。 考虑到历史因素的话那个时期应该是非常出类拔萃的作品吧。
0 有用 玛丽小bird 2024-05-13 00:16:19 浙江
（23）上个世纪60年代出版的环保主题经典是具有里程碑意义的。放到现在来看是得到共识的主张但在以人类中心主义为主流思想的当年却一石激起千层浪，引起了各方的探讨和争议。随着科技的飞速发展，人类是否还以为有技术的加持地球环境在变得更好呢？更加频繁的极端天气和环境问题或许已经告诉我们答案……
0 有用 Amos 2026-02-13 11:39:46 上海
写作＋科学方力量足以改变世界发展
0 有用 小普 2023-07-16 14:42:24 广东
真的好像文献综述。书里的绝大部分内容如今来看都是常识性知识了，以致于看完整本书又仿佛什么都没看。