豆瓣
扫码直接下载
我参与编辑的第一本读库mook。
本期的选题还可以，但作者的功力都不太够，第一篇残留孤儿选题很好，写的太过于表面，写相信未来的，我都不知道这篇的主题到底是谁？张朗朗还是食指，怎么最后又来了个北岛？而写巫先生那篇，就通过几封email就能写那么多，简直……矫情的要死啊
2002有几篇文章的终点都是一段集体记忆，当集体记忆和个人叙事交织的时候，日本遗孤我们因文化的差异而对其情感感到疏离，落榜和纪念巫先生的文章小心的避过了一些东西，相信未来里写了 “迎向死亡的感觉真美，青春真美” 后来我们知道，他又写了“如今我们深夜饮酒杯子碰到一起都是梦破碎的声音。” 写成都吃相的那篇因为亲历的人都已不在，所以觉得细节缺失，抵达不到集体记忆。说了这么多，其实最近在思考，作为一个有个人叙事意义的大众传播媒介，表达的直切了会不会直接被抹去，表达的隐晦会不会有犬儒的倾向，当表达母题本身就受到限制的时候是不是形式上也会受到影响，尺度该如何把握。我相信作者是真诚的，私人化叙事有自由表达的权利也有无形的限制。也许作者就是想写一段个人叙事，但作者和读者都该思考两者的边界在哪里
《相信未來》裡的那些詩人們如果看到現在這個“未來”，大概是不會繼續相信了吧。
这期读库仅凭首篇吉井忍的《“中国残留邦人”采访录》，便可打六颗星。 抗日战争后，作为战败国的日本，来不及撤出东北“开拓团”的平民百姓，他们因战争，被迫残留在了异国。生还下来的孤儿很多被中国家庭收养，成为“残留孤儿”，年纪大些的日本妇女则因为生存进入东北的中国家庭，或嫁给中国人，扎根在东北的土地上。 旅中的日本作家吉井忍，对中日文化熟悉，有长期的中国的生活经历，发起访谈很合适，她和采访对象是有情感共鸣的。遗孤二代汪楠的故事，可拍成电影，他本人潇洒的，真诚的叙述，在轻描淡写的细节里屡屡戳人泪点。中岛千鹤的故事很大程度上由旁人补白，不经让人想到受战争创伤的女性的沉默，太苦，难以说出，难以表达，揭开的一点点现实照见非人的残忍处境。摄影师江成常夫的讲述则充满力道和良知。
中国残留邦人是头一次知道，可以专门出本书
这一期的选题都不太合胃口，匆匆翻过。
说来惭愧，买完这个之后前两本我只是草率的翻了翻，今天下午认真看了这本。 关于残留孤儿，本来我是抱着挺大期望看的，但总感觉文章写的差了东西，好多结论貌似都有些普通。 而且看来看去，感觉大家就是普通人，混口饭吃勉强活着罢了，哈哈。
每次读库都能让我知道好多我不知道的事情
这本对我来说2星情怀加1星。选题重复，时代浪潮小人物类型的三篇，鸡毛蒜皮家长里短，文笔有限显得只有小人物没有时代，腻了。相信未来那篇最崩溃，像某公众号春秋笔法但是最后还没圆回来，不知道写的是什么。无语了，可能我年龄大了跟读库口味不合了，明年需要找其它的杂志读物了。
《小本生意人》：如果没有最后一段的“升华”，这篇文章整体上是失败的。《落榜》：可以改编成悬疑小说（那个时代是不是与悬疑二字不搭边？）《相信未来》：文不对题，作者自己都承认了，写不出来就不要写嘛！《月上东山》：对的，正如有个读者的评论，矫情得要死。作者是大大咧咧的人，第一封邮件找不到咯，什么材料找不到咯，想见巫先生又是各种借口没有见到咯。也许很多感情是故人已逝后而炮制出来的吧。无非是想告诉读者：瞧，这样的牛人，我认得，我交往过。《电流之战》：选题重复，之前读库有一期介绍过特斯拉，而且比这篇更完整更好。重复选题，这是很致命的。打三星不忍。四星，不能再高了。也许，三星半。
除了二三篇的个人回忆其他选题都很喜欢。特别是《月上东山》。“哪一个人的青春，不是容易感伤且思虑太多的呢？谁不是根据世俗的安排，一步步地走向真实生活，并一天天地变成行走的躯体，对精神世界的渴求变得毫无热望呢？”这一问，真是欲哭无泪。作者幸运的是与巫先生忘年之交，但世间几人有知己之幸呢？
第一篇汪楠的故事可以拍电影了，是一个有魅力的人，其他人除了江成常夫，看完了都没什么印象。第二篇我很喜欢。生活过完了就完了，它的样子记下来就很珍贵。第三篇不知道想写的到底是谁。第四、第六篇是知识篇。第五篇有人说作者炫耀，其实我倒觉得好——文字也好，文人也好，在其中亲历其联结，好像绳子上打了个结，绳子交叉起来，就成了网，因文而生的网，越细密，所获越多，羡慕得很。最后一篇报菜名，非馋人不办。
《读库》的选题竟然会让我觉得阅读有意义，了解一段只有极少数人在意的历史，比如《中国残留邦人》。这两期《落榜》刚好对照了最近很火的高考顶替事件，以及口罩的进化，内容多样化，本期诗歌内容稍多，对诗歌不是特别感冒，觉得《相信未来》和《月上东山》只选一篇即可。
相信未来。回家路上，在地铁里读，坐过了站。心里激动。到站了也没读完，就走在路上一边走，一边读。过了这么多年，食指的诗在我的心里还是那么有力量。
★★★☆ 近期的选题让人些许失望。
对个人而言，近期读库耐看文章最多的一期。 除第一篇，每一篇都很喜欢，尤其喜欢《月上东山》、《相信未来》、《落榜》、《小本生意人》。 《月上东山》让人感动，《小本生意人》让人感叹，手艺人手艺好不一定会写，幸好有个会写的家人用心记录下来。
第101期选题确实不合我胃口。食之无味，弃之也不可惜。节省时间下来去读别的。
本期选题可能是更加偏重大时代背景下小人物的兴衰。第一篇残留邦人的汪楠，跌宕起伏传奇又可惜的一生真的很精彩，然而后面两位得叙述则有点混乱，没有太多唤起我的悲悯。落榜和相信未来这两篇非常好，点到为止的不能说，但是相信未来的确让我有点混乱，不知道这是在说食指还是郎郎。月上东山这篇……晒了一下她个人的交际圈和工作背景……然而很可惜我没有很羡慕，也不爱看。电流和口罩的写法更像知识堆砌的流水账，不如上期高能物理那篇那么精彩。卖凉皮那篇看不下去了，普通小摊贩自述然而没有那么具有代表性。包括成都吃相，数字和资料的堆砌，读不下去。
这一本历史的气味比较浓
> 读库2002
59 有用 卫析 2020-06-12 17:45:48
我参与编辑的第一本读库mook。
26 有用 仁波切·偉 2020-06-14 21:42:48
本期的选题还可以，但作者的功力都不太够，第一篇残留孤儿选题很好，写的太过于表面，写相信未来的，我都不知道这篇的主题到底是谁？张朗朗还是食指，怎么最后又来了个北岛？而写巫先生那篇，就通过几封email就能写那么多，简直……矫情的要死啊
12 有用 马伯庸 2020-06-14 22:40:53
2002有几篇文章的终点都是一段集体记忆，当集体记忆和个人叙事交织的时候，日本遗孤我们因文化的差异而对其情感感到疏离，落榜和纪念巫先生的文章小心的避过了一些东西，相信未来里写了 “迎向死亡的感觉真美，青春真美” 后来我们知道，他又写了“如今我们深夜饮酒杯子碰到一起都是梦破碎的声音。” 写成都吃相的那篇因为亲历的人都已不在，所以觉得细节缺失，抵达不到集体记忆。说了这么多，其实最近在思考，作为一个有个人叙事意义的大众传播媒介，表达的直切了会不会直接被抹去，表达的隐晦会不会有犬儒的倾向，当表达母题本身就受到限制的时候是不是形式上也会受到影响，尺度该如何把握。我相信作者是真诚的，私人化叙事有自由表达的权利也有无形的限制。也许作者就是想写一段个人叙事，但作者和读者都该思考两者的边界在哪里
16 有用 原应叹息 2020-07-19 10:47:19
《相信未來》裡的那些詩人們如果看到現在這個“未來”，大概是不會繼續相信了吧。
7 有用 李果汁 2020-06-26 14:56:37
这期读库仅凭首篇吉井忍的《“中国残留邦人”采访录》，便可打六颗星。 抗日战争后，作为战败国的日本，来不及撤出东北“开拓团”的平民百姓，他们因战争，被迫残留在了异国。生还下来的孤儿很多被中国家庭收养，成为“残留孤儿”，年纪大些的日本妇女则因为生存进入东北的中国家庭，或嫁给中国人，扎根在东北的土地上。 旅中的日本作家吉井忍，对中日文化熟悉，有长期的中国的生活经历，发起访谈很合适，她和采访对象是有情感共鸣的。遗孤二代汪楠的故事，可拍成电影，他本人潇洒的，真诚的叙述，在轻描淡写的细节里屡屡戳人泪点。中岛千鹤的故事很大程度上由旁人补白，不经让人想到受战争创伤的女性的沉默，太苦，难以说出，难以表达，揭开的一点点现实照见非人的残忍处境。摄影师江成常夫的讲述则充满力道和良知。
4 有用 长日将尽 2020-06-18 22:01:33
中国残留邦人是头一次知道，可以专门出本书
3 有用 苏摩 2020-06-22 00:11:18
这一期的选题都不太合胃口，匆匆翻过。
2 有用 学富五车莫小贝 2020-06-16 19:15:24
说来惭愧，买完这个之后前两本我只是草率的翻了翻，今天下午认真看了这本。 关于残留孤儿，本来我是抱着挺大期望看的，但总感觉文章写的差了东西，好多结论貌似都有些普通。 而且看来看去，感觉大家就是普通人，混口饭吃勉强活着罢了，哈哈。
3 有用 R 2020-09-29 16:50:58
每次读库都能让我知道好多我不知道的事情
3 有用 finalstraw 2020-06-20 11:05:07
这本对我来说2星情怀加1星。选题重复，时代浪潮小人物类型的三篇，鸡毛蒜皮家长里短，文笔有限显得只有小人物没有时代，腻了。相信未来那篇最崩溃，像某公众号春秋笔法但是最后还没圆回来，不知道写的是什么。无语了，可能我年龄大了跟读库口味不合了，明年需要找其它的杂志读物了。
2 有用 月明子华 2020-06-16 07:36:42
《小本生意人》：如果没有最后一段的“升华”，这篇文章整体上是失败的。《落榜》：可以改编成悬疑小说（那个时代是不是与悬疑二字不搭边？）《相信未来》：文不对题，作者自己都承认了，写不出来就不要写嘛！《月上东山》：对的，正如有个读者的评论，矫情得要死。作者是大大咧咧的人，第一封邮件找不到咯，什么材料找不到咯，想见巫先生又是各种借口没有见到咯。也许很多感情是故人已逝后而炮制出来的吧。无非是想告诉读者：瞧，这样的牛人，我认得，我交往过。《电流之战》：选题重复，之前读库有一期介绍过特斯拉，而且比这篇更完整更好。重复选题，这是很致命的。打三星不忍。四星，不能再高了。也许，三星半。
1 有用 中野独人 2020-06-18 11:43:59
除了二三篇的个人回忆其他选题都很喜欢。特别是《月上东山》。“哪一个人的青春，不是容易感伤且思虑太多的呢？谁不是根据世俗的安排，一步步地走向真实生活，并一天天地变成行走的躯体，对精神世界的渴求变得毫无热望呢？”这一问，真是欲哭无泪。作者幸运的是与巫先生忘年之交，但世间几人有知己之幸呢？
0 有用 此情做梦呢 2020-07-05 21:31:11
第一篇汪楠的故事可以拍电影了，是一个有魅力的人，其他人除了江成常夫，看完了都没什么印象。第二篇我很喜欢。生活过完了就完了，它的样子记下来就很珍贵。第三篇不知道想写的到底是谁。第四、第六篇是知识篇。第五篇有人说作者炫耀，其实我倒觉得好——文字也好，文人也好，在其中亲历其联结，好像绳子上打了个结，绳子交叉起来，就成了网，因文而生的网，越细密，所获越多，羡慕得很。最后一篇报菜名，非馋人不办。
1 有用 #以猩 2020-07-13 23:13:54
《读库》的选题竟然会让我觉得阅读有意义，了解一段只有极少数人在意的历史，比如《中国残留邦人》。这两期《落榜》刚好对照了最近很火的高考顶替事件，以及口罩的进化，内容多样化，本期诗歌内容稍多，对诗歌不是特别感冒，觉得《相信未来》和《月上东山》只选一篇即可。
2 有用 韦达柯 2020-08-18 10:54:39
相信未来。回家路上，在地铁里读，坐过了站。心里激动。到站了也没读完，就走在路上一边走，一边读。过了这么多年，食指的诗在我的心里还是那么有力量。
1 有用 与影牵手 2020-06-15 19:52:16
★★★☆ 近期的选题让人些许失望。
1 有用 郑捕头 2020-06-15 17:48:37
对个人而言，近期读库耐看文章最多的一期。 除第一篇，每一篇都很喜欢，尤其喜欢《月上东山》、《相信未来》、《落榜》、《小本生意人》。 《月上东山》让人感动，《小本生意人》让人感叹，手艺人手艺好不一定会写，幸好有个会写的家人用心记录下来。
1 有用 不语 2020-06-13 20:41:52
第101期选题确实不合我胃口。食之无味，弃之也不可惜。节省时间下来去读别的。
2 有用 lyanna 2020-06-19 16:49:04
本期选题可能是更加偏重大时代背景下小人物的兴衰。第一篇残留邦人的汪楠，跌宕起伏传奇又可惜的一生真的很精彩，然而后面两位得叙述则有点混乱，没有太多唤起我的悲悯。落榜和相信未来这两篇非常好，点到为止的不能说，但是相信未来的确让我有点混乱，不知道这是在说食指还是郎郎。月上东山这篇……晒了一下她个人的交际圈和工作背景……然而很可惜我没有很羡慕，也不爱看。电流和口罩的写法更像知识堆砌的流水账，不如上期高能物理那篇那么精彩。卖凉皮那篇看不下去了，普通小摊贩自述然而没有那么具有代表性。包括成都吃相，数字和资料的堆砌，读不下去。
1 有用 止戈 2020-06-20 21:27:14
这一本历史的气味比较浓