以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中西方大历史 (皇甫杰)
- 波斯-伊朗文明史 (安迪合罕大皇帝)
- 中東地區：伊斯蘭世界的前世今生 (康一來)
- 伊朗·波斯历史及研究书目 (张清蕴)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有20人想读，手里有一本闲着?
订阅关于伊朗史的评论:
feed: rss 2.0
伊朗史
订阅关于伊朗史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 臺灣蘇維埃萬歲 2022-01-24 06:38:11
從薩法維王朝起，伊朗面對著各部落、軍閥的內部挑戰；從十八世紀陷入英俄大棋局始，伊朗面對了強大帝國主義的外部壓迫。伊朗各王朝、各政權，不斷外交斡旋、內部改革，或許不盡人意，或許有德行瑕疵，總而言之，一切的努力終究指向最後的那條表面上看起來最基進的路線，才能或團結或壓抑國內的不同聲音，凝聚偉大的集體力量，在世界之林獲得自己的地位。此時，世界帝國那一直以來的地緣政治利益以及國內政治鬥爭，被包裹成意識形態... 從薩法維王朝起，伊朗面對著各部落、軍閥的內部挑戰；從十八世紀陷入英俄大棋局始，伊朗面對了強大帝國主義的外部壓迫。伊朗各王朝、各政權，不斷外交斡旋、內部改革，或許不盡人意，或許有德行瑕疵，總而言之，一切的努力終究指向最後的那條表面上看起來最基進的路線，才能或團結或壓抑國內的不同聲音，凝聚偉大的集體力量，在世界之林獲得自己的地位。此時，世界帝國那一直以來的地緣政治利益以及國內政治鬥爭，被包裹成意識形態之爭，國際話語權扭曲、遮掩了反殖民、反壓迫、反封建的觀點，替代以正義對抗邪惡的好萊塢式幼童視角，洗刷了公眾傳媒世界。 這一切的一切，熟悉的令人驚嘆。 (展开)
0 有用 康一來 2022-12-11 02:33:36 中国香港
伊朗地區是連接歐亞大陸的重要樞紐，但隨著近代以來西方掌控著輿論機器，這一地區逐漸被邊緣化沒以前那樣受重視。帝國主義操控輿論還有一個例子，就是不斷把伊朗妖魔化塑造成邪惡國家，在西方的話語體系當中，穆斯林有一個激進好戰的形象，但是在古代史裡面想要把穆斯林摧毀的十字軍東征又是什麼一回事。在古代中東擁有教義詮釋權就意味著代表正統意識形態，遜尼什葉之爭一直延續到今天。伊斯蘭革命後霍梅尼表示不要西方不要東方，... 伊朗地區是連接歐亞大陸的重要樞紐，但隨著近代以來西方掌控著輿論機器，這一地區逐漸被邊緣化沒以前那樣受重視。帝國主義操控輿論還有一個例子，就是不斷把伊朗妖魔化塑造成邪惡國家，在西方的話語體系當中，穆斯林有一個激進好戰的形象，但是在古代史裡面想要把穆斯林摧毀的十字軍東征又是什麼一回事。在古代中東擁有教義詮釋權就意味著代表正統意識形態，遜尼什葉之爭一直延續到今天。伊斯蘭革命後霍梅尼表示不要西方不要東方，意思是擺脫資本主義和社會主義，立足伊斯蘭主義。來到世界局勢變得愈來愈緊張的當下，霍梅尼的志願恐怕難以實現，不是伊朗要變成哪一邊，而是世界不斷把這個擁有古老傳統，同時又曾受帝國主義侵害的國家，推向與西方相對立的那一邊。故事又回到這段評論之初：這也是西方操控輿論的一個後果。 (展开)
0 有用 康一來 2022-12-11 02:33:36 中国香港
伊朗地區是連接歐亞大陸的重要樞紐，但隨著近代以來西方掌控著輿論機器，這一地區逐漸被邊緣化沒以前那樣受重視。帝國主義操控輿論還有一個例子，就是不斷把伊朗妖魔化塑造成邪惡國家，在西方的話語體系當中，穆斯林有一個激進好戰的形象，但是在古代史裡面想要把穆斯林摧毀的十字軍東征又是什麼一回事。在古代中東擁有教義詮釋權就意味著代表正統意識形態，遜尼什葉之爭一直延續到今天。伊斯蘭革命後霍梅尼表示不要西方不要東方，... 伊朗地區是連接歐亞大陸的重要樞紐，但隨著近代以來西方掌控著輿論機器，這一地區逐漸被邊緣化沒以前那樣受重視。帝國主義操控輿論還有一個例子，就是不斷把伊朗妖魔化塑造成邪惡國家，在西方的話語體系當中，穆斯林有一個激進好戰的形象，但是在古代史裡面想要把穆斯林摧毀的十字軍東征又是什麼一回事。在古代中東擁有教義詮釋權就意味著代表正統意識形態，遜尼什葉之爭一直延續到今天。伊斯蘭革命後霍梅尼表示不要西方不要東方，意思是擺脫資本主義和社會主義，立足伊斯蘭主義。來到世界局勢變得愈來愈緊張的當下，霍梅尼的志願恐怕難以實現，不是伊朗要變成哪一邊，而是世界不斷把這個擁有古老傳統，同時又曾受帝國主義侵害的國家，推向與西方相對立的那一邊。故事又回到這段評論之初：這也是西方操控輿論的一個後果。 (展开)
0 有用 臺灣蘇維埃萬歲 2022-01-24 06:38:11
從薩法維王朝起，伊朗面對著各部落、軍閥的內部挑戰；從十八世紀陷入英俄大棋局始，伊朗面對了強大帝國主義的外部壓迫。伊朗各王朝、各政權，不斷外交斡旋、內部改革，或許不盡人意，或許有德行瑕疵，總而言之，一切的努力終究指向最後的那條表面上看起來最基進的路線，才能或團結或壓抑國內的不同聲音，凝聚偉大的集體力量，在世界之林獲得自己的地位。此時，世界帝國那一直以來的地緣政治利益以及國內政治鬥爭，被包裹成意識形態... 從薩法維王朝起，伊朗面對著各部落、軍閥的內部挑戰；從十八世紀陷入英俄大棋局始，伊朗面對了強大帝國主義的外部壓迫。伊朗各王朝、各政權，不斷外交斡旋、內部改革，或許不盡人意，或許有德行瑕疵，總而言之，一切的努力終究指向最後的那條表面上看起來最基進的路線，才能或團結或壓抑國內的不同聲音，凝聚偉大的集體力量，在世界之林獲得自己的地位。此時，世界帝國那一直以來的地緣政治利益以及國內政治鬥爭，被包裹成意識形態之爭，國際話語權扭曲、遮掩了反殖民、反壓迫、反封建的觀點，替代以正義對抗邪惡的好萊塢式幼童視角，洗刷了公眾傳媒世界。 這一切的一切，熟悉的令人驚嘆。 (展开)