豆瓣
扫码直接下载
书，本不必这么厚。越来越觉得一部新型的殷虚卜辞综述势在必行。任何标准都不是单独使用的 字体也是这样。字体的精细化分析有可能导致不必要的繁琐，但这是一个必然的过程。相当于整个学界在把书读厚 谁先读薄了，新综述也就水到渠成了。
上梁不正下梁歪。 全书主要部分实为作者所发期刊文章的合辑： 1-150页为《殷墟甲骨斷代標準評議(一)》，载2018年出版《甲骨文与殷商史(新八輯)》，及《殷墟甲骨斷代標準評議(二)——關於“歷組”卜辭的時代問題》，载2019年出版《甲骨文与殷商史(新九輯)》 150-208页论“两系说”部分，乃本于作者2018年在“殷墟科学发掘90周年纪念大会暨殷墟科学发展与考古论坛”上的报告，题为《議殷墟甲骨斷代之“兩系說”》(不过如今仅能得其提要) 209-295页为《殷墟甲骨“先用字体分类再进行断代”说评议》，刊于《殷都学刊》2019年第4期 295-317页为论非王卜辞一节，318-327页为结语，附录两文也曾发表过 李先生去世后，有些人才终于得到机会大肆著文，颠倒黑白、混淆视听，实在悲哀…
这书需熟悉进阶后再来看
接连否定了历组卜辞提前说、两系说、非王卜辞的存在，还有以字体为第一标准的甲骨文分类方法。然而社科院最拿手的地层关系实际上玩儿砸了，众所周知，晚的东西不能出现在早的地层里，但谁也没说过早的东西不能出现在晚的地层里。
> 殷墟甲骨断代标准评议
4 有用 武陵重工庄方宜 2021-01-30 02:39:20
书，本不必这么厚。越来越觉得一部新型的殷虚卜辞综述势在必行。任何标准都不是单独使用的 字体也是这样。字体的精细化分析有可能导致不必要的繁琐，但这是一个必然的过程。相当于整个学界在把书读厚 谁先读薄了，新综述也就水到渠成了。
0 有用 6狗 2025-11-26 23:41:06 北京
上梁不正下梁歪。 全书主要部分实为作者所发期刊文章的合辑： 1-150页为《殷墟甲骨斷代標準評議(一)》，载2018年出版《甲骨文与殷商史(新八輯)》，及《殷墟甲骨斷代標準評議(二)——關於“歷組”卜辭的時代問題》，载2019年出版《甲骨文与殷商史(新九輯)》 150-208页论“两系说”部分，乃本于作者2018年在“殷墟科学发掘90周年纪念大会暨殷墟科学发展与考古论坛”上的报告，题为《議殷墟甲骨斷代之“兩系說”》(不过如今仅能得其提要) 209-295页为《殷墟甲骨“先用字体分类再进行断代”说评议》，刊于《殷都学刊》2019年第4期 295-317页为论非王卜辞一节，318-327页为结语，附录两文也曾发表过 李先生去世后，有些人才终于得到机会大肆著文，颠倒黑白、混淆视听，实在悲哀…
0 有用 月已待我半潭 2024-11-16 14:57:09 贵州
这书需熟悉进阶后再来看
0 有用 silmarillion 2026-02-22 23:12:20 北京
接连否定了历组卜辞提前说、两系说、非王卜辞的存在，还有以字体为第一标准的甲骨文分类方法。然而社科院最拿手的地层关系实际上玩儿砸了，众所周知，晚的东西不能出现在早的地层里，但谁也没说过早的东西不能出现在晚的地层里。