豆瓣
扫码直接下载
书写得很好，就是开头那句从中国发来邮件让我觉得很不适应😂😂😂
汉语法学圈最新最完整的简明教科书，依循注释可基本把重要专著的论点都简略了解到。
磕磕碰碰读了一遍，在非统一说的基础上对财益直接变动说上进行了批判，在基础理论上对给付不当得利也有刘老师自己的一些观点（比如「给付目的决定」的适用范围不用苛求，一般只在指定抵充和指示给付中有直接意义）。总体上我觉得可以当作王老师不当得利法的后续继续进行体系消化的作品。
对于客体认定的方法是否仍存在基于类型化而类型的可能，又或者是否有必要呢？因为本身在目的的探求中，返还客体已经被类型的秩序加以类型化，希望自己能够早日进一步阅读德语区文献，不当得利确实是法学思维训练的宝地。
感觉有一些笔误，比如有些AB应该对调才符合案情介绍，脚注还有wieling写成willing的。对各问题德国主要学说介绍得很全面，按图索骥爬梳原始文献能了解个大概。只是我懂的还是太少了。 整体财产观察和具体客体观察背后到底还有什么呢
囫囵吞枣翻完
说真的，越看发现连最基本的问题都不会了😅对于非给付型不当得利究竟是不是要那么分类我都觉得需要存疑，特别是费用支出和求偿两个与给付型不当得利之间是不是真的有明显的分野，三本书看来看去都是一片混乱，干脆直接不求甚解算了😤另外，本书存在若干笔误
简洁而又不失思考，值得成为学习不当得利入门之作 还有就是资料很老，虽然本书第二版是2018年出版，但其援引的德国文献几乎是上个世纪九十年代的资料
不当得利
排版重点突出，文字简明扼要，理论论证详细，案例印证深刻。可惜又是对岸教材，大陆债法何时能有此水准之作？
叹为观止
陷入了概念法学，全篇都在讨论各种类型不当得利的构成要件， 但是到了法效果的地方完全就没有区别。
真***写的太好了，精悍！
建议与《德国不当得利法》共读。
2024年看完的第一本书。这本书虽然只有两百多页，但内容可谓十分丰富，不当得利的难度确实蛮大的。不当得利制度和民法其他制度的竞合问题，以及返还问题，很值得继续深入研究。 本书体系清晰，在每一节开头前均设置短小的案例，讨论时问题时，对多种学说均有介绍，作者在一些问题上常常有独到的观点。
相比于威灵的“微言大义”，刘昭辰老师这种娓娓道来的风格更加适合初学者
不愧是不当得利，哭了😭
写的确实很好，也有自己的见解
> 不當得利
7 有用 我厂崩没崩 2020-08-05 08:16:54
书写得很好，就是开头那句从中国发来邮件让我觉得很不适应😂😂😂
1 有用 Orpheus+ 2021-08-23 21:28:57
汉语法学圈最新最完整的简明教科书，依循注释可基本把重要专著的论点都简略了解到。
0 有用 几颗麦粒 2022-06-26 12:58:37
磕磕碰碰读了一遍，在非统一说的基础上对财益直接变动说上进行了批判，在基础理论上对给付不当得利也有刘老师自己的一些观点（比如「给付目的决定」的适用范围不用苛求，一般只在指定抵充和指示给付中有直接意义）。总体上我觉得可以当作王老师不当得利法的后续继续进行体系消化的作品。
0 有用 龟脚下面是什么 2023-04-11 23:37:28 上海
对于客体认定的方法是否仍存在基于类型化而类型的可能，又或者是否有必要呢？因为本身在目的的探求中，返还客体已经被类型的秩序加以类型化，希望自己能够早日进一步阅读德语区文献，不当得利确实是法学思维训练的宝地。
0 有用 Xl 2023-04-20 14:44:08 福建
感觉有一些笔误，比如有些AB应该对调才符合案情介绍，脚注还有wieling写成willing的。对各问题德国主要学说介绍得很全面，按图索骥爬梳原始文献能了解个大概。只是我懂的还是太少了。 整体财产观察和具体客体观察背后到底还有什么呢
0 有用 火炭麗琪 2020-08-16 15:53:17
0 有用 edica 2024-07-30 22:57:48 湖北
囫囵吞枣翻完
0 有用 鸟首徐回 2024-09-21 14:29:08 北京
说真的，越看发现连最基本的问题都不会了😅对于非给付型不当得利究竟是不是要那么分类我都觉得需要存疑，特别是费用支出和求偿两个与给付型不当得利之间是不是真的有明显的分野，三本书看来看去都是一片混乱，干脆直接不求甚解算了😤另外，本书存在若干笔误
0 有用 LanaER 2024-04-23 17:02:02 上海
简洁而又不失思考，值得成为学习不当得利入门之作 还有就是资料很老，虽然本书第二版是2018年出版，但其援引的德国文献几乎是上个世纪九十年代的资料
0 有用 野菜村村长 2022-07-27 03:19:29
不当得利
0 有用 Hi HY 2023-11-21 14:37:19 湖南
排版重点突出，文字简明扼要，理论论证详细，案例印证深刻。可惜又是对岸教材，大陆债法何时能有此水准之作？
0 有用 Anton 2023-07-23 13:43:19 浙江
叹为观止
0 有用 腐草 2024-06-26 00:17:14 广东
陷入了概念法学，全篇都在讨论各种类型不当得利的构成要件， 但是到了法效果的地方完全就没有区别。
0 有用 Ricardozhang 2021-06-03 16:04:47
真***写的太好了，精悍！
0 有用 chunzidashi7 2023-05-17 04:15:47 湖南
建议与《德国不当得利法》共读。
0 有用 玛卡巴卡 2024-01-20 22:39:54 福建
2024年看完的第一本书。这本书虽然只有两百多页，但内容可谓十分丰富，不当得利的难度确实蛮大的。不当得利制度和民法其他制度的竞合问题，以及返还问题，很值得继续深入研究。 本书体系清晰，在每一节开头前均设置短小的案例，讨论时问题时，对多种学说均有介绍，作者在一些问题上常常有独到的观点。
0 有用 豆友sm0TJrhvXU 2023-02-04 20:21:26 山东
相比于威灵的“微言大义”，刘昭辰老师这种娓娓道来的风格更加适合初学者
0 有用 回眸一笑是只狗 2020-07-15 17:21:27
不愧是不当得利，哭了😭
0 有用 Wieling 2021-09-22 17:50:23
写的确实很好，也有自己的见解