作者:
[英]米克
出版社: 商务印书馆
译者: 陈彪如
出版年: 2020-5
页数: 427
定价: 48.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·经济
ISBN: 9787100180795
出版社: 商务印书馆
译者: 陈彪如
出版年: 2020-5
页数: 427
定价: 48.00
装帧: 平装
丛书: 汉译世界学术名著丛书·经济
ISBN: 9787100180795
内容简介 · · · · · ·
罗纳德·米克（1917—1978），马克思主义经济学家。该书试图证明“劳动价值学说不仅在马克思的时代是真正的科学，就是在今天来讲也是真正的科学”。米克认为，从历史的观点来看，剩余价值的存在并非从劳动价值论发展而来，毋宁说劳动价值论的发展就是为了解释现实世界中显然存在的剩余价值。投入与产出之间价值差别的出现，最终使剩余价值分解成为地租和利润。
作者简介 · · · · · ·
罗纳德·米克，英国著名的马克思主义经济学家。1917年7月出生于新西兰的惠灵顿,20世纪30年代他在新西兰攻读法律专业,后来改学经济学专业。1946年到剑桥大学求学,师从著名马克思主义经济学家莫里斯·多布攻读经济学博士学位,1949年完成题为《从孟到穆勒时期经济思想中剩余概念的发展》的博士论文。1948年他在格拉斯哥大学政治经济学系任讲师，1963年任英国赖斯特大学经济学教授，1978年8月去世。米克同保罗·斯威奇、保罗·巴南和莫里斯·多布等学者在当时恶劣的环境下，在以英语为主要语言的国家内继续坚持进行马克思主义经济学的研究。并且，他关于马克思主义经济学的许多观点经受了时间的考验。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
汉译世界学术名著丛书·经济(共198册)，
这套丛书还有
《风险、不确定性与利润》《增长、短缺与效率》《货币、信用与商业》《世界经济霸权》《伦巴第街》
等
。
喜欢读"劳动价值学说的研究"的人也喜欢 · · · · · ·
劳动价值学说的研究的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2020年5、6月新书 (商务印书馆)
- 汉译世界学术名著·经济 (登庸)
- ， (Nomad)
- ① (.)
- 书 (MurloNate)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有69人想读，手里有一本闲着?
订阅关于劳动价值学说的研究的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 River Yongding 2023-10-13 17:58:26 北京
第二版导言竟有足足59页，不仅是本书的导入，也是本书的导出//重点阅读了李嘉图部分以满足近日的阅读旨趣（因为太笨导致老是弄不懂李嘉图的价值理论的一些地方），预感之后可能还会用到这本书。
2 有用 柳智敏 2024-10-03 15:31:40 山东
马克思经济学最常被批评的两点：复杂劳动化为简单劳动，价值转化为价格。斯威齐和米克都在试图弥补这两个问题。在前者，他们几乎采用同样的方式，将训练复杂劳动的教育费—简单劳动t小时平摊到工人一生的劳动时长p小时上，这样复杂劳动就＝(1+t/p)倍的简单劳动。但是这种假设直接将教育费视为简单劳动，而舍弃复杂劳动，就不合理，实际上是在循环论证。在后者，斯威齐和米克都开始用方程式来解决，如果在转型过程中有三个... 马克思经济学最常被批评的两点：复杂劳动化为简单劳动，价值转化为价格。斯威齐和米克都在试图弥补这两个问题。在前者，他们几乎采用同样的方式，将训练复杂劳动的教育费—简单劳动t小时平摊到工人一生的劳动时长p小时上，这样复杂劳动就＝(1+t/p)倍的简单劳动。但是这种假设直接将教育费视为简单劳动，而舍弃复杂劳动，就不合理，实际上是在循环论证。在后者，斯威齐和米克都开始用方程式来解决，如果在转型过程中有三个方程式和三个未知数，那正好有解，那价值就能转化为价格。他们似乎都转型成功了。而马克思的这两个问题之所以会出现，是因为他把复杂劳动和作为商品生产原料的商品都给抽象掉了。 以及，这翻译应该都是上世纪五六十年代的了吧，出版社你重印之后也不修改修改，像“疏远化”这种翻译还保留着，你好注重保持原样啊😅。 (展开)
1 有用 小胡 2025-05-15 12:03:18 河南
很有启发，和新古典学派相比的另一种阐释并且也可以和新马克思主义强调价值形式对照起来，对于梳理斯密-李嘉图-马克思的过度关系也十分清晰，很多对斯密和李嘉图模糊的理解也在此清晰化，以后还会重读的。
0 有用 murphy 2025-03-04 17:49:17 云南
翻译太烂
0 有用 ausgebrannt 2025-12-09 19:01:02 北京
斯密：价值尺度是劳动 但是物化劳动不等于可支配劳动 所以价值量不是劳动量（三个组成） 李嘉图：价值尺度是劳动 价值量就是物化劳动量 工资变化引起商品价格如何变化：上涨（斯密价值三分法）/下降（李嘉图主张）这说明了斯密的错误 但“造成价格变化”这一事实也挑战劳动价值论 所以要寻找价值的不变尺度（中数/标准商品）启发斯拉法的体系 马克思：强调 1）复杂劳动化为简单劳动 2）价值转化为价格 古典经济学家... 斯密：价值尺度是劳动 但是物化劳动不等于可支配劳动 所以价值量不是劳动量（三个组成） 李嘉图：价值尺度是劳动 价值量就是物化劳动量 工资变化引起商品价格如何变化：上涨（斯密价值三分法）/下降（李嘉图主张）这说明了斯密的错误 但“造成价格变化”这一事实也挑战劳动价值论 所以要寻找价值的不变尺度（中数/标准商品）启发斯拉法的体系 马克思：强调 1）复杂劳动化为简单劳动 2）价值转化为价格 古典经济学家的共性：1）物关系背后的人关系 2）从生产（从而劳动）理解价值 而不是从需求/效用理解价值 3）所以都要解决劳动价值不变和价格变化的矛盾 导言着重讲了下斯拉法 认为斯拉法的框架可以用到马克思主义经济学里面 值得怀疑 其实除了导言部分和个别名词处理之外 翻译基本没问题 文从字顺 (展开)