作者:
[加拿大] 马尔科姆·格拉德威尔
出版社: 中信出版社
出品方: 漫游者
译者: 朱晓斌
出版年: 2020-7
页数: 364
定价: 69.00
装帧: 平装
ISBN: 9787521718188
出版社: 中信出版社
出品方: 漫游者
译者: 朱晓斌
出版年: 2020-7
页数: 364
定价: 69.00
装帧: 平装
ISBN: 9787521718188
内容简介 · · · · · ·
张伯伦两次面见希特勒，都错误解读了后者的“意图”，间接导致第二次世界大战的爆发。
庞氏骗局一开始就为人所怀疑，但人们为何没有一查到底，而是付出了惨痛的“社交成本”呢？
面部的FACS 系统表明，肌肉并非总能按照内心的想法表达，所以只看“表情”你很难判断对方的“情绪”。
法官在判决的时候如何才能公正，是否应该尽可能少地了解与案件无关的“偏见信息”？
人的一生中，除了血缘和宗族关系，绝大部分“社交关系”都是与陌生人建立起来的。从进化角度而言，在与陌生人初次接触时，人们都会产生一种“天然感觉”——是放松还是谨慎，敌对还是友好。
但研究表明，这种印象并不准确，甚至是危险的！
因此，如何聪明地处理与陌生人的关系，成为每个人一生中必须掌握的技能。
格拉德威尔在这本书中提出了3 大原则，12 个“陌生人效应”。用十余个真实案例，告诉我们如何吸取人际关系的普遍教训。...
作者简介 · · · · · ·
· 代表作《异类》《引爆点》中文版累计销量破百万册
· 畅销榜常客，屡屡创造书市神话， 人称“《纽约客》怪才”
· 《纽约客》特约撰稿人，会讲故事的非虚构作家
2005 年，被《时代》周刊评为“全球影响力100 人”之一
2011 年，被授予加拿国民殊荣“加拿大勋章”
2011 年，被《快公司》誉为“21 世纪的彼得·德鲁克”
目录 · · · · · ·
作者按 IX
序 “下车！” XI
人们普遍认为，张伯伦与希特勒的谈判是第二次世界大战中最愚蠢的事情之一。张伯伦被希特勒迷惑了，在与希特勒的谈判中，他陷于被动，误读了希特勒的意图。
令人困惑的是，被欺骗了的人往往是那些你认为不会被他人欺骗的人，而那些看清了真相的人却恰恰是那些你认为会被他人欺骗的人。例如，温斯顿·丘吉尔一直深信希特勒是彻头彻尾的奸诈小人，丘吉尔称张伯伦造访希特勒是“有史以来最愚蠢的事情”，
但希特勒只是丘吉尔在纸质读物上读到过的一个人。
第1 章 专家漏洞｜菲德尔·卡斯特罗的复仇 3
· · · · · · (更多)
序 “下车！” XI
人们普遍认为，张伯伦与希特勒的谈判是第二次世界大战中最愚蠢的事情之一。张伯伦被希特勒迷惑了，在与希特勒的谈判中，他陷于被动，误读了希特勒的意图。
令人困惑的是，被欺骗了的人往往是那些你认为不会被他人欺骗的人，而那些看清了真相的人却恰恰是那些你认为会被他人欺骗的人。例如，温斯顿·丘吉尔一直深信希特勒是彻头彻尾的奸诈小人，丘吉尔称张伯伦造访希特勒是“有史以来最愚蠢的事情”，
但希特勒只是丘吉尔在纸质读物上读到过的一个人。
第1 章 专家漏洞｜菲德尔·卡斯特罗的复仇 3
· · · · · · (更多)
喜欢读"陌生人效应"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"陌生人效应"的人也喜欢 · · · · · ·
陌生人效应的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
陌生人效应的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )
楠悦读
我们跟陌生人打交道的过程中，到底是哪里出了问题呢？作者认为，误判对方的意图导致冲突升级、被陌生人欺骗、简单粗暴的给别人贴标签。这些问题的根源，其实都是同一个问题。我们把陌生人，想象的太简单了。本书目的不是让你知道，而是让你相信。我们从知道到相信，往往要经历一个痛苦的过程，那就是犯错。这本书，讲述过程中的体验，其实比结论更重要。
这篇书评可能有关键情节透露
作者著名的加拿大作家，也是《异类》和《引爆点》这两本畅销书的作者，马尔科姆·格拉德威尔。2005年，他被《时代》周刊评为全球最具影响力的100人之一。2011年，被授予加拿大勋章，这是加拿大授予公民的最高荣誉。 我们跟陌生人打交道的过程中，到底是哪里出了问题呢？作者认... (展开)
曾破
不要让悲剧发生在自己身边！
这篇书评可能有关键情节透露
尽管关于本书的差评不少，豆瓣的评分目前也仅7.1分。通篇读完本书后，笔者认为，这大概是格拉德维尔写得最好的一本书，称得上2020年度最好的非虚构作品之一。我打9分。 不少书评说，全书无非就一个观点：不要被陌生人骗了。这非但不是一个新观点，而且作者还讲述了大篇的故事，... (展开)
柯安安
那人怀里的花朵藏着枯萎，一碰，就落了
豆瓣评分8.5的意大利电影《完美陌生人》，相信很多人都看过。故事说来简单，月食之夜，三对伴侣一个宅男，七人晚餐，女主人提议当夜所有人公开每一个电话、短信、邮件的内容。疮痍在这场“坦白局”中被揭开，出轨、谎言、裸照、基情…那个完美的枕边人，竟如此陌生，竟和自己差...
(展开)
雪松
你相信陌生人吗？反正我信
格拉德维尔的《陌生人效应》不好归类，它既是悲剧不断再现的非虚构文学，又是充斥大量论点论据的心理学读物。而非虚构文学和心理学读物都是近年来的畅销类型，格拉德威尔选中这样一个双重叠加的定位，无疑会确保他的作品保持畅销。 精彩故事大串烧 整本书精心选取了大量的悲剧...
(展开)
明明如月明州月
成功的伪心理学故事会——评《陌生人效应》
这篇书评可能有关键情节透露
我们普通人不大碰得到类似张伯伦会面希特勒这样重要的历史性时刻，但诚心诚意去谈事情，因为对陌生人有预设好感而被忽悠的经历，多少都是有的。乍看格拉德威尔很厉害，就是能从这些具体事件上升到心理学，归纳出一条陌生人效应；我们会默认陌生人是诚实的，善意的。 但，且慢，... (展开)
巫云
每个前任都会被网暴的郑爽，为什么还会有下一任？
这篇书评可能有关键情节透露
张恒的微博发出后，除了质疑郑爽代孕、弃养踩到了道德底线之外，还有网友回顾了一番郑爽的历任男友： 被分手后又被网暴“渣男”的张瀚； 经常被黑上热搜“太丑配不上郑爽”的胡彦斌； 现在又是因为经济问题被送上法庭、带着两个孩子滞留美国无法回国的张恒。 做郑爽的前男友，... (展开)
pansin
微表情的不靠谱与默认真实的再平衡
格拉德维尔的每本书都会成为爆款，把心理学学术性的研究和枯燥实验，通过真实案例生动的描述出来，不动声色的故事简洁，提出貌似正确或公认事实背后潜藏的不合理与问题，抽茧剥丝的生动描述，在恍然大悟中，影响到很多的的行为和思考。这本新书，耗时三年的案例筛选，组织，背...
(展开)
> 更多书评 18篇
1 有用 我来晚了 2020-08-18
举个栗子狂魔，弃了。
0 有用 rainbug 2020-08-01
行为与环境的耦合关系是道难题
11 有用 Jimmy47e 2020-07-09
得到听书: 耦合效应，透明人假设，默认真话效应。就是这本书里提到的全部三个，陌生人之间的效应。其实，这三个效应，无非是想告诉我们三句话。第一，我们并不像自己想象中那么擅长识别谎言。我们在跟人打交道时，往往默认对方说的是真话。第二，我们总觉得，别人都是透明的。但是，自己一定是复杂的，难以看透的。第三，一个人的任何一个行为，都不是单纯的个人动机，它是一大堆因素，共同作用的结果。其实，这三句话，简单说就... 得到听书: 耦合效应，透明人假设，默认真话效应。就是这本书里提到的全部三个，陌生人之间的效应。其实，这三个效应，无非是想告诉我们三句话。第一，我们并不像自己想象中那么擅长识别谎言。我们在跟人打交道时，往往默认对方说的是真话。第二，我们总觉得，别人都是透明的。但是，自己一定是复杂的，难以看透的。第三，一个人的任何一个行为，都不是单纯的个人动机，它是一大堆因素，共同作用的结果。其实，这三句话，简单说就是，陌生人，并不像你想象得那么简单。 (展开)
0 有用 漫游者yeah 2020-07-29
在与陌生人的交流中我们总会带有固有偏见，我们对自己了解别人的能力也过于自信，长此以往我们的沟通能力会退化，与陌生人的交流产生障碍但我们又不愿去改变。
3 有用 邵三叔 2020-07-28
格拉德威尔的新书，无论是“默认真实”还是“透明假设”或“耦合效应”，核心一个观点：“阿珍，你听说我，我真不是你想象的那样。”
0 有用 阿波罗 2021-03-03
L
0 有用 elwing 2021-03-02
确实是故事不像故事，理论不像理论。故事性不够，理论点又模糊。嚼之无味，浪费时间。
0 有用 晨鱼罗烟 2021-03-01
听完了，学到了耦合效应
0 有用 Shaye 2021-02-28
樊登读书会
0 有用 雨中看雨 2021-02-28
耦合效应，透明人假设，默认真话效应。就是这本书里提到的全部三个，陌生人之间的效应。其实，这三个效应，无非是想告诉我们三句话。第一，我们并不像自己想象中那么擅长识别谎言。我们在跟人打交道时，往往默认对方说的是真话。第二，我们总觉得，别人都是透明的。但是，自己一定是复杂的，难以看透的。第三，一个人的任何一个行为，都不是单纯的个人动机，它是一大堆因素，共同作用的结果。其实，这三句话，简单说就是，陌生人，... 耦合效应，透明人假设，默认真话效应。就是这本书里提到的全部三个，陌生人之间的效应。其实，这三个效应，无非是想告诉我们三句话。第一，我们并不像自己想象中那么擅长识别谎言。我们在跟人打交道时，往往默认对方说的是真话。第二，我们总觉得，别人都是透明的。但是，自己一定是复杂的，难以看透的。第三，一个人的任何一个行为，都不是单纯的个人动机，它是一大堆因素，共同作用的结果。其实，这三句话，简单说就是，陌生人，并不像你想象得那么简单。 (展开)