豆瓣
扫码直接下载
不如把书名改成，如何才能写好让白痴都看得懂商业文字，这个名字更通俗易懂
这是一部编辑眼中“哪些不能做”的写作错题本。从情节布局，到角色，风格 ，到主题思想，作者提供了若干错误案例，有了歧途反思，重新校准，再动手删减逐渐形成驾驭，也就是错题本的用法。两位美国作者自己有出版小说，也有教导写作经验，文风足够俏皮生动，简直可堪业界脱口秀。主旨:一切围绕~吸睛瞩目，毕竟“让读者看下去才是第一要务。”所以更适用于通俗小说，电影脚本之类。如果有疑心到自己写东西枯燥与节奏散乱，可选这部看看。
有一定的实践性。不是易怒的驾校教练，但确实会给你展示车祸现场并解释为什么会出现意外事件。因为作者自己的局限性，分享的不都是普遍规律，有时候只是个人观点，不过大多都是中肯的建议。不管怎样先熟悉规则。不少错误我都犯过，读的时候有点汗颜。
神书，一本反其道而行之的写作教材，干货很多，逻辑性强，例子有趣，寓教于乐，翻译精准，极具启发性，不是全部观点都必须接纳，但总能引起个人的思考。文字辛辣而幽默，内容深入却丝毫不显枯燥，常常能让人开怀大笑。它又能让无数致力投身于写作的业余创作者露出服输的苦笑——回想起当初自己信誓旦旦写下的“神作”，如今竟然会被这本书逐句逐段拿来当反面例子了！然后迫切怒骂作者：“在？把你安装在我电脑里的监控拆掉，ok？”😆 后记提到了《如何保持一贫如洗》，拜托继续出这位作者的作品～～～
内容还是挺有帮助的，就是例举了大量的错误案例，看到后面我已经意识涣散……干脆跳过案例直接看总结了。
通过一个个烂小说的片段，来说明写作中会出现的问题。那些烂小说的例子也太逗了。
美国人署名合著的创意写作系列丛书，作者以非常轻松幽默的写法介绍了200种常见的创作误区，阅读起来就像玩扫雷游戏一般生动有趣。介于中西方文化存在不小的差异，因此文中出现的一些文化梗以及语法结构错误不容易为国人理解，但是并不影响对我们创作中的启发作用。总体而言这本书对于想要给出版社投稿的读者而言是能起到一定积极作用的，但是创作还得靠平时的积累和经验，这本书仅仅是从商业小说的角度告诉我们哪些雷区绝对踩不得，虽然我们都知道可难保在创作中不会犯这样那样的错误，实践出真知。虽然存在意识形态的差异，但是美国在文化输出方面也有着政治言论自由、不拘一格的文学表现形式、宗教信仰多元化发展等优势，未来我还会读《如何写出“抓人”的故事》和《喜剧这回事》这类美国人讲文学创作理念的书。
有史以来我读的最糟糕的书之一。两个作者展现了最可怕的幽默感，就是以为自己有幽默感。所有的自己编写的反面案例都夸张到令人尴尬，全书基本毫无价值，根本与指导写小说无关，而是展示自己的“幽默感”，不如购买等价的湿厕纸用来擦屁股。被这299页堆砌重复的废话激怒！引入国内的编辑你觉得他们幽默吗？你觉得好看吗？？？？？？翻译，你花时间翻译这些“幽默”的案例觉得有价值吗？？
对我挺有帮助的
笑死，算是反向写作教程吧，一个有趣的避雷指南。
没啥好说的，一小时内翻完，实用性不高。
作者精选了50部平庸小说的“砸光”案例，以训诫故事创作的初学者在练习写作之始，应当避免哪些套路性的低级错误。并且指出一部应具备以下范式，即代表性的情节往往从引入一个身陷棘手问题的令人同情的角色开始。随着情节的推进，主角穷尽一切手段力求解决问题，富有冲击力的事态发展和令人震惊的新信息帮上了忙或带来了阻挠。痛苦的内心冲突在驱使主角勇往直前的同时，也令其在真相大白之际不知所措。最终主角以出乎读者意料的方式成功解决了问题，但回想起来，其所做所为竟不失优雅又必然如此。
挺有意思，特别是举的那些夸张的例子
与其教大家怎样写好小说，不如告诉你们有哪些雷区，“别这样做”来规避犯错。
一本当你犹豫要不要那么写时明确告诉你不要或者要的书
这个选题很牛逼 当然我不确定这是不是第一本大陆出版的以写砸为主题的写作书 值得一看
很中肯，而且很幽默
挺有意思
3.5吧，也是方法论类型，例子没全部仔细读，有些点还挺有意思。其实说到底还是如何讲好故事，即使道理大家都懂，能不能真的避免不写砸还是看造化（或许首先应该去写）。
1、确实提供了一些知识；2、也可以 用一句话总结：对于达到小说目的没用的文字一个也不要写；3、到底啰啰嗦嗦地说了一大堆，还欧美口味太重。中文小说到底该怎么写是另一回事；
> 如何写砸一本小说
46 有用 白告瑞 2020-08-27 14:12:36
不如把书名改成，如何才能写好让白痴都看得懂商业文字，这个名字更通俗易懂
7 有用 珍妮的肖像🦄 2020-09-19 08:27:43
这是一部编辑眼中“哪些不能做”的写作错题本。从情节布局，到角色，风格 ，到主题思想，作者提供了若干错误案例，有了歧途反思，重新校准，再动手删减逐渐形成驾驭，也就是错题本的用法。两位美国作者自己有出版小说，也有教导写作经验，文风足够俏皮生动，简直可堪业界脱口秀。主旨:一切围绕~吸睛瞩目，毕竟“让读者看下去才是第一要务。”所以更适用于通俗小说，电影脚本之类。如果有疑心到自己写东西枯燥与节奏散乱，可选这部看看。
11 有用 鼠 2020-10-10 00:07:39
有一定的实践性。不是易怒的驾校教练，但确实会给你展示车祸现场并解释为什么会出现意外事件。因为作者自己的局限性，分享的不都是普遍规律，有时候只是个人观点，不过大多都是中肯的建议。不管怎样先熟悉规则。不少错误我都犯过，读的时候有点汗颜。
12 有用 路过小卢 2020-10-10 13:36:15
神书，一本反其道而行之的写作教材，干货很多，逻辑性强，例子有趣，寓教于乐，翻译精准，极具启发性，不是全部观点都必须接纳，但总能引起个人的思考。文字辛辣而幽默，内容深入却丝毫不显枯燥，常常能让人开怀大笑。它又能让无数致力投身于写作的业余创作者露出服输的苦笑——回想起当初自己信誓旦旦写下的“神作”，如今竟然会被这本书逐句逐段拿来当反面例子了！然后迫切怒骂作者：“在？把你安装在我电脑里的监控拆掉，ok？”😆 后记提到了《如何保持一贫如洗》，拜托继续出这位作者的作品～～～
6 有用 艾尔 2021-05-31 21:50:54
内容还是挺有帮助的，就是例举了大量的错误案例，看到后面我已经意识涣散……干脆跳过案例直接看总结了。
1 有用 一位用户 2022-04-03 20:20:40
通过一个个烂小说的片段，来说明写作中会出现的问题。那些烂小说的例子也太逗了。
2 有用 兕 2020-10-19 21:26:05
美国人署名合著的创意写作系列丛书，作者以非常轻松幽默的写法介绍了200种常见的创作误区，阅读起来就像玩扫雷游戏一般生动有趣。介于中西方文化存在不小的差异，因此文中出现的一些文化梗以及语法结构错误不容易为国人理解，但是并不影响对我们创作中的启发作用。总体而言这本书对于想要给出版社投稿的读者而言是能起到一定积极作用的，但是创作还得靠平时的积累和经验，这本书仅仅是从商业小说的角度告诉我们哪些雷区绝对踩不得，虽然我们都知道可难保在创作中不会犯这样那样的错误，实践出真知。虽然存在意识形态的差异，但是美国在文化输出方面也有着政治言论自由、不拘一格的文学表现形式、宗教信仰多元化发展等优势，未来我还会读《如何写出“抓人”的故事》和《喜剧这回事》这类美国人讲文学创作理念的书。
1 有用 昆德拉密度美学 2021-05-04 20:05:12
有史以来我读的最糟糕的书之一。两个作者展现了最可怕的幽默感，就是以为自己有幽默感。所有的自己编写的反面案例都夸张到令人尴尬，全书基本毫无价值，根本与指导写小说无关，而是展示自己的“幽默感”，不如购买等价的湿厕纸用来擦屁股。被这299页堆砌重复的废话激怒！引入国内的编辑你觉得他们幽默吗？你觉得好看吗？？？？？？翻译，你花时间翻译这些“幽默”的案例觉得有价值吗？？
0 有用 扮成羊的猪 2020-10-01 22:53:54
对我挺有帮助的
1 有用 安东 2020-11-20 12:51:19
笑死，算是反向写作教程吧，一个有趣的避雷指南。
0 有用 锦瑟二十 2020-09-28 01:44:14
没啥好说的，一小时内翻完，实用性不高。
0 有用 韧勉 2021-04-27 18:30:22
作者精选了50部平庸小说的“砸光”案例，以训诫故事创作的初学者在练习写作之始，应当避免哪些套路性的低级错误。并且指出一部应具备以下范式，即代表性的情节往往从引入一个身陷棘手问题的令人同情的角色开始。随着情节的推进，主角穷尽一切手段力求解决问题，富有冲击力的事态发展和令人震惊的新信息帮上了忙或带来了阻挠。痛苦的内心冲突在驱使主角勇往直前的同时，也令其在真相大白之际不知所措。最终主角以出乎读者意料的方式成功解决了问题，但回想起来，其所做所为竟不失优雅又必然如此。
0 有用 namgalsip 2021-04-07 11:03:47
挺有意思，特别是举的那些夸张的例子
0 有用 国王KING 2020-10-10 08:24:04
与其教大家怎样写好小说，不如告诉你们有哪些雷区，“别这样做”来规避犯错。
0 有用 盐粒 2022-03-28 16:26:10
一本当你犹豫要不要那么写时明确告诉你不要或者要的书
0 有用 不三名儿改回来 2022-03-09 00:13:09
这个选题很牛逼 当然我不确定这是不是第一本大陆出版的以写砸为主题的写作书 值得一看
0 有用 daffodils 2022-02-22 11:45:56
很中肯，而且很幽默
0 有用 皮皮露达 2022-02-07 17:06:20
挺有意思
0 有用 碳基生物 2022-01-31 12:35:13
3.5吧，也是方法论类型，例子没全部仔细读，有些点还挺有意思。其实说到底还是如何讲好故事，即使道理大家都懂，能不能真的避免不写砸还是看造化（或许首先应该去写）。
1 有用 黄丹荣 2022-01-27 19:46:11
1、确实提供了一些知识；2、也可以 用一句话总结：对于达到小说目的没用的文字一个也不要写；3、到底啰啰嗦嗦地说了一大堆，还欧美口味太重。中文小说到底该怎么写是另一回事；