豆瓣
扫码直接下载
感动!
从“艺术终结论”谈起，谈到平民与平民化，真实、原创性和世界，21世纪的艺术与资本，标准问题：好作品与坏作品，“新”与“旧”，水墨画与其他，艺术与“疾病”，艺术的尺度：“人”与“非人”等。
因为论文关系，读过大量的座谈会类文章，可以说大多数的对谈限于谈话人的水平，主题，乃至公开性都趋于表面，往往对谈问题越尖锐，回答越模棱两可。但这本书所展示的对谈却展现出了一种私密性，一种更随意轻松的思想碰撞的过程，该过程不仅提供了优质的信息也启发读者发问。
原有功能消失，艺术品才能跟文明相关。它不再具有实用功能。当然可以在书上讲它的实用功能，但是陈列的时候绝对不会让一个人把它当成酒器来喝酒，这就庸俗化了。艺术品怎么可以随便处置呢，这是不可以的。一定要把原有实用功能的部分全部去掉。是把它放到“真”的序列里去没错，但是没有把它放在真实关系里面，而是切断了它跟真实的各种联系，用最大的努力去消灭它的实用联想。这是一个基本的关系，这就是功能转换的方式。 一旦功能转换之后，它才跟唯一性发生关联。首先它必须是真的，但真的不一定是跟唯一性建立绝对的联系。然而功能一旦被人为地去掉，把它变成另外一个没有实用性的东西，它就变成非常主观的审美对象或研究对象，人得以借此而想象那个历史。 从一种刁钻的角度解答关于艺术品的“真”的焦虑。
“哈姆雷特复完仇后，他自己也要死了；他就对霍拉旭讲，我们从此就告别了，但你要活在人间，去讲述我的故事。…… 我没有勇气成为哈姆雷特，但是我会去研究那些人，会通过这种方式过一种间接的生活。” “当年我们都喜欢艺术，都看欧文斯通的《渴望生活》，梵高的《亲爱的提奥》。这些书都是人手一册，大家看得泪眼朦胧，觉得得要做这样的艺术，要过这样的生活。现在中国艺术家没有人有这样的生活了。反而，我们现在写文章、做学术的人，…倒是有点像梵高。” 焦灼的等待/车的到来/把我拉到/更焦灼的站台。 艺术与疾病，创作与写作对抗生活中的“烦”和“无聊”。 仰观宇宙之大，俯察品类之盛。继续读书吧。
谈得太好了，看着过瘾
非常有趣的对话，领域和经历的差别交汇出许多题外的精彩，是读过几段便想一气继续下去的书。
第一次感觉对谈录可以如此好看，由于兴趣的原因，感觉前面的现代部分的章节比后面好看。
艺术、历史、哲学、政治，三位学者文人的头脑风暴，获益颇多！
看的第一本艺术对谈录，就爱上了
奇妙之门
> 八日谈：我们能摸准艺术的脉搏吗？
0 有用 雲軾 2023-03-03 00:01:23 上海
感动!
0 有用 盛京读书人 2023-01-28 09:37:54 辽宁
从“艺术终结论”谈起，谈到平民与平民化，真实、原创性和世界，21世纪的艺术与资本，标准问题：好作品与坏作品，“新”与“旧”，水墨画与其他，艺术与“疾病”，艺术的尺度：“人”与“非人”等。
0 有用 真好 2024-02-12 15:12:26 江苏
因为论文关系，读过大量的座谈会类文章，可以说大多数的对谈限于谈话人的水平，主题，乃至公开性都趋于表面，往往对谈问题越尖锐，回答越模棱两可。但这本书所展示的对谈却展现出了一种私密性，一种更随意轻松的思想碰撞的过程，该过程不仅提供了优质的信息也启发读者发问。
1 有用 surferosa 2020-11-16 21:57:19
原有功能消失，艺术品才能跟文明相关。它不再具有实用功能。当然可以在书上讲它的实用功能，但是陈列的时候绝对不会让一个人把它当成酒器来喝酒，这就庸俗化了。艺术品怎么可以随便处置呢，这是不可以的。一定要把原有实用功能的部分全部去掉。是把它放到“真”的序列里去没错，但是没有把它放在真实关系里面，而是切断了它跟真实的各种联系，用最大的努力去消灭它的实用联想。这是一个基本的关系，这就是功能转换的方式。 一旦功能转换之后，它才跟唯一性发生关联。首先它必须是真的，但真的不一定是跟唯一性建立绝对的联系。然而功能一旦被人为地去掉，把它变成另外一个没有实用性的东西，它就变成非常主观的审美对象或研究对象，人得以借此而想象那个历史。 从一种刁钻的角度解答关于艺术品的“真”的焦虑。
1 有用 夏灵灵 2020-07-06 16:03:39
“哈姆雷特复完仇后，他自己也要死了；他就对霍拉旭讲，我们从此就告别了，但你要活在人间，去讲述我的故事。…… 我没有勇气成为哈姆雷特，但是我会去研究那些人，会通过这种方式过一种间接的生活。” “当年我们都喜欢艺术，都看欧文斯通的《渴望生活》，梵高的《亲爱的提奥》。这些书都是人手一册，大家看得泪眼朦胧，觉得得要做这样的艺术，要过这样的生活。现在中国艺术家没有人有这样的生活了。反而，我们现在写文章、做学术的人，…倒是有点像梵高。” 焦灼的等待/车的到来/把我拉到/更焦灼的站台。 艺术与疾病，创作与写作对抗生活中的“烦”和“无聊”。 仰观宇宙之大，俯察品类之盛。继续读书吧。
0 有用 御水凌风 2021-07-01 18:32:12
谈得太好了，看着过瘾
0 有用 缦 2020-10-10 12:12:12
非常有趣的对话，领域和经历的差别交汇出许多题外的精彩，是读过几段便想一气继续下去的书。
0 有用 阿页 2021-10-04 15:04:38
第一次感觉对谈录可以如此好看，由于兴趣的原因，感觉前面的现代部分的章节比后面好看。
0 有用 佩铉Y 2020-07-22 08:58:52
艺术、历史、哲学、政治，三位学者文人的头脑风暴，获益颇多！
0 有用 也野冶 2022-09-08 17:26:20 北京
看的第一本艺术对谈录，就爱上了
0 有用 春天中学绿茵场 2023-09-18 21:48:51 广西
奇妙之门