内容简介 · · · · · ·
《辽金西夏史》分为上篇“辽金史”和下篇“西夏史”两部分，在50多万字的篇幅内，充分展现了公元10世纪至13世纪与宋朝并存的三个北方少数民族政权的历史，系统论述了辽、金、西夏王朝的建立、兴盛、衰败及其灭亡的历史过程、经验教训，并对三个王朝的政治制度、经济制度、军事制度、文化社会诸方面进行了详尽的阐释。本书对出土文献的整理和梳理取得了在史料方面的进展和突破，例如上篇引用了辽代碑刻《大王记结亲事碑》说明辽早期的私有制情况，利用《懂洲西会龙山碑铭》说明辽代头下军周的居民民族成分等。
作者简介 · · · · · ·
李锡厚，中国社会科学院历史所研究员。1938年11月生于辽宁省沈阳市。1963年毕业于北京大学历史系。长期致力于辽宋金史研究。著有《临潢集》、《耶律阿保机传》以及《中国政治制度通史》（辽金部分）等。
白滨，中国社会科学院民族研究所研究员。1936年生，山西平定人。北京中央民族学院历史系毕业。1961年进入中国科学院（后改中国社会科学院）民族研究所工作，长期从事中国少数民族社会历史的调查与研究，后专门致力于西夏历史文化的考察、研究。著有《元昊传》、《党项史研究》、《寻找被遗忘的王朝》等；合著《文海研究》、《西夏文物》、《天盛律令译注》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
中国断代史系列(共35册)，
这套丛书还有
《明史（上、下）》《明史（上、下册）》《西周史》《清史（上下）》《辽金西夏史》
等
。
喜欢读"辽金西夏史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"辽金西夏史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 明史（上、下） 7.9
-
- 于阗史丛考（增订新版） 9.0
-
- 古代中国与世界 9.6
-
- 元史 8.8
-
- 宋史 8.4
-
- 贞观政要集校（修订本） 9.9
-
- 隋唐五代史（上、下） 8.3
-
- 中华远古史 8.2
-
- 北魏政治史研究 8.2
辽金西夏史的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
桃太郎monica
上海人民出版社2003版
断代史中不可不读的强悍政权，以及耶律阿保机、完颜阿骨打和李元昊这几个响当当的名字。
传统教育中的中国史对南北朝五代十国等混战时期，特别是少数民族政权都只是寥寥几笔代过，转瞬一两百年，除了文化成就别的几乎并没有展开来讲，这本辽金西夏史通过大量的史料记录了公元十世纪至十三世纪与宋朝并存的我国少数民族政权的历史，从契丹的辽、女真的金以及党项的西...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 上海人民出版社2020年书目 (上海人民出版社)
- 中国断代史系列 (上海人民出版社)
- 新书2020 (进击的蘑菇)
- 2018-2020年国史新书 (王荣欣)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于辽金西夏史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 亚古兽 2023-05-11 22:41:13 河南
3.5，初步学习阶段学习，大概对三朝有一点儿轮廓认识，下一部《元史》，之后转入基本史料阅读学习中。
16 有用 旧颜 2020-11-10 13:39:32
不得不说，李锡厚的水平是真差，他写的也只有辽史可以勉强一览(其中依然引用了宋人伪史，对辽朝加以污蔑），金史真是差到了极点...旁的不说，就说粘罕下狱死的这条，连宋史专家邓广铭等人都知道是有问题的，清朝金史学者施国祁也在《金史详校》里屡次批判，他竟然还是不知所谓的引用，并恬不知耻引入了大事年表里。金初的历史基本上就是活在辽、宋的阴影之下，丝毫没有从女直人的角度来叙述。令人发指的是，李锡厚为了迎合宋朝... 不得不说，李锡厚的水平是真差，他写的也只有辽史可以勉强一览(其中依然引用了宋人伪史，对辽朝加以污蔑），金史真是差到了极点...旁的不说，就说粘罕下狱死的这条，连宋史专家邓广铭等人都知道是有问题的，清朝金史学者施国祁也在《金史详校》里屡次批判，他竟然还是不知所谓的引用，并恬不知耻引入了大事年表里。金初的历史基本上就是活在辽、宋的阴影之下，丝毫没有从女直人的角度来叙述。令人发指的是，李锡厚为了迎合宋朝，干脆把宗翰等人的名字全部遵从宋朝改为了“粘罕”“斡离不”，你要知道，您写的金史，不是宋史！通篇的资料基本上都是靠宋史和会编上扒下来的，丝毫没有结合金史，要金史有何用？你还不如写本“大宋破金贼见闻录”！李锡厚如此低劣的水平，是怎么好意思言之凿凿的和刘浦江先生争长倒短的呢？ (展开)
0 有用 JoybinLin 2022-11-21 10:28:39 广东
并不觉得写的有多好，也不够通俗，看完宋史再看这个，感觉收获并不多，但是写辽金西夏的书确实不多，感觉看完宋还是直接元吧。
0 有用 月之暗面 2022-11-17 15:11:19 安徽
这个系列看到现在这本写的确实像大家说的那样不尽人意，史料不详实，对金史叙述确实有误区，不能带着偏见去看书更不能带着偏见去写书。对这段历史建议去看单独的《辽史》、《金史》。作为大牌出版社竟有错别字，不应该不应该
0 有用 魙 2024-02-22 22:50:40 天津
详略失当
0 有用 凛冬将至 2024-05-20 21:53:28 新疆
还是很精彩的
0 有用 幕郁 2024-05-03 15:01:22 陕西
能初步了解辽、西夏、金的历史，政权更迭和中原王朝的也很像，少数民族政权建立的概况，经济、文化的发展，只是深度需要进一步阅读。
0 有用 樂(Yue)言 2024-03-21 12:43:01 越南
辽金西夏国都是夷族们建立的从原始奴隶制直接过渡到封建社会的王朝，军事上他们都特别强大，因为他们掠夺成性，只是不断发动战争掠夺人口，掠夺战利品，依靠战争来过“好日子”… 经济和文化上他们却仍活在奴隶性社会，太短视了！还有汉人好的一面没有学却在帝王继承上不断“学习”汉人的你争我夺，导致这几个王朝没有持续延续的根基。最终他们都不可避免地走向了被消亡被汉化的命运……
0 有用 魙 2024-02-22 22:50:40 天津
详略失当
0 有用 审视与反思 2024-01-31 00:37:57 江西
一部较为详尽的辽夏金断代史，对国内二十世纪的辽夏金史研究成果进行了总结，对各方面的描写都非常详细，适合进行一定的入门。缺点也有很多，比如作者道德史观太重；对港台与国外的辽夏金史研究关注不足；对政治史的叙述也不够充足，太过重视社会经济方面且写的很琐碎，最后则是作者总有一种站在中原王朝的角度去看待辽夏金诸王朝，若有若无地讲汉化与封建化对等了。 虽然问题颇多，但是在所有辽夏金史的断代史中，这本是最适合入... 一部较为详尽的辽夏金断代史，对国内二十世纪的辽夏金史研究成果进行了总结，对各方面的描写都非常详细，适合进行一定的入门。缺点也有很多，比如作者道德史观太重；对港台与国外的辽夏金史研究关注不足；对政治史的叙述也不够充足，太过重视社会经济方面且写的很琐碎，最后则是作者总有一种站在中原王朝的角度去看待辽夏金诸王朝，若有若无地讲汉化与封建化对等了。 虽然问题颇多，但是在所有辽夏金史的断代史中，这本是最适合入门的。 (展开)