豆瓣
扫码直接下载
1，都是已发论文的集合，知网搜来看看即可；2，最可贵在一些材料的补充，比如不辞辛苦从世界各地搜集到的胡博士数百篇英文佚文实功德无量，但全书各篇论点多则没什么新意，珍馐拿去炒冷饭殊为可惜 。3，作者对胡适相关文献材料非常熟稔，该书不仅有精密的考证，还多有科学的推理，是专业学者态度也体现研究者水准；4，继周质平之后，中生代“胡适英文文献发掘与整理工作的第一人”或实至名归，搜集之全整理之细致确实可说前所未有，可阐释功力还有待提升。5，期待作者的胡适英文论著搜集、中译及出版，早日面世。6，百年五四，德先生与赛先生的问题依旧，“也许赛先生稍稍看到了一点影子，德先生连影子都没见着，好像走丢了！当前的中国社会，离胡适五四时期提出来的理想还很远，我们现在来研究胡适，还是应该在德先生这个问题上多出力”~
“《胡适考论》是一本好书，席云舒是一个很可佩服的学者。”
席老师新作《胡适考论》由几篇功力深厚的论文组成，涉及胡适哲学方法论来源、文学现代性起点、“中国文艺复兴”思想等重要议题。整部书的机趣更在“考”与“论”之间浮现，作者对散佚文献的搜集与考释，在求证论述过程中的严谨性，这种学术品格值得每一位求学者终身学习。
水准一般，全书基本没有提出什么新见解，对胡适思想的阐释也十分有限。席云舒真正的贡献，恐怕就是费力收集胡适的英文论著遗稿。
第一篇考证好。其余文章内容多互见。后附的访谈有意思，席算数字时代的苦功夫搜求之学，自然能较周质平所得为多。
“考”的很到位，“论”则有失力度，虽说是胡适研究领域最新成果，但受益远远不如读过的其它几本。
北京外研社出版周质平编的《胡适英文文存》，四九以后的重要文章一篇未收。作者要编著的12册《胡适英文文集》在前人的基础上又增加了收集的佚文及未刊手稿220余篇，如何处理四九后的文章，能在国内出版吗，这是个问题。
近来豆瓣流行五星拍马。看不到中肯的书评了。
建议少上点高中思政和历史课。
好书好文！考证严密，逻辑严谨，观点深刻，发人深省～
把胡适作为卫道的对象，和把鲁迅作为卫道的对象一样，都是做不出什么大成果的，饾饤文章而已。如果还要在双子星间分个高低，就更等而下之，惜乎前几代学者非常喜欢做这类无聊的事。
胡适研究太卷了，作者搜集材料的功夫真是惊人，第一篇最佳，这么小的题目写这么细真的不容易。但如果不是胡适，这种研究是不是真的有意义也很难说。剩下几篇太宏大叙事，基本围着胡适转，全部采纳胡的意见，但很多论断明显是有问题的。而且类似题目太假大空，其实也是炒冷饭没什么新意，可惜了这么多材料。就说一点，同样是对文学革命的研究，比王风就差远了。一些人总喜欢说胡适学术过时了，想着搞他的政治思想，其实脱离他的学术，他的政治思想确实没什么搞头。
论证严谨，材料扎实，评述客观，是一个学者的用心之作！
本书最吸引人也是最可贵之处在于大量运用前人未曾充分利用的英文资料，例如胡适留学期间的成绩单、英文论文等。资料搜集上真真下了一番功夫，实属难得，不愧被誉为近年来胡适研究论文中的上乘之作。
-_-胡适英文文献发掘与整理的第一人应该是周质平吧。主编了《胡适英文文存》和《胡适未刊英文遗稿》，还写了一本关于胡适情感生活的研究《胡适与韦莲司深情五十年》。所以席云舒最大的贡献在于对周质平研究的查漏补缺。虽然是补漏，但席云舒的整理也非常细致。比如他看了胡适《留学日记》的记录，就去搜胡适在康奈尔大学每年的课程大纲。结合大纲对胡适论文手稿的写作时间进行考证，从而梳理胡适在哲学、文学、史学以及新文化运动的发展脉络。此外，海外英文报刊对胡适的报道材料也比较新。看的时候也可以重点关注一下~
深刻不足，未免可惜。
以西方哲学思想发展历程为背景，从方法论的角度剖析了胡适“中国的文艺复兴”思想的内涵。“整理国故”和“文学革命”并举不是“理智上面向未来，而情感上面向传统”的自我矛盾，实则是“循果以推因”的“历史的方法”和“制因以求果”的“实验的方法”相结合的创举。诚然，“我们不应该忘记，胡适的专业是哲学，他在康奈尔大学和哥伦比亚大学读书时曾接受过非常系统的哲学教育，对洛克、康德、密尔、杜威等人的哲学都做过深入的研究”。期待作者的国家社科基金项目（“胡适英文散佚文献的考证、整理、翻译与研究”）早日结项。
研究胡适的第一流著作
有好几页都存在印刷深浅不一的问题，不知道是不是只有我“中奖”了。第一篇考证非常详细，可以看出作者的功底。就论文的内容之外，更关心胡适的英文文集能够早日出版，希望不会胎死腹中
现代化是体，别的玩意只能是用。
> 胡适考论
15 有用 红朝杜少卿 2020-12-07 15:37:10
1，都是已发论文的集合，知网搜来看看即可；2，最可贵在一些材料的补充，比如不辞辛苦从世界各地搜集到的胡博士数百篇英文佚文实功德无量，但全书各篇论点多则没什么新意，珍馐拿去炒冷饭殊为可惜 。3，作者对胡适相关文献材料非常熟稔，该书不仅有精密的考证，还多有科学的推理，是专业学者态度也体现研究者水准；4，继周质平之后，中生代“胡适英文文献发掘与整理工作的第一人”或实至名归，搜集之全整理之细致确实可说前所未有，可阐释功力还有待提升。5，期待作者的胡适英文论著搜集、中译及出版，早日面世。6，百年五四，德先生与赛先生的问题依旧，“也许赛先生稍稍看到了一点影子，德先生连影子都没见着，好像走丢了！当前的中国社会，离胡适五四时期提出来的理想还很远，我们现在来研究胡适，还是应该在德先生这个问题上多出力”~
14 有用 毛小黑 2020-12-06 17:23:48
“《胡适考论》是一本好书，席云舒是一个很可佩服的学者。”
8 有用 澍禾 2020-12-11 22:31:19
席老师新作《胡适考论》由几篇功力深厚的论文组成，涉及胡适哲学方法论来源、文学现代性起点、“中国文艺复兴”思想等重要议题。整部书的机趣更在“考”与“论”之间浮现，作者对散佚文献的搜集与考释，在求证论述过程中的严谨性，这种学术品格值得每一位求学者终身学习。
3 有用 智术师 2022-07-05 14:34:56
水准一般，全书基本没有提出什么新见解，对胡适思想的阐释也十分有限。席云舒真正的贡献，恐怕就是费力收集胡适的英文论著遗稿。
2 有用 毗耶离 2021-10-20 15:35:55
第一篇考证好。其余文章内容多互见。后附的访谈有意思，席算数字时代的苦功夫搜求之学，自然能较周质平所得为多。
2 有用 西陵下 2022-03-29 00:42:56
“考”的很到位，“论”则有失力度，虽说是胡适研究领域最新成果，但受益远远不如读过的其它几本。
2 有用 eagle 2023-01-22 17:42:18 河南
北京外研社出版周质平编的《胡适英文文存》，四九以后的重要文章一篇未收。作者要编著的12册《胡适英文文集》在前人的基础上又增加了收集的佚文及未刊手稿220余篇，如何处理四九后的文章，能在国内出版吗，这是个问题。
1 有用 KingWLL 2022-11-03 19:57:06 福建
近来豆瓣流行五星拍马。看不到中肯的书评了。
1 有用 秦晗喆 2022-08-26 17:14:43 北京
建议少上点高中思政和历史课。
3 有用 接着奏乐接着舞 2020-12-06 10:08:43
好书好文！考证严密，逻辑严谨，观点深刻，发人深省～
1 有用 春雪 2025-03-18 20:04:44 江苏
把胡适作为卫道的对象，和把鲁迅作为卫道的对象一样，都是做不出什么大成果的，饾饤文章而已。如果还要在双子星间分个高低，就更等而下之，惜乎前几代学者非常喜欢做这类无聊的事。
1 有用 一灯续日月 2022-06-14 18:32:12
胡适研究太卷了，作者搜集材料的功夫真是惊人，第一篇最佳，这么小的题目写这么细真的不容易。但如果不是胡适，这种研究是不是真的有意义也很难说。剩下几篇太宏大叙事，基本围着胡适转，全部采纳胡的意见，但很多论断明显是有问题的。而且类似题目太假大空，其实也是炒冷饭没什么新意，可惜了这么多材料。就说一点，同样是对文学革命的研究，比王风就差远了。一些人总喜欢说胡适学术过时了，想着搞他的政治思想，其实脱离他的学术，他的政治思想确实没什么搞头。
2 有用 ✌ 2020-12-12 09:54:28
论证严谨，材料扎实，评述客观，是一个学者的用心之作！
2 有用 stephanie^~^ 2020-12-21 09:28:09
本书最吸引人也是最可贵之处在于大量运用前人未曾充分利用的英文资料，例如胡适留学期间的成绩单、英文论文等。资料搜集上真真下了一番功夫，实属难得，不愧被誉为近年来胡适研究论文中的上乘之作。
1 有用 🧡勞小姐🧡 2021-04-13 10:46:17
-_-胡适英文文献发掘与整理的第一人应该是周质平吧。主编了《胡适英文文存》和《胡适未刊英文遗稿》，还写了一本关于胡适情感生活的研究《胡适与韦莲司深情五十年》。所以席云舒最大的贡献在于对周质平研究的查漏补缺。虽然是补漏，但席云舒的整理也非常细致。比如他看了胡适《留学日记》的记录，就去搜胡适在康奈尔大学每年的课程大纲。结合大纲对胡适论文手稿的写作时间进行考证，从而梳理胡适在哲学、文学、史学以及新文化运动的发展脉络。此外，海外英文报刊对胡适的报道材料也比较新。看的时候也可以重点关注一下~
3 有用 大甜甜~~ 2021-12-12 21:11:04
深刻不足，未免可惜。
0 有用 适。之。 2023-09-17 12:35:33 浙江
以西方哲学思想发展历程为背景，从方法论的角度剖析了胡适“中国的文艺复兴”思想的内涵。“整理国故”和“文学革命”并举不是“理智上面向未来，而情感上面向传统”的自我矛盾，实则是“循果以推因”的“历史的方法”和“制因以求果”的“实验的方法”相结合的创举。诚然，“我们不应该忘记，胡适的专业是哲学，他在康奈尔大学和哥伦比亚大学读书时曾接受过非常系统的哲学教育，对洛克、康德、密尔、杜威等人的哲学都做过深入的研究”。期待作者的国家社科基金项目（“胡适英文散佚文献的考证、整理、翻译与研究”）早日结项。
0 有用 饮野客 2022-06-07 10:17:19
研究胡适的第一流著作
0 有用 耿鬼 2023-01-09 11:15:51 浙江
有好几页都存在印刷深浅不一的问题，不知道是不是只有我“中奖”了。第一篇考证非常详细，可以看出作者的功底。就论文的内容之外，更关心胡适的英文文集能够早日出版，希望不会胎死腹中
0 有用 东溪散人 2021-03-15 16:09:30
现代化是体，别的玩意只能是用。