内容简介 · · · · · ·
该书系著名历史学家陈寅恪先生论文集,收入论文、杂文、序跋等六十余篇,内容包含少数民族关系、中古政治史、佛教、佛教的中国传播及演变,序跋等。是研究中国历史、陈寅恪学术思想、生平必读之书。
金明馆丛稿二编的创作者
· · · · · ·
-
陈寅恪 作者
作者简介 · · · · · ·
陈寅恪(1890-1969),江西修水人。早年留学日本及欧美,先后就读于德国柏林大学、瑞士苏黎世大学、法国巴黎高等政治学校和美国哈佛大学。一九二五年受聘清华学校研究院导师,回国任教。后任清华大学中文、历史系合聘教授,兼任中央研究院理事、历史语言研究所研究员、第一组主任及故宫博物院理事等,其后当选为中央研究院院士。一九三七年“芦沟桥事变”后带全家离北平南行,先后任教于西南联合大学、香港大学、广西大学和燕京大学。一九三九年被选为英国皇家学会通讯院士。一九四二年后为教育部聘任教授。一九四六年回清华大学任教。一九四八年南迁广州,任岭南大学教授,一九五二年后为中山大学教授。一九五五年后并为中国科学院哲学社会科学学部委员。
目录 · · · · · ·
論李栖筠自趙徙衛事
李德裕贬死年月及歸葬傳說辨證
以杜詩證唐史所謂“雜種胡”之義
書杜少陵《哀王孫》詩後
元白詩中俸料錢問題
《順宗實錄》與《續玄怪錄》
《魏志·司馬芝傳》跋
《逍遥遊》向、郭義及支遁義探源
元代漢人譯名考
《幾何原本》滿文譯本跋
吐蕃彝泰贊普名號年代考(《蒙古源流》研究之一)
靈州、寧夏、榆林三城譯名考(《蒙古源流》研究之二)
《彰所知論》與《蒙古源流》(《蒙古源流》研究之三)
《蒙古源流》作者世系考(《蒙古源流》研究之四)
高鴻中明清和議條陳殘本跋
梁譯《大乘起信論》僞智愷序中之真史料
武曌與佛教
讀《洛陽伽藍記》書後
《大乘義章》書後
禪宗六祖傳法偈之分析
《有相夫人生天因緣曲》跋
《須達起精舍因緣曲》跋
敦煌本《唐梵翻對字音般若波羅蜜多心經》跋
敦煌本《心王投陀經》及《法句經》跋尾
敦煌本《維摩詰經文殊師利問疾品演義》跋
斯坦因Khara-Khoto所獲西夏文《大般若經》考
《西遊記》玄奘弟子故事之演變
西夏文《佛母大孔雀明王經夏梵藏漢合璧校釋》序
《敦煌石室寫經題記彙編》序
童受《喻鬘論》梵文殘本跋
《南嶽大師立誓願文》跋
清華大學王觀堂先生紀念碑銘
《王靜安先生遺書》序
與劉叔雅論國文試題書
劉叔雅《莊子補正》序
楊樹達《積微居小學金石論叢續稿》序
楊樹達《論語疏證》序
陳述《遼史補注》序
陳垣《敦煌劫餘錄》序
陳垣《元西域人華化考》序
陳垣《明季滇黔佛教考》序
姚薇元《北朝胡姓考》序
鄧廣銘《宋史职官志考證》序
馮友蘭《中國哲學史》上册審查報告
馮友蘭《中國哲學史》下册審查報告
《先君致鄧子竹丈手札二通》書後
《大乘稻芊經隨聽疏》跋
《懺悔滅罪金光明經冥報傳》跋
敦煌本《十誦比丘尼波羅提木叉》跋
“薊丘之植,植於汶篁”之最簡易解釋
庾信《哀江南賦》與杜甫《詠懷古迹》詩
東晋南朝之吳語
李唐武周先世事迹雜考
論李懷光之叛
李唐氏族之推測
《李唐氏族之推測》後記
三論李唐氏族問題
敦煌本《維摩詰經問疾品演義》書後
與妹書(節錄)
與董彦堂論《殷曆譜》書
讀《通志·柳元景沈攸之傳》書後
論許地山先生宗教史之學
吾國学術之現狀及清華之職責
· · · · · · (收起)
李德裕贬死年月及歸葬傳說辨證
以杜詩證唐史所謂“雜種胡”之義
書杜少陵《哀王孫》詩後
元白詩中俸料錢問題
《順宗實錄》與《續玄怪錄》
《魏志·司馬芝傳》跋
《逍遥遊》向、郭義及支遁義探源
元代漢人譯名考
《幾何原本》滿文譯本跋
吐蕃彝泰贊普名號年代考(《蒙古源流》研究之一)
靈州、寧夏、榆林三城譯名考(《蒙古源流》研究之二)
《彰所知論》與《蒙古源流》(《蒙古源流》研究之三)
《蒙古源流》作者世系考(《蒙古源流》研究之四)
高鴻中明清和議條陳殘本跋
梁譯《大乘起信論》僞智愷序中之真史料
武曌與佛教
讀《洛陽伽藍記》書後
《大乘義章》書後
禪宗六祖傳法偈之分析
《有相夫人生天因緣曲》跋
《須達起精舍因緣曲》跋
敦煌本《唐梵翻對字音般若波羅蜜多心經》跋
敦煌本《心王投陀經》及《法句經》跋尾
敦煌本《維摩詰經文殊師利問疾品演義》跋
斯坦因Khara-Khoto所獲西夏文《大般若經》考
《西遊記》玄奘弟子故事之演變
西夏文《佛母大孔雀明王經夏梵藏漢合璧校釋》序
《敦煌石室寫經題記彙編》序
童受《喻鬘論》梵文殘本跋
《南嶽大師立誓願文》跋
清華大學王觀堂先生紀念碑銘
《王靜安先生遺書》序
與劉叔雅論國文試題書
劉叔雅《莊子補正》序
楊樹達《積微居小學金石論叢續稿》序
楊樹達《論語疏證》序
陳述《遼史補注》序
陳垣《敦煌劫餘錄》序
陳垣《元西域人華化考》序
陳垣《明季滇黔佛教考》序
姚薇元《北朝胡姓考》序
鄧廣銘《宋史职官志考證》序
馮友蘭《中國哲學史》上册審查報告
馮友蘭《中國哲學史》下册審查報告
《先君致鄧子竹丈手札二通》書後
《大乘稻芊經隨聽疏》跋
《懺悔滅罪金光明經冥報傳》跋
敦煌本《十誦比丘尼波羅提木叉》跋
“薊丘之植,植於汶篁”之最簡易解釋
庾信《哀江南賦》與杜甫《詠懷古迹》詩
東晋南朝之吳語
李唐武周先世事迹雜考
論李懷光之叛
李唐氏族之推測
《李唐氏族之推測》後記
三論李唐氏族問題
敦煌本《維摩詰經問疾品演義》書後
與妹書(節錄)
與董彦堂論《殷曆譜》書
讀《通志·柳元景沈攸之傳》書後
論許地山先生宗教史之學
吾國学術之現狀及清華之職責
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
陈寅恪文集(上海古籍2020版)(共7册),
这套丛书还有
《隋唐制度渊源略论稿》《唐代政治史述论稿》《柳如是别传》《金明馆丛稿初编》《元白诗笺证稿》
等
。
喜欢读"金明馆丛稿二编"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"金明馆丛稿二编"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 隋唐制度渊源略论稿 9.5
-
- 中国近三百年学术史(校订本) 9.6
-
- 陈寅恪文集(纪念版) 9.5
-
- 吴宓与陈寅恪 8.7
-
- 元白诗笺证稿 9.5
-
- 鲁迅 救亡之梦的去向 8.8
-
- 陈寅恪先生编年事辑 9.3
-
- 胡适考论 8.7
-
- “人”与“鬼”的纠葛 9.1
-
- 观堂集林(附别集)(全二卷) 9.2
金明馆丛稿二编的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
【读品•考辨】郑幸:读陈寅恪《高鸿中明清和议条陈残本跋》札记
陈寅恪先生《金明馆丛稿二编》有《高鸿中明清和议条陈残本跋》一文,由陈寅恪先生整理收入《明清史料》首本第一册,涉及明清鼎革之际一段并不广为人知的议和秘史。按此“残本”原题“高鸿中奏本”,后其下半段为近人发现,一并收入《明清史料》丙编第一本。 据陈先生分析,此本...
(展开)
陳寅恪:西夏文佛母孔雀明王經考釋序
按,本篇刊于《國立中央研究院歷史語言所集刊》1932年第2卷第4期,第404-405頁。又載王靜如:《西夏研究》第1輯,國立中央研究院歷史語言所單刊甲種第八,1932年。又編入自印講義《敦煌小說選讀》,後收入《金明館叢稿二編》。此篇题目作“西夏文佛母孔雀明王經考釋序”,《研...
(展开)
桑兵:“了解之同情”与陈寅恪的治史方法
收于《学术江湖:晚清民国的学人与学风》(理想国·广西师范大学出版社,2017年8月出版) 摘 要:陈寅恪所写冯友兰《中国哲学史》上下册的两篇审查报告, 在相对于整理国故和古史辨等学界时趋的偏蔽, 有条件地肯定冯著的同时, 表达了关于上古和宋代历史文化以及哲学研究的不同...
(展开)
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
| (轉帖)“論李唐氏族” | 来自谷子 | 2021-05-10 22:35:07 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2001)9.6分 527人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2015)9.6分 161人读过
-
上海古籍出版社 (1980年)9.6分 57人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2009)9.1分 30人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有57人想读,手里有一本闲着?
订阅关于金明馆丛稿二编的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Konkonkonkon 2024-09-24 07:20:02 法国
名段落太多了。
0 有用 一灯续日月 2023-11-06 06:29:12 四川
断断续续读完,很多题目很熟悉了,通读一过还是感觉不一样。二编论文章不如初编精彩,但引用率又更高。盖初编更多反应陈自身学术之转变,尤其是中后期文字颇多,议论往往隐而不彰,陈学术书写的变化脉络清晰可见。二编可称之为史家与时代,既有对时代问题的论断,也有对具体学术时流的回应。这类文章又以早期居多,就学术本身来,多数其实居于边缘地位。现在人反而对其评价过高。
0 有用 悟 劼 2025-08-26 11:03:43 安徽
此编裒辑陈氏小文最富,可以观先生精雅之文气、锐利之思锋。
0 有用 提灯看浮云 2025-03-17 19:47:43 四川
此编为陈寅恪炫技之稿,其精通汉语、梵文、拉丁文等,学贯中西,此编校对也很有难度。重点阅读李栖筠、武曌、洛阳伽蓝记后编等。
0 有用 如水圆清 2025-06-12 17:09:54 浙江
我是实在没搞明白二编的编排顺序有何依据,但是如果对比初编,还是能发现二编整体的特色。个人感觉,初编由考辨入手,重在揭示“中古以降民族文化之史”之大关节,以及“轉移一時之風氣”之政治、文化人物功过因缘,但常人并不可学;二编虽多涉及佛教史及多种语言文献之专门考证,但实则是在向人亲身示范如何以新材料、新问题预流于一时代之学术,很多篇目上来先说明其研究方法,或有在明确问题意识下对其中一个问题的具体考证,或... 我是实在没搞明白二编的编排顺序有何依据,但是如果对比初编,还是能发现二编整体的特色。个人感觉,初编由考辨入手,重在揭示“中古以降民族文化之史”之大关节,以及“轉移一時之風氣”之政治、文化人物功过因缘,但常人并不可学;二编虽多涉及佛教史及多种语言文献之专门考证,但实则是在向人亲身示范如何以新材料、新问题预流于一时代之学术,很多篇目上来先说明其研究方法,或有在明确问题意识下对其中一个问题的具体考证,或是提出如佛教文学史、政治与宗教关系等中古史中重要的问题、视野,更不用说李唐氏族三论“推論其僞造世系先後演變之歷程”时精彩的考证。陈寅恪表彰王国维的学术是“可以轉移一時之風氣,而示來者以軌則也”,我想陈先生的学问,亦复如是。 (展开)