豆瓣
扫码直接下载
简单来说就是社会与国家相互影响。作者在韦伯对国家的定义的基础上予以修正，反思中心边缘理论。但最后作者其实也说了，他也没想太清楚，这只是个构想。
综述过多，相对应的则是具体理论的空中楼阁。
比较容易读，感慨一下竟然会买这种书，
米格代尔这本书从双向互动的视角看待国家和社会的关系，认为国家和社会是相互改变与相互构成的，强调过程性和动态性的研究方法，突破原本静态的、因果性的研究。不过看起来有点费劲，有些译文不太到位。
主要关注国家和社会的相互作用和互动，前半部分比后半部分好读，后半部分更像是超大综述，真正运用这个框架的部分不多。
《社会中的国家》是米格代尔国家与社会研究的重要代表作，还有一本《强社会与弱国家》也很经典。
前段时间阅读了米格代尔先生的另外一部作品《强社会与弱国家》。在一些内容以及分析方法上，与这本书有着相似之处。相较于上一本强调强社会对于国家所造成的影响，那么本书更加侧重于国家与社会之间的双向互动。无论是国家权力的增强，对于社会所造成的影响还是社会强大，对国家造成的反作用。两者之间的互动，也就是上层与下层之间互动。如果能够达到良性的平衡，就能够推动整个国家的健康持续发展。在这之中，需要不断探索适合本国发展道路。所以也会发生很多道路崎岖坎坷的时刻，那么在这之中，我们需要总结发展与战略中的经验来进行不断的调整，以动态平衡的手段来维护国家的稳定。在稳定的基础上，推动国家的稳步进步与社会的繁荣。
比较政治学研究的分析层次偏宏观，且横跨许多国家，故其分析常给人一种隔靴搔痒的感觉。更重要的是，很少有人（读者和作者）能对讨论涉及的不同国家足够了解，因此往往难以对书中“事实”的客观性和“解释”的准确性进行评价。西方学者开展比较政治研究的心理动力机制是如何成功输出西方社会的文明模式，非西方学者消费这类文献的动机在于艳羡西方的社会发展水平、想寻找基于制度设计的发展捷径，但归根结底应明确一个常识，社会科学要基于社会事实。回到本书，“国家在社会中”这一判断，听上去还是一笔笼统的糊涂账，比较政治学的学术雄心是好的，希望放眼世界、挖掘政治变迁的普遍规律，但我个人还是期待能看到更多中观层次的案例研究，尤其是中国研究（我更关心，也更能基于社会经验进行评价）
本书是米格代尔关于国家—社会关系、国家能力发展等国家理论著述，读后收获颇丰。简单来说，米格代尔的“社会中的国家”理论整合了斯考切波等国家理论和沃勒斯坦等世界体系理论，将社会视作背景板，国家是其中的一个社会组织，与其他组织（无论官方还是非官方）在本质上无区别，都在对“谁来制定规则”进行斗争。当国家获取更多事实上的“制定权”，国家才是真正的强国家，反之亦然。落实到个体层面上，国家leader的根本目的在于维持其所拥有的“制定权”，这就导致leader并不必然会使国家组织发展壮大，甚至可能将资源投入到其他社会组织并抑制国家强势组织的发展。颇有理性选择的味道。（回到我感兴趣的宗教与国家关系上，这个理论在世俗层面来解释宗教组织与国家组织的关系上还是很有前途的，期待自己可以有所建树。）
挺有意思的一本综述
乏善可陈
精彩
非常好的选题，很有意思
作者想要表达的观点比较清晰，但是读起来确实还是略微枯燥，大多偏向于宏观层次的政治学理论，或许是我比较愚钝。总体来说比较赞同作者国家与社会相互赋权、相互形构的观点，个人对第五章更为感兴趣一些。
如何在社会—国家互动的视角下研究政治现象？本书批判了政治学研究长期以来盛行的方法论个人主义，尝试在新制度主义的基础上更进一步，开辟文化主义与历史制度主义融合的路径。在这里，国家（及其部分）作为交互作用中的一方而存在，而非铁板一块的自变量。这种视角让国家在走下神坛的同时又不至于被隐没
米格代尔的论文集。看完《强社会与弱国家》之后再来读这本集子、作为补充读物会比较好。这本书其实对于自己的框架和研究路径的论证并没有完成，但是后半部分的一些关键章节可以看作是大家对大家的评述。用这本书作为一个定位，去读米格代尔提到过的学者的原著，能够比较系统地了解国家理论的相关流派。
很有趣的一本书，这段时间掺杂着阅读其他书目和写作业，将近半个月，断断续续读完了。 米格代尔教授的观点到今天依旧很有启发意义，本书确实给我最近思考的问题带来了不少思考。作为一部政治学著作，它能启发和影响的绝对不止政治学领域，社会学、历史学或多或少都会从中汲取到营养。而且我觉得，国家—社会的研究路径在时间上大概是可以上移的，古代的小政府国家与社会的互动可能更加明显，就像在第三世界国家表现的那般。
国家无疑是有性格的，使用“社会中的国家”研究路径来重新定义国家，也是蛮有创意和实用性的，给学者在政治学研究中处理的一些老问题提出了新的解释。
好书！好书！经典！
关于国家概念和国家理论的一本比较全面的理论综述和学术史述评著作，涉及比较政治学、国际关系、政治社会学、政治人类学等多个学科。翻译得不错，这次再版有修订，还增加了一篇米格代尔访谈。
> 社会中的国家
0 有用 赛雅颂 2023-12-27 07:11:56 北京
简单来说就是社会与国家相互影响。作者在韦伯对国家的定义的基础上予以修正，反思中心边缘理论。但最后作者其实也说了，他也没想太清楚，这只是个构想。
1 有用 浮草 2023-02-12 17:03:23 山西
综述过多，相对应的则是具体理论的空中楼阁。
0 有用 Tom 2023-05-31 18:35:52 北京
比较容易读，感慨一下竟然会买这种书，
0 有用 夜雨时 2023-05-27 08:50:45 重庆
米格代尔这本书从双向互动的视角看待国家和社会的关系，认为国家和社会是相互改变与相互构成的，强调过程性和动态性的研究方法，突破原本静态的、因果性的研究。不过看起来有点费劲，有些译文不太到位。
0 有用 ephemeral 2023-11-15 10:15:02 北京
主要关注国家和社会的相互作用和互动，前半部分比后半部分好读，后半部分更像是超大综述，真正运用这个框架的部分不多。
0 有用 百啦 2023-01-19 17:27:21 江苏
《社会中的国家》是米格代尔国家与社会研究的重要代表作，还有一本《强社会与弱国家》也很经典。
0 有用 横转中子星 2023-01-15 09:58:22 辽宁
前段时间阅读了米格代尔先生的另外一部作品《强社会与弱国家》。在一些内容以及分析方法上，与这本书有着相似之处。相较于上一本强调强社会对于国家所造成的影响，那么本书更加侧重于国家与社会之间的双向互动。无论是国家权力的增强，对于社会所造成的影响还是社会强大，对国家造成的反作用。两者之间的互动，也就是上层与下层之间互动。如果能够达到良性的平衡，就能够推动整个国家的健康持续发展。在这之中，需要不断探索适合本国发展道路。所以也会发生很多道路崎岖坎坷的时刻，那么在这之中，我们需要总结发展与战略中的经验来进行不断的调整，以动态平衡的手段来维护国家的稳定。在稳定的基础上，推动国家的稳步进步与社会的繁荣。
2 有用 悠哉白云 2023-03-29 10:25:31 湖北
比较政治学研究的分析层次偏宏观，且横跨许多国家，故其分析常给人一种隔靴搔痒的感觉。更重要的是，很少有人（读者和作者）能对讨论涉及的不同国家足够了解，因此往往难以对书中“事实”的客观性和“解释”的准确性进行评价。西方学者开展比较政治研究的心理动力机制是如何成功输出西方社会的文明模式，非西方学者消费这类文献的动机在于艳羡西方的社会发展水平、想寻找基于制度设计的发展捷径，但归根结底应明确一个常识，社会科学要基于社会事实。回到本书，“国家在社会中”这一判断，听上去还是一笔笼统的糊涂账，比较政治学的学术雄心是好的，希望放眼世界、挖掘政治变迁的普遍规律，但我个人还是期待能看到更多中观层次的案例研究，尤其是中国研究（我更关心，也更能基于社会经验进行评价）
2 有用 hyggyfoner 2023-01-08 14:09:12 广东
本书是米格代尔关于国家—社会关系、国家能力发展等国家理论著述，读后收获颇丰。简单来说，米格代尔的“社会中的国家”理论整合了斯考切波等国家理论和沃勒斯坦等世界体系理论，将社会视作背景板，国家是其中的一个社会组织，与其他组织（无论官方还是非官方）在本质上无区别，都在对“谁来制定规则”进行斗争。当国家获取更多事实上的“制定权”，国家才是真正的强国家，反之亦然。落实到个体层面上，国家leader的根本目的在于维持其所拥有的“制定权”，这就导致leader并不必然会使国家组织发展壮大，甚至可能将资源投入到其他社会组织并抑制国家强势组织的发展。颇有理性选择的味道。（回到我感兴趣的宗教与国家关系上，这个理论在世俗层面来解释宗教组织与国家组织的关系上还是很有前途的，期待自己可以有所建树。）
0 有用 若木 2023-06-24 12:34:40 重庆
挺有意思的一本综述
0 有用 沧海木华 2023-07-18 22:47:34 广东
乏善可陈
0 有用 白菜 2023-01-04 10:52:52 未知
精彩
0 有用 cathy 2022-12-09 14:47:58 江苏
非常好的选题，很有意思
0 有用 Wilhelm 2024-04-20 18:15:52 江苏
作者想要表达的观点比较清晰，但是读起来确实还是略微枯燥，大多偏向于宏观层次的政治学理论，或许是我比较愚钝。总体来说比较赞同作者国家与社会相互赋权、相互形构的观点，个人对第五章更为感兴趣一些。
0 有用 Jack 2024-05-31 08:27:27 湖北
如何在社会—国家互动的视角下研究政治现象？本书批判了政治学研究长期以来盛行的方法论个人主义，尝试在新制度主义的基础上更进一步，开辟文化主义与历史制度主义融合的路径。在这里，国家（及其部分）作为交互作用中的一方而存在，而非铁板一块的自变量。这种视角让国家在走下神坛的同时又不至于被隐没
0 有用 Jacobxxx 2024-01-21 15:51:31 湖北
米格代尔的论文集。看完《强社会与弱国家》之后再来读这本集子、作为补充读物会比较好。这本书其实对于自己的框架和研究路径的论证并没有完成，但是后半部分的一些关键章节可以看作是大家对大家的评述。用这本书作为一个定位，去读米格代尔提到过的学者的原著，能够比较系统地了解国家理论的相关流派。
2 有用 越古金轮 2023-01-02 14:00:29 吉林
很有趣的一本书，这段时间掺杂着阅读其他书目和写作业，将近半个月，断断续续读完了。 米格代尔教授的观点到今天依旧很有启发意义，本书确实给我最近思考的问题带来了不少思考。作为一部政治学著作，它能启发和影响的绝对不止政治学领域，社会学、历史学或多或少都会从中汲取到营养。而且我觉得，国家—社会的研究路径在时间上大概是可以上移的，古代的小政府国家与社会的互动可能更加明显，就像在第三世界国家表现的那般。
1 有用 zxyjl 2022-12-07 23:10:26 江苏
国家无疑是有性格的，使用“社会中的国家”研究路径来重新定义国家，也是蛮有创意和实用性的，给学者在政治学研究中处理的一些老问题提出了新的解释。
0 有用 JOGGER 2022-12-09 23:14:15 江苏
好书！好书！经典！
0 有用 amsunshine 2022-12-10 11:30:41 江苏
关于国家概念和国家理论的一本比较全面的理论综述和学术史述评著作，涉及比较政治学、国际关系、政治社会学、政治人类学等多个学科。翻译得不错，这次再版有修订，还增加了一篇米格代尔访谈。