出版社: 广西师范大学出版社
出品方: 新民说
副标题: 欧洲的中世纪起源
原作名: The Myth of Nations
译者: 吕昭 / 杨光
出版年: 2022-2
页数: 262
定价: 64.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787559829931
内容简介 · · · · · ·
本书揭示了古代晚期到中世纪早期欧洲族群演化的真实版本,内容囊括从古代希腊到20世纪南非长达两千多年的历史。浪漫主义政治哲学、“科学的”历史学、印欧语文学和民族考古学等看似中立客观的学术工具共同创造了滥用和曲解历史的民族主义史学,为族群民族主义的发展提供了历史依据。书中, 格里不仅考证了古典晚期和中世纪早期欧洲的族群演化,还阐述了民族主义史学在1800至1900年形成的过程及其产生的灾难性影响。作者以广阔的学术视野和巧妙深刻的论证,向公众展示了历史的复杂性和变动性。
*媒体/名人推荐
在种族主义、民族主义和国家主义纠缠混融的当下,这本有关欧洲中世纪早期族群演化的经典著作,在探索真知、道德警省和学科责任等多个方面,为我们树立了榜样。——罗新(北京大学历史学系教授)
一本极为出色的通俗作品。书中勾画了现代欧洲国民国家的源头,以及演化过程,再次证实了本...
本书揭示了古代晚期到中世纪早期欧洲族群演化的真实版本,内容囊括从古代希腊到20世纪南非长达两千多年的历史。浪漫主义政治哲学、“科学的”历史学、印欧语文学和民族考古学等看似中立客观的学术工具共同创造了滥用和曲解历史的民族主义史学,为族群民族主义的发展提供了历史依据。书中, 格里不仅考证了古典晚期和中世纪早期欧洲的族群演化,还阐述了民族主义史学在1800至1900年形成的过程及其产生的灾难性影响。作者以广阔的学术视野和巧妙深刻的论证,向公众展示了历史的复杂性和变动性。
*媒体/名人推荐
在种族主义、民族主义和国家主义纠缠混融的当下,这本有关欧洲中世纪早期族群演化的经典著作,在探索真知、道德警省和学科责任等多个方面,为我们树立了榜样。——罗新(北京大学历史学系教授)
一本极为出色的通俗作品。书中勾画了现代欧洲国民国家的源头,以及演化过程,再次证实了本尼迪克特·安德森有关国民国家的命题:它们是想象的共同体。它们的形成,罗马和基督教是两个关键因素。“蛮族从帝国里消失了,所以罗马人也绝迹了。”作者这句精彩的总结,试图说明,虽然现代国民国家其来有自,但它们与祖先的“家族相似性”都非常可疑。——刘苏里(万圣书园创办人)
这部极具原创性的著作,以与众不同的视角探讨了现代学术圈中的热议话题,同时又将读者的注意力引到这些争论与现代欧洲史的密切联系上。在思路的清晰度方面,这本书堪称典范,值得广泛阅读,它必然会引发学者间的一番热烈讨论。——彼得·布朗(普林斯顿大学荣休历史学教授)
民族的神话的创作者
· · · · · ·
-
帕特里克·J.格里 作者
作者简介 · · · · · ·
作者
[美]帕特里克·格里(Patrick J. Geary),中世纪史学家,普林斯顿高等研究院西方中世纪史学教授。曾先后任教于普林斯顿大学、佛罗里达大学、加州大学洛杉矶分校。著有《在法兰西与德意志之前》《与死者共生的中古时代》《回忆的幽灵》等。
译者
吕昭,法国社会科学高等研究院历史学博士,清华大学历史系助理教授。研究方向为西欧中世纪史、中世纪法国城市史。
杨光,法国社会科学高等研究院历史学博士,中国社会科学院世界历史研究所助理研究员。研究方向为西欧近代史、近现代法国政治史和当代法国政治。
目录 · · · · · ·
前 言 欧洲的身份危机
第一章 一道有毒的风景:
19世纪的族群观与民族主义
第二章 古代想象的族群
第三章 蛮族与其他罗马人
第四章 新蛮族与新罗马人
第五章 最后的蛮族?
第六章 走向新的欧洲族群
拓展阅读
注 释
译名对照表
译后记
· · · · · · (收起)
喜欢读"民族的神话"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"民族的神话"的人也喜欢 · · · · · ·
民族的神话的书评 · · · · · · ( 全部 22 条 )
> 更多书评 22篇
论坛 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
Princeton University Press (2003)8.0分 26人读过
-
Princeton University Press (2001)暂无评分 4人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 重返中世纪 (白露@思勉)
- 评分可能虚高书籍(一) (无心恋战)
- 民族,族群与国家建构 (皇甫杰)
- 新民说书目 (新民说)
- 阅读即是生活 (Azeril)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有7021人想读,手里有一本闲着?
订阅关于民族的神话的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 柏拉图下港口 2024-06-22 23:02:08 日本
欧洲民族史或民族认同史,民族概念的形成充满了历史的偶然与政治上的需要,对本民族和“异族”的重新界定向来是政治动员的极佳手段,这也为现代各民族的划分蒙上了一层面纱。本书做了历史溯源,信息密度很大,对于还未系统了解欧洲中世纪历史的我来说是全新的知识。关于罗马帝国后欧洲“蛮族”们如何将罗马法遗产和自己的部落法杂糅在一起形成新的社会秩序的讨论很有意思。
1 有用 42 2024-11-06 21:01:05 广西
历史当然很重要,欧洲的族群和民族经历了一个复杂的过程才演变至今,这个过程通常很剧烈,而且永远都模糊不清,它不是用几个引人注目的句子,例如“想象的共同体”或“被发明的传统”,就可以概括的。但是,正如我们已经看到的,19世纪的历史学以服务民族主义为目的,它遗留下来的认识已经不再恰当了。无论在罗马世界的内部还是外部,社会和政治群体一直都是复杂的、永远在变化的共同体,它们的成员、目标和身份永远都是可以... 历史当然很重要,欧洲的族群和民族经历了一个复杂的过程才演变至今,这个过程通常很剧烈,而且永远都模糊不清,它不是用几个引人注目的句子,例如“想象的共同体”或“被发明的传统”,就可以概括的。但是,正如我们已经看到的,19世纪的历史学以服务民族主义为目的,它遗留下来的认识已经不再恰当了。无论在罗马世界的内部还是外部,社会和政治群体一直都是复杂的、永远在变化的共同体,它们的成员、目标和身份永远都是可以协商、争论和转变的。从一开始,跨越莱茵河和多瑙河的蛮族就不是说着相同语言、有着相同文化的群体,他们既不是通过血缘也不是通过共同的传统联系在一起的。相反,他们完全和罗马人一样复杂。当罗马人和蛮族之间的界限变得模糊时,我们今天所谓“身份政治”变成了一种可以用来组织和动员追随者的方式。 (展开)
2 有用 曹溪门下 2022-03-29 19:51:07
祛魅与解毒。
10 有用 曉宇 2022-03-05 22:18:15
“蛮族”不是对遥远异乡的想象,而是对“邻居”的激烈他者化。
1 有用 北島ひろ 2024-11-29 11:12:00 山东
对所谓“语言学转向”时期的历史的偏见应当得到澄清