萨卢斯特短评

7 有用 Hypnos 2020-10-10 00:11:46

塞姆的文字真好，吸引人一口气读完😂读塞姆会产生一种感觉，对读者来说一个完整有洞见的叙事比因素分析的累加更具说服力，即便叙事可能缺乏对很多要素的关照。读完大致可以从政治角度理解萨卢斯特的史学。

6 有用囤土豆的流浪猫 2021-05-05 12:15:52

翻译比较流畅，有点小错误。不过读《萨卢斯特》是一种挑战，除了体量和文风外，最大的挑战在于读者必须对材料非常熟悉，这样才能跟上他洋洋洒洒的叙述。稍微对内容有点陌生就会陷入一堆人物关系的铺排中，茫然若失，只想快点看过去。从写作来看，塞姆果然还是属于19世纪末20世纪初的学术传统，是用古代作家做自己的研究，而非如二战之后研究古代作家感兴趣的题目。因此，塞姆的论证方式中，最常见的便是argumentum e silentio，从萨卢斯特没有做什么来研究萨卢斯特。不过换一个角度，当塞姆认为萨卢斯特在叙史、编纂结构上存在失败之处时，他想的是自己应该如何写史，这样看的话那么塞姆其实仍然在一个史学写作传统中，他对文风的研究也是如此，这和研究者写研究性专著是不同的。总体而言，这本书为萨卢斯特的正名还是成功的。

4 有用小冰河期 2021-12-21 16:35:11

杰作那是肯定的，译笔也很不错，但要说的是这本书并不是写给大众读者看的。只有对罗马共和国政治史和拉丁文学和史学写作非常熟稔，才能浸入到塞姆对纷繁的人物关系和事件的考证中去。跟《罗马革命》不同，缺乏积淀，我很难相信一般读者能从对此书浮光掠影般的阅读中体会出快感。

0 有用贝利撒留.ape 2022-12-06 19:53:17 北京

语言流畅，言辞犀利，旁征博引，也充满了他一贯的人文情怀。

0 有用審美與德性 2024-01-05 21:21:40 浙江

在罗马撰史被视为公共生活/积极生活的延伸，是更加爱国的表现；此外，也有自我宽慰的用途。//当直接研究16、17世纪，总会臆断中世纪及古代从未出现过某某思想，如果往回挖掘资料，人类认识的征途势必要重走。//两大对立的写作风格：加图、萨卢斯特的简洁凝练vs西塞罗的雄辩

1 有用闲云野鹤 2023-08-30 13:06:25 北京

2023.8.30 于师大宿舍内读毕。在北师大图书馆读一千本书任务:1/1000。

0 有用去路迢迢 2023-09-02 19:44:03 甘肃

专业且严谨的学术性著作，断断续续读了大半年终于在这个月一口气看完了。论述基本围绕两个方面展开：一是萨卢斯特的文风，简练而又一针见血，发源于修昔底德，影响了后世大量的优秀历史撰述家：昆体良，普鲁塔克，苏埃托尼乌斯，塞涅卡，还包括将其风格发扬光大的塔西佗。二是萨卢斯特的政治态度，很多人都觉得萨卢斯特对西塞罗有着难以言明敌意，不论是刻意拟古简练的文风还是作品表面对上层贵族那种近乎偏执的抨击，都在与西塞罗那夸张华丽的的言辞以及大众心中贵族共和政体捍卫者的形象对峙。然而萨卢斯特的倾向其实是对加图所代表的那种已经消逝的传统美德的推崇。虽然对无能贵族的讽刺随处可见，但对屋大维及向这位神之子大献殷勤的平民新贵们的暗讽依然是毫不留情。萨卢斯特拒绝将历史人物标签化，人们也不应该把党派写手的帽子扣萨卢斯特头上。

2 有用长日将尽 2021-01-04 23:06:42

说实话有点厌倦syme的枝蔓横生和强烈的主观看法

0 有用 smile 2021-05-25 20:07:38

无所事事和消遣娱乐会腐化人的心智，只有工作才能让人长葆生机。为贪婪所累。经受厄运或遭到驱逐可以成就一名历史撰述家。萨卢斯特在他身为元老的公职生涯中屡屡受挫，但他有幸享有了最大的幸福。他的荣辱浮沉最终令他受益匪浅；他利用自己性情中的缺陷和局限，将自己的雄心抱负转化为文学上的卓越成就。萨卢斯特的名声始终维系不坠。他被誉为以诚实可靠而著称的历史撰述家。在名声评价上，超过他的也只有西塞罗和维吉尔。

0 有用漂流野犬万岁 2021-05-07 00:01:51

非常精彩的一本书，感觉比萨卢斯特本身吸引人多了😂算是为Sallust正名的感觉？文风与西塞罗截然不同，和修昔底德加图有些联系，后来被塔西陀推崇和超越。分析Sallust较为不受派系影响？的政见态度，还有日期前后定年都非常精彩。译文非常流畅，不过有几个地方感觉不对，还有前后对不上但不是意思不同的地方。前面的介绍也非常经常，总体来说是非常可读的译本，感恩译者。倒数第二章和附录真的很方便使用，可以读原文之前看看。期待塔西陀被译成中文。

0 有用鹿鸣之什 2021-08-10 20:25:21

罗马史也有现代传记般的好看。20世纪的塞姆被誉为堪与18世纪的吉本、19世纪的蒙森相提并论的最伟大罗马史家。这本和《罗马革命》有简体中文版，希望能翻译更大部头的《塔西佗》（塞姆一生唯爱塔西佗不爱奥古斯都）。

0 有用尤大木 2021-09-19 16:12:00

一本探究萨卢斯特与其历史作品的元史学著作。罗纳德·塞姆延续了他一贯有之的犀利笔锋，毫不留情地撕开岁月尘埃覆盖下的萨卢斯特的真实面目。对于历史爱好者而言，想要了解罗马共和国晚期，萨卢斯特的作品是一面镜子；对于塞姆来说，萨卢斯特本身就是一面镜子。他的生平经历，他的精神世界、志业困境与道德困境决定了他在《喀提林》、《朱古达》和《历史》中的核心观念和思想。通过人物志范式对这段历史的再考证以及细致入微的分析，塞姆提出：萨卢斯特并非为恺撒的忠实党徒；他追寻古代罗马之道德修养，批驳权贵阶层的堕落腐化与平民煽动者的暴力攻讦；通过对修昔底德的扬弃，他创造了新的史学写作范式；而后三巨头时期的血腥专制和对自由的侵害让他心灰意冷，最终将志向投入到了历史撰述中。冷静而毒辣，优雅而精致，塞姆的文字从未让人失望过。