豆瓣
扫码直接下载
三星给情节，加一星对艺术的理解和对当下的反思，加一星因为我是理想主义者。虽然我们身处黑暗，但总有人仰望星空。
总的来说不太高明，作者总是不自然地对人物行为加上注解，读者需要自己感知人物和氛围的变化，而不是这样被引导着。很像在看命题作文，还是流水账式的命题作文，过多议论让人看着乏味，说教意味很浓。好的地方是写画的时候真的有画面感，冯老自己懂画，才能写的出来。与易了然的以画会友也写得好，有江湖气 。最后，希望高宇奇这样划破黑暗的人能多一些，不然人们的精神世界将长夜难明。
能把小说写得这么有绘画美，已非普通作家可以做到了。冯老在绘画、遗产保护等方面的贡献有目共睹，回归文学后，还能有这样的创作力，respect
好像当代小说里还没有一部是把当代艺术家作为主体的，冯骥才能在这般年纪超越同龄作家写就如此质地的小说，实在是令人佩服，文笔依旧纯净老练
太急于宣扬自己的艺术观价值观人生观，夹叙夹议用得太多，令人反感。倒不如直接写散文随笔来得好。在作者循循教诲的语言风格里，小说未必是最好的表现方式。
看了开头，怀着期待一路看到结尾，但是越看越不满足。好处是整本小说非常流畅，语言流畅，人物类型流畅，叙述结构流畅，但是过于流畅了，流畅而光滑，几乎没有带来顿足和回味的质感。两个尤其不满足、不满意的地方。1.三个人物原型里，读完全书开头最有神秘感也最让人关注后续的，除了作为主角的赵云天就是边缘化的罗潜，但是全书对于罗潜的设计单薄了，在我读来，甚至因此缺乏了刻画某种更陌异的艺术存在观的打开空间，让人觉得作者是否在罗浅这个人物上偷懒了。2.一个以《艺术家们》为书名的作品，其中所有女性角色几乎都出自一种男性眼光的狭隘视角，读来实在让人不快，这在某种层面甚至让我怀疑作者本人有关艺术家群体、类型以及艺术存在观的视野局限。
好惨烈的自我葬送的“小说”：夹杂着特殊时期苏俄文学的教导口吻以及八十年代启蒙之初的浪漫修辞，讲述了毫无趣味的艺术和情感的故事。看着时时令人忍俊不禁——哪有作者自己出来帮人物说话或者对人物指指点点的，幽默地让人跳戏。作者时常出来抛一些道理，再继续讲故事，忘了自己写小说呢。跟主角“混”熟了，也不叫他全名了，叫人家“云天”，作者是他哥们还是咋地。明明还是自比主角，所以主角高大英勇，高尚理想，唯一就是为了点浪漫，因爱情折戟，其他尽皆完美，只身目送艺术家朋友堕落。绝了。对艺术的自以为高尚实则狭隘的认识，反应在书的故事情节中，即主角对新事物的无法接受，也反映在小说的写作中，即作者本人真的没有任何进步，还停留在60-80年代读的那点苏俄文学和朦胧诗中……如今公之于众，仍然骄傲，不知落后有几十年，可悲可叹。
有点失望啊，文笔非常的……有时代感，这种时代感又并非沈从文与胡适那种简洁有力，为什么这么写，冯老师什么都要解释个明明白白，就觉得啰嗦了，更不美了。 @2021-02-28 14:19:40
好久没有看这种长长的故事了，很容易就被感动到，一处是怡然向余长水问父亲的情况，余长水最后说：“他看起来老了”，和怡然一起落泪；还一处是结尾隋意回来，云天指指椅子叫她坐，犯错的惩罚终究结束了。总归是一个好结局，只是洛夫和罗潜就没这么好的命运了，新时代的洪流下，人们的命运都变得离奇起来，但又好像有迹可循，谁也不知道当下的决定是对是错是好是坏，当然从艺术的角度，“只有云天是对的”。
借油画和文学的口，讲述国画艺术家在时代变革的洪流中的事业起伏、观念冲撞和情感纠葛的人生故事。善于捕捉蕴含于绘画音乐中文学性的男主，深谙宋画技法，年少画作已打出名号。一场情变推着男主萌生对爱情和友情的反思，一场地震摧毁了男主的物质生活和艺术世界，更是震碎了原本闲适和诗意的生活，被生活逼出被艺术蒙蔽的象牙塔，走入社会的凶残险境。接连碰壁，引发对人生苦难的追问，借黄河奔腾抒发内心澎湃的情感和难酬之志。尔后，伴随着名声鹊起，浮华和炒作的污浊气息附着而来，朋友走向虚荣，市场走向浮躁，而男主也未能自持、乱了心智，家庭成为了避世的稳定器，再次袭来的情乱再无法撼动。全书时代感强烈，人生的起伏设计也相对合理，不足在于挫折和愁苦有些牵强，低谷不低，反弹也就不明显，还有叙事时的解释和感怀过多，留白不够，味道就淡了
近年来非常难得的通俗小说，不算太厚，故事也比较简单，读起来很顺畅。对艺术的理解有些不均匀，可能是把一些晚年的感悟和毛头青年的水平给弄杂糅了，但也不算缺点。个别高光过于亮，比如写河南的那个画家，可能作者把这个当成了最高的理想，略略用力过猛。第一次婚外恋比第二次写的好，第一次写出了青春小说的味道，第二次写成港式言情狗血了，浓郁的九十年代风。。。
静下心来读，去品味文字中的优美和节奏。完全看不出这是一位古来稀作者的风格，带着青春的笔法。
前两卷优美、唏嘘，后一卷直冒问号，写得像命题作文
《艺术家们》刻画了激荡时代中的艺术家形象，书中所抒写的理想主义情怀，既代表了曾经辉煌的昨天，也预示了令人期待的崭新的明天。
虽然本人很喜欢冯老，但不得不说，这本书写的并不出色。 前几年冯老连写了四本文化随笔:《无路可逃》、《凌汛》、《激流中》、《漩涡里》，梳理了自己的人生境遇和精神历程。看过的人会发现与本书存在很多重复:唐山大地震、荒诞的行为艺术展... 说实话，本书更像是将前述的文化随笔更换了一种文体形式——从随笔变成了小说，仅此而已。 虽然此书探讨了艺术与功利社会的摩擦、矛盾等问题，但小说中应有的塑造人物的功能没有体现，小说人物说着相同的没有特点的语言，没有自己的思想，都成了作者发表个人观点的工具...而且情节性较弱...
有一种落泪的感觉，可是眼睛里一点泪都没有，心里只有一种漫漶的感觉……。总感觉自己的手在揉皱后浸水的画纸上搓了好几下[捂脸][捂脸][捂脸]。（自己都感觉挺矫情）
以后地铁上，蹲厕的时候就可以看小说啦，嗯，目前觉得这些年轻人也太理想了吧，想到了之前看的《收获》里的一篇，有八十年代看小说的氛围了。 嗯，看完之后不知说什么
我竟羡慕起那个年代，那些人，那样的生活……而现在，什么都有了，人们却只想看网文……
很像在看语文书里的篇目，满怀正能量，偏离纯艺术之路、感情上三心两意的都要为自己的行为买单，这世界如果这么简单倒好了。多给一颗星是给对艺术忠心耿耿的作者。
> 艺术家们
32 有用 如果有来生 2020-10-29 01:21:09
三星给情节，加一星对艺术的理解和对当下的反思，加一星因为我是理想主义者。虽然我们身处黑暗，但总有人仰望星空。
25 有用 取名废物 2020-11-16 18:04:05
总的来说不太高明，作者总是不自然地对人物行为加上注解，读者需要自己感知人物和氛围的变化，而不是这样被引导着。很像在看命题作文，还是流水账式的命题作文，过多议论让人看着乏味，说教意味很浓。好的地方是写画的时候真的有画面感，冯老自己懂画，才能写的出来。与易了然的以画会友也写得好，有江湖气 。最后，希望高宇奇这样划破黑暗的人能多一些，不然人们的精神世界将长夜难明。
25 有用 花家地周末 2020-10-29 08:55:34
能把小说写得这么有绘画美，已非普通作家可以做到了。冯老在绘画、遗产保护等方面的贡献有目共睹，回归文学后，还能有这样的创作力，respect
9 有用 Evan 2020-11-05 11:32:15
好像当代小说里还没有一部是把当代艺术家作为主体的，冯骥才能在这般年纪超越同龄作家写就如此质地的小说，实在是令人佩服，文笔依旧纯净老练
11 有用 Everen 2021-02-13 09:53:57
太急于宣扬自己的艺术观价值观人生观，夹叙夹议用得太多，令人反感。倒不如直接写散文随笔来得好。在作者循循教诲的语言风格里，小说未必是最好的表现方式。
8 有用 洪满 2020-12-03 19:51:59
看了开头，怀着期待一路看到结尾，但是越看越不满足。好处是整本小说非常流畅，语言流畅，人物类型流畅，叙述结构流畅，但是过于流畅了，流畅而光滑，几乎没有带来顿足和回味的质感。两个尤其不满足、不满意的地方。1.三个人物原型里，读完全书开头最有神秘感也最让人关注后续的，除了作为主角的赵云天就是边缘化的罗潜，但是全书对于罗潜的设计单薄了，在我读来，甚至因此缺乏了刻画某种更陌异的艺术存在观的打开空间，让人觉得作者是否在罗浅这个人物上偷懒了。2.一个以《艺术家们》为书名的作品，其中所有女性角色几乎都出自一种男性眼光的狭隘视角，读来实在让人不快，这在某种层面甚至让我怀疑作者本人有关艺术家群体、类型以及艺术存在观的视野局限。
9 有用 Javen 2021-01-06 16:42:22
好惨烈的自我葬送的“小说”：夹杂着特殊时期苏俄文学的教导口吻以及八十年代启蒙之初的浪漫修辞，讲述了毫无趣味的艺术和情感的故事。看着时时令人忍俊不禁——哪有作者自己出来帮人物说话或者对人物指指点点的，幽默地让人跳戏。作者时常出来抛一些道理，再继续讲故事，忘了自己写小说呢。跟主角“混”熟了，也不叫他全名了，叫人家“云天”，作者是他哥们还是咋地。明明还是自比主角，所以主角高大英勇，高尚理想，唯一就是为了点浪漫，因爱情折戟，其他尽皆完美，只身目送艺术家朋友堕落。绝了。对艺术的自以为高尚实则狭隘的认识，反应在书的故事情节中，即主角对新事物的无法接受，也反映在小说的写作中，即作者本人真的没有任何进步，还停留在60-80年代读的那点苏俄文学和朦胧诗中……如今公之于众，仍然骄傲，不知落后有几十年，可悲可叹。
5 有用 大包多来两笼 2021-02-28 14:19:40
有点失望啊，文笔非常的……有时代感，这种时代感又并非沈从文与胡适那种简洁有力，为什么这么写，冯老师什么都要解释个明明白白，就觉得啰嗦了，更不美了。 @2021-02-28 14:19:40
2 有用 `呆小呆。 2021-10-17 23:45:58
好久没有看这种长长的故事了，很容易就被感动到，一处是怡然向余长水问父亲的情况，余长水最后说：“他看起来老了”，和怡然一起落泪；还一处是结尾隋意回来，云天指指椅子叫她坐，犯错的惩罚终究结束了。总归是一个好结局，只是洛夫和罗潜就没这么好的命运了，新时代的洪流下，人们的命运都变得离奇起来，但又好像有迹可循，谁也不知道当下的决定是对是错是好是坏，当然从艺术的角度，“只有云天是对的”。
3 有用 大脸 2020-12-29 11:52:25
借油画和文学的口，讲述国画艺术家在时代变革的洪流中的事业起伏、观念冲撞和情感纠葛的人生故事。善于捕捉蕴含于绘画音乐中文学性的男主，深谙宋画技法，年少画作已打出名号。一场情变推着男主萌生对爱情和友情的反思，一场地震摧毁了男主的物质生活和艺术世界，更是震碎了原本闲适和诗意的生活，被生活逼出被艺术蒙蔽的象牙塔，走入社会的凶残险境。接连碰壁，引发对人生苦难的追问，借黄河奔腾抒发内心澎湃的情感和难酬之志。尔后，伴随着名声鹊起，浮华和炒作的污浊气息附着而来，朋友走向虚荣，市场走向浮躁，而男主也未能自持、乱了心智，家庭成为了避世的稳定器，再次袭来的情乱再无法撼动。全书时代感强烈，人生的起伏设计也相对合理，不足在于挫折和愁苦有些牵强，低谷不低，反弹也就不明显，还有叙事时的解释和感怀过多，留白不够，味道就淡了
1 有用 我是一个菠萝 2021-07-09 13:01:53
近年来非常难得的通俗小说，不算太厚，故事也比较简单，读起来很顺畅。对艺术的理解有些不均匀，可能是把一些晚年的感悟和毛头青年的水平给弄杂糅了，但也不算缺点。个别高光过于亮，比如写河南的那个画家，可能作者把这个当成了最高的理想，略略用力过猛。第一次婚外恋比第二次写的好，第一次写出了青春小说的味道，第二次写成港式言情狗血了，浓郁的九十年代风。。。
1 有用 元气十足的大黄 2021-01-20 13:39:06
静下心来读，去品味文字中的优美和节奏。完全看不出这是一位古来稀作者的风格，带着青春的笔法。
3 有用 网哪去 2021-01-10 04:07:43
前两卷优美、唏嘘，后一卷直冒问号，写得像命题作文
0 有用 砺剑阁主 2020-11-08 22:19:05
《艺术家们》刻画了激荡时代中的艺术家形象，书中所抒写的理想主义情怀，既代表了曾经辉煌的昨天，也预示了令人期待的崭新的明天。
2 有用 张校铭 2021-08-03 23:46:47
虽然本人很喜欢冯老，但不得不说，这本书写的并不出色。 前几年冯老连写了四本文化随笔:《无路可逃》、《凌汛》、《激流中》、《漩涡里》，梳理了自己的人生境遇和精神历程。看过的人会发现与本书存在很多重复:唐山大地震、荒诞的行为艺术展... 说实话，本书更像是将前述的文化随笔更换了一种文体形式——从随笔变成了小说，仅此而已。 虽然此书探讨了艺术与功利社会的摩擦、矛盾等问题，但小说中应有的塑造人物的功能没有体现，小说人物说着相同的没有特点的语言，没有自己的思想，都成了作者发表个人观点的工具...而且情节性较弱...
3 有用 MVP糯米糕 2021-04-11 15:59:56
有一种落泪的感觉，可是眼睛里一点泪都没有，心里只有一种漫漶的感觉……。总感觉自己的手在揉皱后浸水的画纸上搓了好几下[捂脸][捂脸][捂脸]。（自己都感觉挺矫情）
0 有用 Solution 2021-04-04 15:05:33
以后地铁上，蹲厕的时候就可以看小说啦，嗯，目前觉得这些年轻人也太理想了吧，想到了之前看的《收获》里的一篇，有八十年代看小说的氛围了。 嗯，看完之后不知说什么
2 有用 王莫失 2022-03-27 12:57:44
我竟羡慕起那个年代，那些人，那样的生活……而现在，什么都有了，人们却只想看网文……
0 有用 我是猫 2022-02-16 20:25:16
很像在看语文书里的篇目，满怀正能量，偏离纯艺术之路、感情上三心两意的都要为自己的行为买单，这世界如果这么简单倒好了。多给一颗星是给对艺术忠心耿耿的作者。