内容简介 · · · · · ·
为什么要学经济学？
为什么经济数据不可能客观？
为什么6%的增长是一个“奇迹”？
为什么经济学号称可解释所有事物，却无法预测经济危机？
为什么大部分人明明消费超过任何历史时期，幸福感却没有增加？
剑桥大学发展研究中心主任、经济学家张夏准教授，从基本概念出发，以开放态度解读各个经济学派观点，简洁幽默地揭示每个经济角色的行动逻辑。启发你看清更真实的环境背景，明智理性地对日常经济事务做出决策。教你做一个经济思考者，创造更有活力、更稳定、更公平、更幸福的生活。
张夏准教授写这本书目的是向读者呈现思考经济的方式，而不是灌输经济概念。他并没有期望读者能够记住全部甚至大部分。但是希望读者记住这个要点：“谁获益？”（Who benefits ？）
一个经济主张的意图很容易被识破。例如，经济学家解释，给富人减税，他们就能享有更多的投资成果，因此就会有更大动力去投资和创...
每个人的经济学的创作者
· · · · · ·
-
张夏准 作者
作者简介 · · · · · ·
张夏准（Ha-Joon Chang），1963年出生，剑桥大学经济学教授，被归类为制度学派的发展经济学家。1992年取得剑桥大学博士学位。2003年获缪达尔奖，2005年获列昂季耶夫奖。研究领域为贸易政策、产业政策、经济发展、经济转型中的政府角色和全球化等。著有畅销书《每个人的经济学》《富国的伪善：自由贸易的迷思与资本主义秘史》《资本主义的真相：自由市场经济学家的23个秘密》。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
历史还迫使我们质疑一些理所当然的假设。一旦你知道今天不能买卖的许多东西，比如人（奴隶）、童工劳动、政府官职，在过去是可以买卖的，你就不会认为“自由市场”的边界是由某个永恒的科学定律划出来的，进而认为它可以重新界定。当你知道，发达资本主义经济体增长最快的20世纪50年代到70年代，管制多税负重，你就会立刻怀疑“减税和减少管制才能促进增长”的正确性了。 历史能够凸显经济理论的局限。生活往往比小说还离奇，历史上有许多成功的经济经验（国家、公司、个人，各个层面都有），任何单一的经济理论都没法对其提供令人满意的解释。比如，如果你只读《经济学人》《华尔街日报》，你只会听到新加坡的自由贸易政策以及它对国外投资的欢迎。你可能会因此认为，新加坡的经济成功，证明了自由贸易和自由市场最有助于经济增长。但如果你听说，新加坡几乎所有的土地都是政府的，85%的住宅都是由建屋发展局提供，国家产出中22%来自国有企业（而世界平均水平是10%左右），你就会怀疑之前的结论了。没有哪一个学派一一不管是新古典，马克思主义还是凯恩斯一一的经济理论可以解释新加坡这种自由市场和社会主义的成功组合。像这样的例子会让你对经济理论的威力有了更多的怀疑，在得出政策结论时更加谨慎。 最后一点也很重要。我们之所以读史，是因为道德责任一我们应该尽量避免拿民众做“活体实验”。从前社会主义阵营的中央计划（以及后来该阵营中俄罗斯等国的“大爆炸”式改革，回归资本主义），到20世纪30年代大萧条时期后大多数欧洲国家的“紧 (查看原文) —— 引自章节：烂事一件接着一件：历史有什么用？ -
跟大多数经济学家不同，马克思和他的一些追随者注意到了工作本身的意义。他们认为工作不只是为了赚钱消费而不得不忍受的负效用。他相信，工作能够让人类发挥他们与生俱来的创造力。他批评了资本主义企业的等级结构，认为它阻止了这种创造力的发挥。他强调，分工越细工作内容就越重复，这样的工作会扼杀人性，乏味到令人头脑麻木。有意思的是，亚当·斯密在称赞劳动分工对生产具有正面影响的同时，也在担心这种碎片化的工作会对工人造成负面影响。 (查看原文) —— 引自章节：马克思主义学派
> 全部原文摘录
喜欢读"每个人的经济学"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"每个人的经济学"的人也喜欢 · · · · · ·
每个人的经济学的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
春天风会笑
一位“非主流”经济学家的经济学入本导读
这篇书评可能有关键情节透露
在伦敦政治经济学院读书的时候，学院布置了四本书，要求学生必须在期中之前读完，其中这本《Economics: the user’s guide》是特别为那些完全没有经济学基础的同学准备的自学材料。感谢学院的推荐，让我可以知道有这么好的一本经济学入门书籍。 作者 这个小册子（英文版大概有5... (展开)
Melody麦麦
用“经济学角度”看待世界，“谁受益？”——读《每个人的经济学》
这篇书评可能有关键情节透露
经济学是搞钱么？如何不被经济学家利用？为什么每个人都要学点经济学？ 🌵《每个人的经济学》是剑桥大学发展研究中心主任、经济学家张夏准教授的经济学科普作品，主要介绍经济学的发展史和历史上的主要流派，以及如何使用经济学，前半部分用历史的眼光回顾资本主义以及经济学... (展开)
in
第一本完整读完的经济学入门
2022年夏天在成都方所偶遇的一本书，作者是来自剑桥的英国韩裔经济学家张夏准。 【界定】这本书从解释和界定经济学出发，指出它不是研究一切的科学，也不同意新古典学派用理论方法即理性选择来界定，而就是对经济（金钱、工作、科技、贸易、税收及生产、分配、消费）的研究。 ...
(展开)
> 更多书评 15篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- 理想国2020年书单 (理想国)
- 工作后购书目录 (张小国)
- 思维技术 (左思)
- 阶梯阅读书目第一期 (白宇极)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有4910人想读，手里有一本闲着?
订阅关于每个人的经济学的评论:
feed: rss 2.0
13 有用 工业先驱萨鲁曼 2020-11-03 12:11:48
睡前读物，第3章讲了我一直想喷的话：从17世纪到20世纪中叶前（自由主义的大半生），大多数古典自由主义者是反对大众民主的—女人心智不健全，穷人会选出政府没收私有财产。今天新自由主义不再公开反对民主，“不过还是有许多新自由主义者愿意为了私有产权和自由市场而牺牲民主”（想想之前反水的奥派大V）。粗糙说即产权高于人权，特别是公民社会权利。贵瓣“自由主义者”大概烦我喷自由主义（欧标，对应你美自由至上主义，... 睡前读物，第3章讲了我一直想喷的话：从17世纪到20世纪中叶前（自由主义的大半生），大多数古典自由主义者是反对大众民主的—女人心智不健全，穷人会选出政府没收私有财产。今天新自由主义不再公开反对民主，“不过还是有许多新自由主义者愿意为了私有产权和自由市场而牺牲民主”（想想之前反水的奥派大V）。粗糙说即产权高于人权，特别是公民社会权利。贵瓣“自由主义者”大概烦我喷自由主义（欧标，对应你美自由至上主义，你美自由派更接近欧洲社民但严重先天残疾），我照R·贝拉米再喷一遍：我反对“自由主义的民主”，接受“民主的自由主义”。自由主义道德观设计的优先保护某些权利和自由的规则，在多元诉求下“已成为冲突之源而非稳定之源。”#关于模板# (展开)
3 有用 MrSolo 2021-06-21 23:27:04
太说明书了
0 有用 阿囧 2022-04-04 11:55:23
经济学科普，整体脉络清晰，涉及范围广泛，比较浅也比较容易读懂。 上半部分从资本主义的历史讲到经济学派的对比，下半部分则介绍产出收入和经济发展，工业化和去工业化，银行和新金融，贫困和消费主义，被忽视的工作，政府干预的重要性，全球化和自由贸易。
2 有用 两棵树 2021-01-31 09:38:23
作者是剑桥大学发展研究中心主任，经济学家张夏准教授，是个韩国人 同为亚洲文化，所以这本书读着会比较亲切 经济学有很多分支，各种学派，比较出名的入门书是曼昆的经济学原理 可惜那本书实在太厚，读完是个大工程 这本书不太厚，基本涵盖了经济学的方方面面 可能细节不如经济学原理，但是对于想从总体上了解经济学的小白 绝对够用了 而且文字幽默风趣，简单易懂 是一本非常难得的经济学科普书籍
1 有用 伪装文艺 2021-02-13 16:05:43
梳理的十分清晰有趣，很好的入门书，太遗憾不是十年前看到，否则能把基础打牢。
0 有用 政法国政人 2024-08-28 16:42:51 广东
写得真得很清楚
0 有用 绝绝子一号 2024-08-24 19:25:12 江苏
挺有意思的科普书，其实并非经济学原理的教学，而是一些经济常识的科普+价值观引导，到后面国际贸易的部分，设计太多入超出超外汇balabala就跟不上了…
0 有用 kivenrong 2024-08-20 00:48:40 福建
科普读物，经济通识，没看介绍看书名买的，本以为能学到些新知识，但都是课本内容，但确实是看过比较中正的科普读物，前几章中立公正～
0 有用 乐盲Reily 2024-08-15 18:22:10 江苏
简直太太太精彩了。看目录就知道是非常适合自己的书。译者也很优秀。这是我读完的第一本韩裔学者的著作（下一本会不会是韩炳哲，期待一下）
0 有用 露兮 2024-08-02 22:22:06 广东
可以作为对经济学有兴趣的读者的入门读物。“只有考虑到个人的多面性和有限理性，并意识到拥有复杂结构和内部决策机制的大组织的重要性之后，我们才能建立让我们理解真实世界中选择的复杂性的理论”。从我摘录的这句话，可以看出本文有些的句子并不容易理解。哈哈。。