豆瓣
扫码直接下载
2.5⭐ 人的时间都是有限的，悦己随便怎样都可以，浪费别人的时间就无异于谋财害命了。 私人随笔散文性质的小说？如果会讲故事，就请好好讲故事。整个给我的感受就是四不像。显然，作者的文字暂时给不了读者（或者说我）面对人生逆境，从无奈的生命状态中振作精神的力量。至于，你所谓的坚守的壁垒，你爱坚守不坚守，别再出版情怀了。
一种近乎透明的悲哀。此书可看作是李渝尽头的自白，故属于私人，而非大众。对本书作评论几乎是件不可能的事，因经历的不同或理解的偏差多会导致评论家强作解人。不喜推荐序。有些文字让人知道，学者果然是学者，学者还是学者，学者只能是学者。这里大部分篇目不能多读，会心碎的。
这本书较之《夏日》更显苍凉。如果说《夏日》是群体的、某种不可逆的宏大的逝去，那么这本书则更像是非我的、世情的、更私人的留不住。这些文章里，李渝总是带着某种他人的视角去回顾、审视、质疑、评判故事中的“我”的过去、经历、困境与追求，辅之以传统美学的名词堆叠与斑斓影绰的植物，地缘上的“他乡”与“所在”，立场上的转变与反思......小说不再是小说本身，是某种表达与抒发的载体，是自我释放的表演家，是不怕独行的乡间小孩......是失去的庭园也是最后的壁垒。也因为这种可感的苍凉，看到郭松棻的名字的时候总感到了某种情感上的温热，“在爱还是爱的时节爱过”。
看不懂 不好看
2018年路过温州街随手拍下了一张照片，读到李渝的书才惊觉原来也是一条有故事的街。最喜欢《九重葛》这个短篇，林家的浮沉以邻里第三者的视角叙述，是虚是实？或许只有绵延生长的九重葛知道
前面几篇好，文笔和布局都很好，有自己的独特气质。后面的一些早期作品，有些过于文艺，内心描写和独白比例过重，是某一类写作者写作初期常见的风格。
当时看到书名就觉得有股淡淡的忧郁气质，对这本书期望很高。但真的欣赏不来这类“细腻”的文字。普通，又堆砌辞藻，每隔几行字就要故意引发些什么深刻的思考，拼命彰显字里行间那种隐秘的情感，很难说有什么深刻有趣的见地。哎，买都买了，还是看完吧。
读这本书有点儿难受，到后边是真想快点儿看完吧，看完吧，开始欣赏不来这种断续的，戛然而止的故事，总是提不起兴趣来，除了偶尔觉得有两句话单看还可以摘抄。
没看出什么惊人的文思，才学的确有，但是我不如去看钱钟书。
差不多得了
一个小时就能看完的，不喜欢，唯一有记忆点的 是 失去的庭院，以后还可以反复看看
“平庸的力量不正是在腐蚀你的同时，也在拯救着你么？”
除了同名那篇还不错…其余感觉在看读者^_^有点受不了大部分台湾作家的矫揉造作的遣词造句，感觉是拙劣模仿日本文学的无病呻吟，我愿称之为备忘录文学。
每一章都给人要飘了的感觉，不能再幽深了，再往下就是纯个人的生命经验了。但故事到最后却又峰回路转，理性的学术的那一套文明手法又常常冒头，智性的力量一锤定音。我觉得作者常常把自己隐在非常靠后的位置，委实过于公正了，所以故事之间的来龙去脉到关键节点就显得模糊，因为她自己也是看客，也因此对社会保有了非常开阔的视角。看完后去找了找作者资料，原来作者在14年去世，但她那种自由地书写全然不像上一代人有断裂感，那种对自我的全然尊重让人感到很熟悉，那种感受是不会作古的
能从作者的文辞中读出死志，也是美好过希冀过的，然而都很哀伤，哀伤是底色，读完跋突然明白为什么会自杀了，对文学的态度又清醒又悲观又开放，认同文字的力量要被取代了……唯独这句我是不认同作者的，有时候或许愚钝一点当个乐观的理想主义者会更好，从文学是否是巧言令色、文学是否已凋亡……这样的问题太多了，殉道者也太多了……不要这样！写下去！读下去！
后浪华语系列，李渝作品集收官之作。对于入门读者，是了解华语文学一个非常好的切入之书，对于专业读者，亦有收录李渝重量级作品。
几个短篇故事集，诉说着那些隐秘的情感。
很美，篇名也很美，文字也很美。虽然有点深，但我是喜欢这种文邹邹的感觉的。
不是很合胃口，所以很慢才看完。第一篇《待鹤》最喜欢，《夜渡》《倡人仿生》也不错。隐约都在经历死亡。
忧伤又不失优雅。
> 九重葛与美少年
7 有用 十四 2022-07-09 21:28:43
2.5⭐ 人的时间都是有限的，悦己随便怎样都可以，浪费别人的时间就无异于谋财害命了。 私人随笔散文性质的小说？如果会讲故事，就请好好讲故事。整个给我的感受就是四不像。显然，作者的文字暂时给不了读者（或者说我）面对人生逆境，从无奈的生命状态中振作精神的力量。至于，你所谓的坚守的壁垒，你爱坚守不坚守，别再出版情怀了。
22 有用 君羊 2021-11-17 12:59:38
一种近乎透明的悲哀。此书可看作是李渝尽头的自白，故属于私人，而非大众。对本书作评论几乎是件不可能的事，因经历的不同或理解的偏差多会导致评论家强作解人。不喜推荐序。有些文字让人知道，学者果然是学者，学者还是学者，学者只能是学者。这里大部分篇目不能多读，会心碎的。
7 有用 今天也要开心鸭 2021-10-23 11:37:33
这本书较之《夏日》更显苍凉。如果说《夏日》是群体的、某种不可逆的宏大的逝去，那么这本书则更像是非我的、世情的、更私人的留不住。这些文章里，李渝总是带着某种他人的视角去回顾、审视、质疑、评判故事中的“我”的过去、经历、困境与追求，辅之以传统美学的名词堆叠与斑斓影绰的植物，地缘上的“他乡”与“所在”，立场上的转变与反思......小说不再是小说本身，是某种表达与抒发的载体，是自我释放的表演家，是不怕独行的乡间小孩......是失去的庭园也是最后的壁垒。也因为这种可感的苍凉，看到郭松棻的名字的时候总感到了某种情感上的温热，“在爱还是爱的时节爱过”。
2 有用 Aries 2023-12-23 10:40:50 上海
看不懂 不好看
1 有用 小尾巴mori 2021-11-08 12:26:24
2018年路过温州街随手拍下了一张照片，读到李渝的书才惊觉原来也是一条有故事的街。最喜欢《九重葛》这个短篇，林家的浮沉以邻里第三者的视角叙述，是虚是实？或许只有绵延生长的九重葛知道
1 有用 冬至 2021-12-28 14:44:03
前面几篇好，文笔和布局都很好，有自己的独特气质。后面的一些早期作品，有些过于文艺，内心描写和独白比例过重，是某一类写作者写作初期常见的风格。
7 有用 奔跑吧梅勒斯 2022-02-03 15:27:43
当时看到书名就觉得有股淡淡的忧郁气质，对这本书期望很高。但真的欣赏不来这类“细腻”的文字。普通，又堆砌辞藻，每隔几行字就要故意引发些什么深刻的思考，拼命彰显字里行间那种隐秘的情感，很难说有什么深刻有趣的见地。哎，买都买了，还是看完吧。
1 有用 卡拉不OK 2023-11-19 10:00:12 广东
读这本书有点儿难受，到后边是真想快点儿看完吧，看完吧，开始欣赏不来这种断续的，戛然而止的故事，总是提不起兴趣来，除了偶尔觉得有两句话单看还可以摘抄。
3 有用 金绿 2022-02-15 10:41:50
没看出什么惊人的文思，才学的确有，但是我不如去看钱钟书。
1 有用 游乐场 2025-05-24 00:13:40 加拿大
差不多得了
1 有用 zoLdeX 2025-04-20 02:07:25 湖南
一个小时就能看完的，不喜欢，唯一有记忆点的 是 失去的庭院，以后还可以反复看看
1 有用 火央草木 2025-05-06 11:51:38 上海
“平庸的力量不正是在腐蚀你的同时，也在拯救着你么？”
1 有用 吃饭睡觉嫌累 2024-05-09 13:21:41 上海
除了同名那篇还不错…其余感觉在看读者^_^有点受不了大部分台湾作家的矫揉造作的遣词造句，感觉是拙劣模仿日本文学的无病呻吟，我愿称之为备忘录文学。
2 有用 一粒象籽 2022-02-08 20:58:34
每一章都给人要飘了的感觉，不能再幽深了，再往下就是纯个人的生命经验了。但故事到最后却又峰回路转，理性的学术的那一套文明手法又常常冒头，智性的力量一锤定音。我觉得作者常常把自己隐在非常靠后的位置，委实过于公正了，所以故事之间的来龙去脉到关键节点就显得模糊，因为她自己也是看客，也因此对社会保有了非常开阔的视角。看完后去找了找作者资料，原来作者在14年去世，但她那种自由地书写全然不像上一代人有断裂感，那种对自我的全然尊重让人感到很熟悉，那种感受是不会作古的
1 有用 momo 2023-11-14 19:54:02 贵州
能从作者的文辞中读出死志，也是美好过希冀过的，然而都很哀伤，哀伤是底色，读完跋突然明白为什么会自杀了，对文学的态度又清醒又悲观又开放，认同文字的力量要被取代了……唯独这句我是不认同作者的，有时候或许愚钝一点当个乐观的理想主义者会更好，从文学是否是巧言令色、文学是否已凋亡……这样的问题太多了，殉道者也太多了……不要这样！写下去！读下去！
3 有用 后浪 2021-11-09 10:52:32
后浪华语系列，李渝作品集收官之作。对于入门读者，是了解华语文学一个非常好的切入之书，对于专业读者，亦有收录李渝重量级作品。
0 有用 国王KING 2021-11-24 07:34:28
几个短篇故事集，诉说着那些隐秘的情感。
2 有用 莲清小酱🪷 2022-04-03 23:20:58
很美，篇名也很美，文字也很美。虽然有点深，但我是喜欢这种文邹邹的感觉的。
1 有用 PabloHoney 2022-04-04 23:49:00
不是很合胃口，所以很慢才看完。第一篇《待鹤》最喜欢，《夜渡》《倡人仿生》也不错。隐约都在经历死亡。
0 有用 hnna 2022-02-11 12:53:47
忧伤又不失优雅。