内容简介 · · · · · ·
本书是由黄达远、李如东主编的学术研讨会论文集，鉴于部分文章的学术性和可读性，以及原创性，可经过改造，重新组装成学术书。该书的目的是作为高校中亚史研究生的入门读本，把中亚放在全球史的大视野上，从理论、方法、具体研究课题上，讨论了中亚史研究的问题。第一篇为“‘一带一路’与区域研究”，在“一带一路”的视野下，从世界大历史的角度，审视古代史上中亚地区的历史地位，强调中亚地区是古代连接欧亚大陆的中心，均系理论性问题。第二篇“重思‘中亚’”，主要论述前近代18-19世纪的中亚历史。第三编“转型中的‘中亚’”，以学术史为主，讨论我国中亚史研究1949年以来相关学科建设，范式与话语的转换。附录部分收文两篇，一篇总论历史上的中亚发展趋势，一篇系方法论的译文。
作者简介 · · · · · ·
黄达远
陕西师范大学西北跨境民族与边疆安全研究中心（国家民委基地）
“一带一路”建设与中亚研究协同创新中心副主任，二级教授，博士
生导师；河西学院“祁连学者”特聘教授。主要从事丝绸之路区域史
研究、边疆民族问题研究。
李如东
陕西师范大学“一带一路”建设与中亚研究协同创新中心副研究员，
中亚研究所吉尔吉斯斯坦研究中心主任，硕士生导师；中央民族大学
中国少数民族研究中心特聘研究员。从事民族学与人类学研究，侧重
中国西北与中亚民族、社会、文化研究。
目录 · · · · · ·
导 论
黄达远 从域外与周边重新理解中国——以丝绸之路研究的区域转向为中心／3
“一带一路”与区域研究
昝 涛 “一带一路”、“丝路学”与区域研究／23
黄达远 欧亚时空中的西北：“一带一路”视域下的地缘区位观／34
施 展 世界历史视野下的“一带一路”倡议／52
· · · · · · (更多)
黄达远 从域外与周边重新理解中国——以丝绸之路研究的区域转向为中心／3
“一带一路”与区域研究
昝 涛 “一带一路”、“丝路学”与区域研究／23
黄达远 欧亚时空中的西北：“一带一路”视域下的地缘区位观／34
施 展 世界历史视野下的“一带一路”倡议／52
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
九色鹿(共44册)，
这套丛书还有
《新出土中古有关胡族文物研究》《从考古发现中国》《信息与权力》《蒙古帝国的兴起及其遗产》《如果故宫会说话》
等
。
喜欢读"区域视野下的中亚研究"的人也喜欢 · · · · · ·
区域视野下的中亚研究的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
- 2020年历史学新书 (史学研究)
- 2020年出版部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 中东、亚的兴衰沉浮 (海怪幽灵)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于区域视野下的中亚研究的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 168 Hours 2020-08-07 15:18:11
由陕师大“一带一路”建设与中亚研究协同创新中心主编的全部由国内学者在国内期刊上已发表的论文集，不用多说，“区域视野”也是站在中原看西域（绝大多数），或是站在近代俄国中亚扩张（少数几篇，但也是国内的笔法）的视野下。真的要保证“区域视野”，需要摘选多个国家、多个视角有代表性的论文，欧美、中亚本地、俄国、日本、伊朗、土耳其、南亚这些地区的学术成果都是必不可少的，而非自己自吹自擂。站在当今这个中亚研究已十... 由陕师大“一带一路”建设与中亚研究协同创新中心主编的全部由国内学者在国内期刊上已发表的论文集，不用多说，“区域视野”也是站在中原看西域（绝大多数），或是站在近代俄国中亚扩张（少数几篇，但也是国内的笔法）的视野下。真的要保证“区域视野”，需要摘选多个国家、多个视角有代表性的论文，欧美、中亚本地、俄国、日本、伊朗、土耳其、南亚这些地区的学术成果都是必不可少的，而非自己自吹自擂。站在当今这个中亚研究已十分急迫，近几年还是大力支持中亚研究，资金和交流相对较为丰富的时代，更加耽误不起！ (展开)
4 有用 萌新复读姬 2020-07-28 10:33:34
萌新复读姬窝稍微看了一下（主要是第二编18-19世纪中亚史部分），感觉论过于史，而且都是从中俄视角出发的说orz（日常被遗忘的中亚本土视角.jpg）.......可以一看（因为关于18-19世纪中亚史的中文著作实在是太少了），不过萌新复读姬窝并不推荐的说233
1 有用 郁则 2021-03-11 11:02:03
很有几篇论文大话太多，这是教育入门学生以后写学术八股文吗…中间几篇立足俄罗斯-中亚的论述倒是有理有据，角度也好
0 有用 Charlie 2022-08-18 22:15:27
只有惲文捷“19世纪初俄国对中国新疆和中亚汗国的探索及其影响”值得看看，其他的文章明显带着任务来写的。。
0 有用 ay 2023-03-14 22:44:01 北京
口号型文章太多了
0 有用 ay 2023-03-14 22:44:01 北京
口号型文章太多了
1 有用 小张张呀 2022-10-19 22:16:01 湖北
一带一路的推广软文
0 有用 Charlie 2022-08-18 22:15:27
只有惲文捷“19世纪初俄国对中国新疆和中亚汗国的探索及其影响”值得看看，其他的文章明显带着任务来写的。。
1 有用 郁则 2021-03-11 11:02:03
很有几篇论文大话太多，这是教育入门学生以后写学术八股文吗…中间几篇立足俄罗斯-中亚的论述倒是有理有据，角度也好
0 有用 田村卡夫卡 2021-02-17 09:48:13
这部收集了一些历史学，国际政治学和民族学等学科的精彩论文，主要是关于西北中亚，乃至俄罗斯等地的不同角度的内容。其实关于推陈出新，革故鼎新已经说烂了，无非是吸收西方先进思想又保持cn特色，每一个学科都这样说，说是很容易的，但是困难就在于你如何界定特色，或者先进。在我看来就是很多人把儒家中心观，华夏中心主义，转换成cn中心观，批了层皮，好似旧瓶装新酒。如何能站在边缘来看问题是，这当前最需要做到的，此路... 这部收集了一些历史学，国际政治学和民族学等学科的精彩论文，主要是关于西北中亚，乃至俄罗斯等地的不同角度的内容。其实关于推陈出新，革故鼎新已经说烂了，无非是吸收西方先进思想又保持cn特色，每一个学科都这样说，说是很容易的，但是困难就在于你如何界定特色，或者先进。在我看来就是很多人把儒家中心观，华夏中心主义，转换成cn中心观，批了层皮，好似旧瓶装新酒。如何能站在边缘来看问题是，这当前最需要做到的，此路任重而道远。 (展开)