作者:
Frank Close
出版社: Penguin
副标题: The Treachery and Pursuit of the Most Dangerous Spy in History
出版年: 2020-8-27
页数: 528
定价: GBP 12.99
装帧: Paperback
ISBN: 9780141986449
出版社: Penguin
副标题: The Treachery and Pursuit of the Most Dangerous Spy in History
出版年: 2020-8-27
页数: 528
定价: GBP 12.99
装帧: Paperback
ISBN: 9780141986449
作者简介 · · · · · ·
弗兰克·克洛斯（Frank Close），牛津大学理论物理学荣休教授和牛津大学埃克塞特学院物理学荣休研究员。曾任哈韦尔的卢瑟福·阿普尔顿实验室理论物理学部门负责人、英国科学促进协会副主席、日内瓦欧洲核子研究中心传播与公众教育部门负责人。1996年，因“对公众理解物理学的杰出贡献”而被授予英国物理学会凯尔文奖章；2000年，因“为研究和公众理解科学所做的工作”而被授予大英帝国官佐勋章；2013年，因“很好的科学传播”而被授予英国皇家学会迈克尔·法拉第奖。
Trinity的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
小包子
社会科学文献出版社2022版
硬核三位一体传奇的（近代）史前八卦
这篇书评可能有关键情节透露
难得读一部非公众人物的传记，硬核得太精彩更不容易记，梳理一下时间线留给萌新自己看的，核物理大佬们可以自己看书《最危险的间谍--多面特工与大国的核竞争》。 开始。 1 包子：近代直接改变了世界格局的重大发明，除了核武，还有别的没。 小兔（举爪爪）：还有电视、手机和微... (展开)
默扉
社会科学文献出版社2022版
“不惜一切代价做正确之事”让他成为最危险的间谍
美苏冷战时期，苏联第一个原子弹的爆炸，竟然是来自于美国的“帮助”！连剧本都不敢这么写的惊天奇闻，却是真实发生过的历史事件。 谁也没有料到，那个看上去文质彬彬、平日里话不多、在数学和物理方面表现出极高天赋、醉心于学术研究的德裔英国核物理学家，竟是推动这一切发生...
(展开)
来杯奶咖
社会科学文献出版社2022版
甲骨文间谍系列中最平庸的一部作品
甲骨文间谍系列中最平庸的一部作品，缺陷太多太大以至于仅有的优点也无法实现对冲。 第一，阅读过程中便感觉作者文字功底极其薄弱，不区分详略而单纯铺陈，不刻画人物而单纯叙事，不具有文采而颇为乏味，不强调情节而选择性一笔带过。查阅了一下作者Frank Close的履历，不出所...
(展开)
赤羽
社会科学文献出版社2022版
最危险的从来不是间谍，而是战争本身。
这篇书评可能有关键情节透露
1911克劳斯·福克斯出生于德国，他的父亲是神学教授。 克劳斯·福克斯早在中学时代就在数学和物理学方面表现出了极高的天赋。没有人想到他的一生，会跟yz弹紧密相连。 在以克劳斯·福克斯为主角的《最危险的间谍》书中，记述了他科学家和间谍的传奇人生。 最危险的间谍 我很喜... (展开)
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Secret operation (陆德维希)
- 2023已读好书 (Abies)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有7人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Trinity的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Abies 2023-08-03 21:34:38 浙江
Fuchs是个了不起的人，智慧、勇气、信念、业务能力，无不令我佩服，可惜还是输在心理素质，不打自招，实在可惜。读后感想：1.永远是智力顶尖的那批人悄悄改变着世界。2.然而，归根结底还是政治家弃置罔顾的棋子。3.除非深入核心、掌握命脉，不要忠于任何power。4.想做狠人，善良、轻信、正义感、理想主义都是致命弱点。5.法律程序很重要。6.信息不安全。7.官场之黑无国界。 作者是物理学家，对英美核弹... Fuchs是个了不起的人，智慧、勇气、信念、业务能力，无不令我佩服，可惜还是输在心理素质，不打自招，实在可惜。读后感想：1.永远是智力顶尖的那批人悄悄改变着世界。2.然而，归根结底还是政治家弃置罔顾的棋子。3.除非深入核心、掌握命脉，不要忠于任何power。4.想做狠人，善良、轻信、正义感、理想主义都是致命弱点。5.法律程序很重要。6.信息不安全。7.官场之黑无国界。 作者是物理学家，对英美核弹project以及K.F大佬将它泄露给苏联的意义，都从科学上给出了清晰的解释，很受用。史料完备，叙述客观，尊重当事人，不妄下道德判断，喜欢这种学者风度，对官府却是底裤都扒下来了哈哈哈。缺点：综述式写作，信息堆砌，用户不友好 (展开)