豆瓣
扫码直接下载
朋友圈看到财新的同学转发，胡舒立作序推荐的。看完，感觉远低于预期（可能是我预期太高了）。收获不大，文章感觉都是一篇篇课堂笔记或随笔，大概一半文章提到罗什教授。
财新传媒创办人胡舒立推荐，财经记者的业务指南 二十余年实战经验总结，为财经专业新闻人带来全景式启发
很失望，冲着财新记者的名头来的，本以为会是本务实的指导，能讲讲那些知名文章的诞生幕后也好啊，结果写的算是在美国进修的感想，连个学习笔记都谈不上，举的例子基本是美国的案例，脱离国情，不推荐
充分了解舆情变化，把好最佳报道时机，往决定了报道的命运，要么石沉大海，要么天雷滚滚。新闻环境也是记者和编辑需要密切沟通的重要一环。报道时机的选择往往需要通盘考虑。 与记者不同，编辑擅长横向思考问题，不会陷于单一内容的报道中，而是不断跟进全领域的动向，尤其是未来趋势观察。因此，编辑会对大的新闻环境有更多把握。比如，虚拟货币在一段时间内成为美国财经媒体报道的重点，编辑会关注到这方面的新闻，安排记者眼踪相关话题。 有时稿件完成后，编辑会搁置很长时间不急于发表，这可能就是在等待最佳的发表时机。 《财新周刊》副主编文集，以案例式教学法将财经记者需要做的方方面面的真知灼见，以循循善诱的方式教给你，这不是一本写作速成指南，需要一定的新闻采访经验，才能理解本书的奥妙~
中规中矩，全是挺全的，但是浅，例子也不生动，没有料呀，记者手记都会更好吧
内容简介拔得太高了，以在美培训的课堂笔记为主。涉华内容主要是贬我推崇美国/西方媒体为主，一方面与当今情况不符，另一方面戴有非常浓厚的有色眼镜。内文如作者对自己的评价，文字不好。
信息增量不多
工具书挺好写的是吧。
我本意是想获得一些看财经新闻的门道，但收获不大，都是一些非常基本的行业规范，行之当然不易，但对非从业者意义不大，而且诚如李箐在自序里说的，她的文字真的不好
读后与对标题和作者的期望相去甚远，更像一本入门读物。真正有可读性的东西也就只是罗什教授的部分，作者自己总结的部分特别浅，像学习笔记。而规规矩矩的层次罗列确实又暴露出作者文笔的问题。很失望。
全是入门级的常识……给实习生，估计都看不进去吧。大失所望。
怀疑是作者的课堂笔记整理成书，不像是25年财经媒体从业者的经验沉淀。 对“后浪”的书没有好感。
冲着胡舒立阿姨的序来读的这本书，内容很浅，某些章节算是作者访学时期的感悟，勉强把做财经新闻相关的流程内容提了一遍，远远称不上什么真正的方法论
一般。
作者的学习心得和知识分享。
作为同道有共鸣 仅此而已
作为财经记者的入门推荐读物来说，还挺实用的，适合稍微有一点财经底子的媒体人来读。
骗钱的
作为门外汉，了解一下财经媒体和作者是怎么做的，也了解一下如何开始财经写作。2021-11-21@水澜轩，借于拱墅区图书馆
科普书籍，勉强及格
> 财经媒体写作指南
10 有用 郝晓茹 2020-08-09 14:19:02
朋友圈看到财新的同学转发，胡舒立作序推荐的。看完，感觉远低于预期（可能是我预期太高了）。收获不大，文章感觉都是一篇篇课堂笔记或随笔，大概一半文章提到罗什教授。
7 有用 后浪 2020-07-31 00:44:34
财新传媒创办人胡舒立推荐，财经记者的业务指南 二十余年实战经验总结，为财经专业新闻人带来全景式启发
3 有用 诸神之黄昏 2020-10-05 13:28:41
很失望，冲着财新记者的名头来的，本以为会是本务实的指导，能讲讲那些知名文章的诞生幕后也好啊，结果写的算是在美国进修的感想，连个学习笔记都谈不上，举的例子基本是美国的案例，脱离国情，不推荐
0 有用 韧勉 2020-08-17 16:45:15
充分了解舆情变化，把好最佳报道时机，往决定了报道的命运，要么石沉大海，要么天雷滚滚。新闻环境也是记者和编辑需要密切沟通的重要一环。报道时机的选择往往需要通盘考虑。 与记者不同，编辑擅长横向思考问题，不会陷于单一内容的报道中，而是不断跟进全领域的动向，尤其是未来趋势观察。因此，编辑会对大的新闻环境有更多把握。比如，虚拟货币在一段时间内成为美国财经媒体报道的重点，编辑会关注到这方面的新闻，安排记者眼踪相关话题。 有时稿件完成后，编辑会搁置很长时间不急于发表，这可能就是在等待最佳的发表时机。 《财新周刊》副主编文集，以案例式教学法将财经记者需要做的方方面面的真知灼见，以循循善诱的方式教给你，这不是一本写作速成指南，需要一定的新闻采访经验，才能理解本书的奥妙~
1 有用 河马 2020-08-14 07:10:29
中规中矩，全是挺全的，但是浅，例子也不生动，没有料呀，记者手记都会更好吧
2 有用 学习的小逗miao 2021-06-06 14:49:14
内容简介拔得太高了，以在美培训的课堂笔记为主。涉华内容主要是贬我推崇美国/西方媒体为主，一方面与当今情况不符，另一方面戴有非常浓厚的有色眼镜。内文如作者对自己的评价，文字不好。
1 有用 Hygee 2020-11-03 03:30:44
信息增量不多
1 有用 一看电影就头疼 2023-09-20 22:25:43 北京
工具书挺好写的是吧。
2 有用 走马 2021-02-10 18:26:52
我本意是想获得一些看财经新闻的门道，但收获不大，都是一些非常基本的行业规范，行之当然不易，但对非从业者意义不大，而且诚如李箐在自序里说的，她的文字真的不好
1 有用 Hi, there 2020-11-09 22:27:57
读后与对标题和作者的期望相去甚远，更像一本入门读物。真正有可读性的东西也就只是罗什教授的部分，作者自己总结的部分特别浅，像学习笔记。而规规矩矩的层次罗列确实又暴露出作者文笔的问题。很失望。
1 有用 湘玉给你溜肥肠 2021-03-14 02:26:24
全是入门级的常识……给实习生，估计都看不进去吧。大失所望。
1 有用 大辉 2021-01-16 15:12:40
怀疑是作者的课堂笔记整理成书，不像是25年财经媒体从业者的经验沉淀。 对“后浪”的书没有好感。
1 有用 任平生 2020-11-10 20:42:31
冲着胡舒立阿姨的序来读的这本书，内容很浅，某些章节算是作者访学时期的感悟，勉强把做财经新闻相关的流程内容提了一遍，远远称不上什么真正的方法论
0 有用 江北z 2020-09-29 19:15:51
一般。
0 有用 iDavid 2020-09-27 14:43:11
作者的学习心得和知识分享。
0 有用 洁小云 2022-03-26 23:39:44
作为同道有共鸣 仅此而已
0 有用 梅鹿星屿 2022-01-31 19:02:42
作为财经记者的入门推荐读物来说，还挺实用的，适合稍微有一点财经底子的媒体人来读。
1 有用 李白拿酒来 2022-01-22 22:23:45
骗钱的
0 有用 小萌 2021-11-21 22:00:38
作为门外汉，了解一下财经媒体和作者是怎么做的，也了解一下如何开始财经写作。2021-11-21@水澜轩，借于拱墅区图书馆
0 有用 桃花心木 2021-11-04 11:46:59
科普书籍，勉强及格