豆瓣
扫码直接下载
错觉有时候来自于真相，《无向辽东浪死歌》声起，知世郎一夫作难，铁桶江山转瞬即逝。谋士李密上中下三策换不来杨玄感问鼎中原，背刺得手占尽天时地利，却功亏一篑。雁门关之围，少年李世民登场，虚张声势出手不凡。三征高句丽，这个号称“隋唐阿富汗”的地方还将会继续折腾后来的李唐。瓦岗寨起兵豪杰聚会，李密党附终成气候。太原北上，阿婆面假痴不癫后发先至，占据关中以观天下纷争。王世充窦建德杜伏威李密王薄徐圆朗孟海公沈法兴蒲公佑李子通萧铣，山河破碎，风雨飘摇，隋失其鹿，群雄逐之。对一直自我感觉良好的杨广来说，此时此刻逃避可能是最好的解药，然后那个雄才大略的暴君不见了，取而代之的是躲避江都自我麻痹纸醉金迷的昏君杨广。历史开了不大不小的玩笑，一场策划中的群体性逃亡酿成了逼宫造反。杨杀宇文，宇文杀杨，因果轮回，皆是报应
通俗快餐佳作，该点到的都点到了
蒙曼老师特别好的一点，就是具有场景感，而不是事后诸葛亮。比如分析杨玄感失败的原因，就不是简单的儒家式判断，而考虑了具体叛军的构成问题。 从中国历史看，常公也不能算特别差劲，其实国党和瓦岗寨性质差不多。这种不断并购的模式，起势很快。而我党这种精兵路线，才是中国史上的奇迹。 另外杨广的暴虐，其实应该放到更大的历史背景去看。从黄巾起义之后，南北朝时期，社会的主要矛盾是胡汉矛盾，而非农民与地主间的矛盾，后者是南朝才能有的特质。因此，杨广心里本来就很难有”爱惜民力“这根弦。再加上是富二代和性格的缘故，最终导致了炀帝的结局。
隋唐并称是史学定局，隋以自身的教训给李唐盛世奠基，让中华民族拥有了威武、雄壮、风流、绚丽、敦厚、温柔的大唐王朝。
隋朝的破灭，一代暴君的末日。试图为杨广部分翻案，但论据略有牵强。
隋炀帝：有才无德，恃才傲物。
一个一生强硬的人突然软下来了，那就离灭亡不远了
多少世事滄桑，後人評說不可全取，戲劇演義不可為真，楊氏兩代收天下為一統，開李唐之先河。究竟是德君，暴君，才君，任君，一切都不重要。終究興亡苦百姓。
隋炀帝在二征高句丽、杨玄感造反后，就完全破罐破摔了。虽然还是成功剿灭杨玄感、发起了第三次征伐高句丽，但已经是个人情绪而不是战略引导他的决策了。之后就直接跑路江都，直到被骁果军结果性命。造反的杨玄感和李密都是牛逼人，两人似乎是时机还不太对、缺一点运气。
蒙曼对隋炀帝的滤镜好厚啊
人民值得尊重，君主需要节制，看完了，居然为杨广觉得可惜…
蒙曼老师是从诗词大会等节目上认识，对其文学素养与温文尔雅的学者风度所吸引，所以突然看到她的书还蛮想读一读的。本书主要是百家讲坛的内容合集，所以无论语言风格与叙述节奏都非常舒畅，并平实朴素，且非常注意行文与逻辑，通过一提出一个个问题，给出一个个回答，把事件与原委勾连清楚，还能产生阅读的吸引力，拖着读者往下看。可以做到这样既柔顺又清晰的语言魅力（特别是从刘慈欣的书跳过来读，反差感太强，看看人家这行文与功力）。故事性强但言语的顺滑实际上掩盖了内容的深度，传统个人英雄史观让研究少了一点严谨与严肃，可以看出对隋朝以及隋炀帝的崇拜（很符合某大张旗鼓的自豪感），但对整体社会肌理的观察太少了一些，略显空洞了一点。
全面客观的了解了整个隋朝，以及隋文帝隋炀帝的功过是非，书的最后写的非常好，李世民本来很有可能成为第二个隋炀帝，但是因为有了隋炀帝的前车之鉴，李世民吸取教训从而变成了一代明君，中国历史上也迎来了大唐盛世，故，历史是用来反省的。
挺好的
普及了很多知识，没有很强的主观性，但是好像略有局限，作为一个非专业人士，我会觉得隋朝应该有更多的故事，而不仅仅只是隋朝皇帝的故事。
科普性读物。
确实好读又专业，只不过完全没有按照写书的逻辑修改，重复啰嗦的地方到处都是，算是美中不足
隋炀帝以为有了权力才有力量，才能称霸天下，所以成了一个暴君。但是真正的力量应该来自自己内心的温和，因为温和就会坚定，坚定就有信心，而力量又源于信心。所以能守住天下的都是仁君。
百家讲坛内容转移《蒙曼讲大隋风云》
李世民之于杨广如影随形，但不是相似的形影，而是一个头脚倒立的水中倒影；一个成了明君中的明君，流芳百世，一个成了暴君中的暴君，遗臭万年。
> 大隋兴衰四十年4.自杀王朝
3 有用 老彭是個书脊党 2020-12-25 14:15:27
错觉有时候来自于真相，《无向辽东浪死歌》声起，知世郎一夫作难，铁桶江山转瞬即逝。谋士李密上中下三策换不来杨玄感问鼎中原，背刺得手占尽天时地利，却功亏一篑。雁门关之围，少年李世民登场，虚张声势出手不凡。三征高句丽，这个号称“隋唐阿富汗”的地方还将会继续折腾后来的李唐。瓦岗寨起兵豪杰聚会，李密党附终成气候。太原北上，阿婆面假痴不癫后发先至，占据关中以观天下纷争。王世充窦建德杜伏威李密王薄徐圆朗孟海公沈法兴蒲公佑李子通萧铣，山河破碎，风雨飘摇，隋失其鹿，群雄逐之。对一直自我感觉良好的杨广来说，此时此刻逃避可能是最好的解药，然后那个雄才大略的暴君不见了，取而代之的是躲避江都自我麻痹纸醉金迷的昏君杨广。历史开了不大不小的玩笑，一场策划中的群体性逃亡酿成了逼宫造反。杨杀宇文，宇文杀杨，因果轮回，皆是报应
1 有用 清泓 2021-02-18 09:06:54
通俗快餐佳作，该点到的都点到了
5 有用 虚舟 2021-02-21 14:59:59
蒙曼老师特别好的一点，就是具有场景感，而不是事后诸葛亮。比如分析杨玄感失败的原因，就不是简单的儒家式判断，而考虑了具体叛军的构成问题。 从中国历史看，常公也不能算特别差劲，其实国党和瓦岗寨性质差不多。这种不断并购的模式，起势很快。而我党这种精兵路线，才是中国史上的奇迹。 另外杨广的暴虐，其实应该放到更大的历史背景去看。从黄巾起义之后，南北朝时期，社会的主要矛盾是胡汉矛盾，而非农民与地主间的矛盾，后者是南朝才能有的特质。因此，杨广心里本来就很难有”爱惜民力“这根弦。再加上是富二代和性格的缘故，最终导致了炀帝的结局。
0 有用 tikey 2021-04-04 20:08:55
隋唐并称是史学定局，隋以自身的教训给李唐盛世奠基，让中华民族拥有了威武、雄壮、风流、绚丽、敦厚、温柔的大唐王朝。
0 有用 沐晓白 2022-04-04 10:01:06
隋朝的破灭，一代暴君的末日。试图为杨广部分翻案，但论据略有牵强。
0 有用 小bear 2022-03-30 09:31:13
隋炀帝：有才无德，恃才傲物。
0 有用 千姗珊🦩 2022-03-02 16:51:07
一个一生强硬的人突然软下来了，那就离灭亡不远了
0 有用 環環 2022-03-12 18:05:33
多少世事滄桑，後人評說不可全取，戲劇演義不可為真，楊氏兩代收天下為一統，開李唐之先河。究竟是德君，暴君，才君，任君，一切都不重要。終究興亡苦百姓。
0 有用 王亚军 2022-02-23 06:29:51
隋炀帝在二征高句丽、杨玄感造反后，就完全破罐破摔了。虽然还是成功剿灭杨玄感、发起了第三次征伐高句丽，但已经是个人情绪而不是战略引导他的决策了。之后就直接跑路江都，直到被骁果军结果性命。造反的杨玄感和李密都是牛逼人，两人似乎是时机还不太对、缺一点运气。
0 有用 十三 2022-02-06 19:14:27
蒙曼对隋炀帝的滤镜好厚啊
0 有用 执迷不悟 2022-02-01 19:23:53
人民值得尊重，君主需要节制，看完了，居然为杨广觉得可惜…
0 有用 恶魔的风 2021-12-06 00:49:49
蒙曼老师是从诗词大会等节目上认识，对其文学素养与温文尔雅的学者风度所吸引，所以突然看到她的书还蛮想读一读的。本书主要是百家讲坛的内容合集，所以无论语言风格与叙述节奏都非常舒畅，并平实朴素，且非常注意行文与逻辑，通过一提出一个个问题，给出一个个回答，把事件与原委勾连清楚，还能产生阅读的吸引力，拖着读者往下看。可以做到这样既柔顺又清晰的语言魅力（特别是从刘慈欣的书跳过来读，反差感太强，看看人家这行文与功力）。故事性强但言语的顺滑实际上掩盖了内容的深度，传统个人英雄史观让研究少了一点严谨与严肃，可以看出对隋朝以及隋炀帝的崇拜（很符合某大张旗鼓的自豪感），但对整体社会肌理的观察太少了一些，略显空洞了一点。
3 有用 挪威的森林 2021-12-15 08:26:00
全面客观的了解了整个隋朝，以及隋文帝隋炀帝的功过是非，书的最后写的非常好，李世民本来很有可能成为第二个隋炀帝，但是因为有了隋炀帝的前车之鉴，李世民吸取教训从而变成了一代明君，中国历史上也迎来了大唐盛世，故，历史是用来反省的。
0 有用 kayoko 2021-11-10 16:25:06
挺好的
0 有用 木野 2021-11-16 12:17:51
普及了很多知识，没有很强的主观性，但是好像略有局限，作为一个非专业人士，我会觉得隋朝应该有更多的故事，而不仅仅只是隋朝皇帝的故事。
0 有用 祀laker 2021-12-23 08:52:04
科普性读物。
0 有用 sun 2021-12-24 07:05:05
确实好读又专业，只不过完全没有按照写书的逻辑修改，重复啰嗦的地方到处都是，算是美中不足
0 有用 爱德华伯爵 2021-12-28 10:28:11
隋炀帝以为有了权力才有力量，才能称霸天下，所以成了一个暴君。但是真正的力量应该来自自己内心的温和，因为温和就会坚定，坚定就有信心，而力量又源于信心。所以能守住天下的都是仁君。
0 有用 黑色的眸 2021-12-28 00:22:31
百家讲坛内容转移《蒙曼讲大隋风云》
0 有用 大王派我来巡山 2021-12-28 23:51:36
李世民之于杨广如影随形，但不是相似的形影，而是一个头脚倒立的水中倒影；一个成了明君中的明君，流芳百世，一个成了暴君中的暴君，遗臭万年。