西域考古记 短评

热门
  • 0 philos 2022-11-28 19:22:45 北京

    2017年出版,世界著名游记丛书。

  • 0 柒与拾贰 2023-08-03 10:33:16 河北

    徒步手帐。

  • 1 雪陵容 2022-06-30 14:01:35

    太难读了。加个再版校注这么难的吗?

  • 2 周瑟夫同学 2021-11-20 21:40:40

    1936年翻译的版本,极其蹩脚,读了两页想扔...编辑很懒很懒,1936年翻译的地名,完全不给注释,自己查知道费多大劲吗...超长流水账,新疆部分挺好看的,最后三章实在是没读完

  • 2 鱼禾散仁 2021-04-08 22:30:43

    向达老先生翻译功底非常深厚,行文流畅自然,语言表达精准到位。 但是由于年代久远,地名变化非常大,向老先生在翻译地名时采用音译和中国本土名称这两种译法混用。音译如Kizil为和色尔,Kumtura为昆都拉,如今叫法分别为,克孜尔,库木土拉。 虽书后附有索引,但希望再版时编辑可以参考今日的地名予以校对。当时音译的地名对当今读者的理解造成些许不便之余,无形中也增加了对西域地区的疏离感,仿佛在阅读异国历史文化。 除此之外,书名为西域考古记,此考古并非大众眼中较为狭义的考古,书中大量对各地的当时的风貌进行描写以外,还掺杂着地理考古学,人类学测量等内容,属于广义的考古学范畴。 细读本书,斯坦因对自己行为的心虚也可见一斑。从斯坦因的自述中,可以更好的了解其行径与性格。

  • 1 三颗牙 2022-04-05 23:03:52

    看到千佛洞的时候,真的很生气,一度想弃书。 这种感觉好比别人在你家翻箱倒柜寻宝… 很多地名,如果结合地图来看应该更好理解。

<< 首页 < 前页 后页 >