出版社: 江苏凤凰文艺出版社
出品方: 时代华语国际
译者: 吕灵芝
出版年: 2020-12
页数: 256
定价: 49.8元
装帧: 平装
丛书: 时代华语·松本清张作品
ISBN: 9787559450326
内容简介 · · · · · ·
本书是松本清张的中篇小说集,共收录两个中篇:《高台之家》《不着囚衣的女囚》。
《高台之家》讲述的是高台之上的大宅,住着一对年迈的老夫妇和他们早逝的儿子的遗孀。年轻又漂亮的遗孀每晚都会召集年轻男人到家里,就艺术高谈阔论。而公公却对此持默认的态度。有一天,一个年轻人突然自杀……谜一般的家,神秘的女人,究竟包裹了怎样的真相?
《不穿囚衣的女囚》讲述了东京一栋单身女子公寓中接二连三发生的谋杀案,这栋公寓住着平均年龄三十二岁,对结婚失去兴趣(或者恐婚),职业各异的一群单身女性。她们把彼此称作女囚,称彼此的房间为“xx号囚房”。她们被囚禁在洞穴一般的个人世界里,既没有希望也没有展望,也就跟女囚没什么两样。
作者简介 · · · · · ·
松本清张
社会派推理作家,推理文坛无法逾越的一代宗师。1952年,凭借《某〈小仓日记〉传》获得第28届“芥川奖”,从此跃登文坛,开始了专业作家的生涯。1957年他开始在杂志上连载《点与线》,大受欢迎,由此开创了日本推理小说“社会派”的先河。其创作,直接影响了东野圭吾、宫部美雪、森村诚一等社会派作家。
松本清张的作品不渲染色情和暴力,以真实、细腻的文字打动读者,使读者平静地享受逻辑推理的乐趣。他创作的小说既精彩好读,又具有很高的文学性;他能一针见血地指出社会问题,更能将小人物刻画得入木三分;他的作品长盛不衰,被改编成电影、电视剧超过500次,对整个日本文艺界影响深远。
目录 · · · · · ·
不着囚衣的女囚 089
译后记 243
原文摘录 · · · · · ·
-
“那是步入老年的丈夫与年轻一些的妻子之间的殊死决斗啊。看谁先死,活下来的就是赢家,就能得到完全的自由,可以随心所欲。” (查看原文) —— 引自第90页 -
把彼此的房间称作囚室,将自己比作女囚,这种行为部分是因为生活寂寞,但更多是因为人生缺乏希望。 这座公寓的女人几乎都过了三十岁,其中有四十几岁的人,也有栗宫多加子这样六十二岁的人。她们各自都有过去,而且都能靠自己的能力维持生活。 她们已经断绝了结婚的念想,甚至可以说对此恐惧不已。因为这里的女人曾经都受过或大或小的心伤,职业又相对固定,无法离开。 她们被囚禁在洞穴一般的个人世界里,既没有希望也没有展望,也就跟女囚没什么两样了。在女子监狱,囚徒必须每日重复同样的工作,直到刑满释放。她们通过完成被赋予的工作来生存。 (查看原文) —— 引自第103页
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"高台之家"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"高台之家"的人也喜欢 · · · · · ·
高台之家的书评 · · · · · · ( 全部 17 条 )
羡慕拥有单身公寓的人啊
两个令人唏嘘的案件。
> 更多书评 17篇
论坛 · · · · · ·
| 老爷子趁老婆和儿媳不在偷吃的到底是什么药? | 来自金兽读书 | 2 回应 | 2025-12-09 00:42:09 |
| 不穿囚衣的女囚 | 来自上善若水 | 2022-06-21 11:27:39 | |
| 高台之家里的"东洋" | 来自上善若水 | 2022-06-20 12:34:16 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
光文社 (2019)暂无评分 3人读过
-
PHP研究所 (2011)暂无评分 1人读过
-
文藝春秋 (1979)暂无评分
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ①这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里 (zzs)
- 松本清张中译本 (Macondo)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
- 2020推理/悬疑/恐怖/犯罪 (陈吉正在输入中)
- 2020日本文学 (吟易)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于高台之家的评论:
feed: rss 2.0










4 有用 曦辰 2021-01-01 12:37:43
没觉得厌女。很喜欢读,特别爱这本曲折不失可爱的书。
1 有用 红皇后 2020-12-17 08:13:34
两篇中篇,作者写得游刃有余,有吸引人看下去的悬念。而选了这两篇也颇值得玩味,因为书中最重要的角色都是女性,有共通之处,也有不同之处。算是从男性视角对女性的一种观察吧。
1 有用 皮皮虾 2021-07-18 14:33:21
4.5 读起来让人总有一种毛骨悚然的感觉…
1 有用 Kowloon Tong 2022-02-14 02:22:04
浪费14.9人民币!
2 有用 天才拾荒者 2021-01-25 21:19:12
3.5吧。有意思的推理,但女性角色塑造让人读来略感不适。在证据线索太少的时候,“空想”式推理过多,使得推理人有点“意淫”派推理化了。推理阐述过程莫名的让人想到柯南。