内容简介 · · · · · ·

本书以中古文献异文为基本材料，以文字、词语为主要研究对象，探究异文的成因、来源、类型和性质，挖掘、分析异文所蕴含的语言文字信息，从汉语史的角度研究异文所体现的汉字史、词汇史现象。全书分为上、下两编，凡十二章。上编主要探讨中古文献异文的含义、成因、类型和性质等本体问题，下编主要依据中古文献异文进行汉字史、词汇史研究，并探讨利用异文时应注意的若干问题。

(展开全部)

上编共４章。第一章“中古文献异文的含义和表现形式”提出，作为术语的“异文”，其内涵应包括文本、文字、语言三个层面，本书主要关注、利用文字和语言层面的异文。第二章“中古文献异文的成因”从文本用字灵活多样、文本流传发生错误、撰著传布有意改动、一事（文）数载、同经异译五个方面探讨异文的成因。第三章“中古文献异文的类型和性质”提出，中古文献异文依照来源可以分为异本异文、异述异文、引用异文和异译异文；因由不同原因形成的异文，其性质也有所差异，大体可以分为校勘性异文、用字性异文和修辞性异文。第四章“中古文献异文语言学考察的回顾与展望”简要回顾了利用异文从事汉语史、汉字史研究的相关成果，并对今后这方面的研究提出了若干意见。

下编共８章。第五章“中古汉文佛经疑难俗字研究——以异文为基本材料”第一节“异文对于考释疑难俗字的价值”论述异文对于考释疑难字具有提示、佐证、检验三个方面的价值。第二节“异文、辞书合证一字异体例释”利用佛经异文与字书合证《汉语大字典》所收异体字。第三节“中古汉文佛经疑难俗字考释”利用中古佛经异文考释了一百余个佛经疑难字。第六章“中古文献异文通假研究”第一节“中古文献异文通假例释”考证异文双方的通假关系，揭举了若干以往研究未曾注意的通假新例。第二节“异文通假与中古词语研究”论述掌握异文通假有助于证发词义，阐明理据，纠正误释，掌握词的书写形式，确定词语的产生年代。第三节“异文通假与中古文献校理”论述中古文献校理中将异文的通假关系混淆为正讹关系，由此带来两方面的弊端：或以通假为讹误，改易底本文字，或以通假为讹误，误作校语。第七章“中古译经异文所反映的‘一词多形’‘一形多词’现象研究”主要依据中古译经异文讨论它所反映的“一词多形”和“一形多词”两种基本现象。第八章“基于异文比较的中古词语考释”采用异文比勘的方法，从七个方面考释了若干中古词语的含义。第九章“以异文为切入点的中古词语历史考察”以表替代义的“替”和表追赶义的“趁”两个中古词语为个案，以异文为切入点作词汇史研究，考察其多个维度的历时演变。第十章“中古文献异文考订与中古词汇史研究”论述异文考订与中古词汇史研究的关系，第一节结合已有研究讨论中古词汇史研究应注意文献异文，正确考订其是非，避免据误文立论；第二节认为考订文献异文是非应具备词汇史意识。第十一章“文本改易与语体转换——以南北本〈大般涅槃经〉为中心”认为，南本《大般涅槃经》之所以改治北本，乃是因应语体需求，改易文辞的背后潜藏着避俗、复古、就正三种语体动机。第十二章“利用异文从事汉语史研究应注意的三个问题”讨论利用异文从事汉语史研究应分辨异文的性质，分辨异文的真实性和分辨异文的来源等三个问题。

中古文献异文的语言学考察的创作者 · · · · · ·

真大成作者

作者简介 · · · · · ·

真大成，1979年生，浙江省临安市人，2008年获南京大学博士学位。主要研究领域为汉语词汇史、中古汉语、中古文献校理、训诂学，现为浙江大学汉语言研究所副所长、汉语史研究中心副主任。

目录 · · · · · ·

内容提要
…………………………………………………1

上　编

第一章　中古文献异文的含义和表现形式
· · · · · · (更多)

原文摘录 · · · · · ·

页25～26: 1.文献在流传中发生讹误，后人对此作校订，校订之文与误文之间形成异文多文献异文的语言学考察 “书不校勘，不如不读。”一书在传抄梓刻中不免发生讹误，后世版本往往针对前代版本作比勘校改，订误发正，这样“正”“误”之间形成异文。百衲本《周书·苏绰传》：“如其不预劝戒，临时迫切，复恐稽缓，以为已过，捶扑交至，取办目前。富商大贾，缘兹射利，有者从之贵买，无者举之与息。”“举之与息”，南监本、北监本、汲古阁本同，武英殿本、金陵书局本作“与之举息”。前代版本作“举之与息”语义难明，文有倒错，武英殿本、金陵书局本等改为“与之举息”，甚是。“与之举息”“从之贵买”对文，“与”“从”词性相类，义同“向”，介进动作行为发生的对象（“之”指代“富商大贾”），若从百衲本等作“举”，则词性词义均不惬。“举息”为当时常语，旧题三国吴支谦译《梵网六十二见经》：“譬如人举息钱行贾作如意，还本偿息，常有余末，饶足自活。”西晋竺法护译《乳光佛经》：“此牛子母乃昔宿命时曾为长者，大富乐饶财宝。…外人来从举息钱，日月适至，熹多债息，无有道理，既偿钱毕，复谩抵人，言其未毕。” 以上书引。“若从百衲本等作＇举＇，则词性词义均不惬”一句或误，据原文百衲本应为作“与”。 (查看原文)

张某. 2026-06-25 12:06:48

—— 引自章节：第三节　撰著传播有意改动