这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 童年研究(续一) (把吴钩看了)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 薄荷实验书目2025更新 (浊克斯)
- 待购图书 (左思)
- 2021人类学 (人类学的李小夫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1668人想读,手里有一本闲着?
订阅关于培养好孩子的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 三三三四 2022-02-07 20:10:41
还行学术味道,都是些解构儿童行为的内容,谁知道儿童真正想什么呢
1 有用 五月的麦地 2021-12-21 00:25:33
案例比较多,结论比较少,更像是一篇持开放性态度的论文,把更多的可能性留给读者思考。其实书中没有太多指导性的内容,这和书名很不一致——书名做得很营销,而此书更偏向学术,采用的方法也是民族志的方式,以观察为主,更多地展现了变革中的中国背景下,国人的教育观念的转变(这句话说得很像应试回答,但我以为就是这样)。
3 有用 xxtmz_saint 2021-12-13 22:41:10
文化人类学+心理学、民族志方法+实验法,噱头造得的确很大,有人批评这本书是用盎语国家的学术体系下的语言将一些广为人知的常识包装了一番,但我觉得这本书提到的蛮多点都很好地再现了如今幼儿园教育以及家长幼儿管教中存在的现实问题与冲突(尽管是在经济和教育发达地区的一个以中产阶层孩子为主的幼儿园中做的田野调查),里面不少案例都挺有意思的、(准)幼教工作者对此深有体会,论述呢大致也能自洽,至于总想从书里挖出什... 文化人类学+心理学、民族志方法+实验法,噱头造得的确很大,有人批评这本书是用盎语国家的学术体系下的语言将一些广为人知的常识包装了一番,但我觉得这本书提到的蛮多点都很好地再现了如今幼儿园教育以及家长幼儿管教中存在的现实问题与冲突(尽管是在经济和教育发达地区的一个以中产阶层孩子为主的幼儿园中做的田野调查),里面不少案例都挺有意思的、(准)幼教工作者对此深有体会,论述呢大致也能自洽,至于总想从书里挖出什么别开生面的结论的人最好还是滚去看哲淆书吧。 (展开)
7 有用 獨立縱隊 2021-07-10 14:16:50
太浅了,给对中国一无所知的外国人看比较合适。很多有意思的地方都没有深入分析,比如幼儿园老师和阿姨的阶层情况。绝大多数内容不用田野就能想到吧,而且分析完全没有社会学的想象力。p19都说浦东新区了,那为啥还要用H替代上海,好尴尬。。。
19 有用 浊克斯 2021-04-27 20:15:47
做书时想到鲁洁老师写过的一段,“人只有在现实的生活关系、生活活动中才能真实地遭遇道德。道德不是生活的一块镶嵌物,它融入、渗透于整个生活之中”。