失去合约的人 短评

热门 最新
  • 0 熊阿姨 2021-02-23

    工种找得好,但写得实在太浅了。感觉作者的观察和思考能力非常有限。

  • 0 若冰小雨 2021-02-16

    作者对于资本主义真的是意见了了,行文中能很直观的感受到对中产阶级及以上的唾弃,如果这是一本有声书,我应该翻一两页就能听见一声“tui“,哈哈哈哈哈哈哈哈,但也不能否定他说的一些观点。不过有一点值得注意的是,作者在前言里写明了,这本书的只能算是一份“速写”,所以,有了前提的心理建设,也算是能心平气和地读完这本书。

  • 0 Andersen 2021-01-30

    一本挺有意思的笔记,翻译难得的很不错,流畅又自然。

  • 0 Yiweite 2021-01-30

    有钱人想的是“我要怎么活出意义,不枉此生?”穷人想的却是“我要怎么活下去,讨口饭吃?” 世界被渐渐折叠后,各自在自己的框框里内卷~

  • 0 法厄同 2021-01-28

    有对比参考价值。

  • 0 飞骑斥候 2021-01-27

    一本跟上了潮流的书,很多现象和中国热议的很共通。不过这记者水平也一般,和日本那个饱食穷民差不多,中国随便一个调查报道记者都秒杀这哥们。

  • 0 江海一蓑翁 2021-01-25

    中国工人出版社的非虚构作品丛书“万川”推出的一部新书,采取参与式观察的民族志方法,为读者介绍拣货员、居家照护员、电话客服、网约车司机这四种职业的从业者的工作生活状态。这些职业普遍是当今零工经济的产物,而透过作者生动详实而富于个人情感色彩的叙写,零工经济之下个体从业者的高劳动强度,以及原子化和缺乏保障的生命状态,都清晰可见。本书不仅可以让中国读者管窥作为发达国家的英国,在市场经济之下的另一面社会生态,也同样能让大家关注同处零工经济之下的中国从业者的职业权益维护和社会保障等问题,很有现实意义。

  • 0 ROY 2021-01-25

    是不是每个英国人都上过毒舌训练班?虽是写底层生活体验,但行文总冷不丁地冒出作者的吐槽讽刺,把这个沉重的话题稍稍中和一些。穷人的产生与存在原因,总不能简单归咎于个人的懒惰或无能:系统架构的问题不审视的话,得到的永远只有错误的答案。

  • 0 小小罗 2021-01-13

    这世界经过重新包装,表面看起来迷人又新潮,事实并非如此。——淘宝拣货员、居家政服务员、电话客服、滴滴司机、快递员、外卖小哥、货车司机……同样的零工经济从业者,放在这边只会人数更多情况更糟,更不用说我们还没有跟随老龄社会兴起的护理行业。 经济全球化、互联网时代、大数据,给全世界带来了排山倒海的变化,可劳工地位还是一成不变甚至弱化,资本依旧是冷血无情贪婪逐利,只是人越来越渺小,成了被虚无飘渺的算法操纵的一粒微尘,更加无力对抗。 作者的研究是迫切的通用的有必要的,他的做法也是深入的科学的令人肃然起敬的。只有这样的研究越来越多,包括大多数人在内的劳工权力才有可能改变。 所以全世界无产者到现在也没联合起来。

  • 0 嗯。 2021-01-11

    不同职业描写得有点浅尝辄止,感觉在一味地“批评”资本家

  • 0 朗晴 2021-01-05

    夹叙夹议的白描风格很有人情味。本来也不是一篇中立客观的论文,带着愤世嫉俗的批判论调无可厚非。这个议题牵出了很多远远超过零工时代与后真相时代本身的内容,在伦理道德、法律、泛文化现象、后殖民主义范围内都有涉及。丧钟为谁而鸣?丧钟为每个人而鸣。

  • 0 博斯普鲁斯之鸥 2021-01-05

    不是一本非常严谨的学术作品,但是从纪实角度来讲蛮有意义的,能真正深入到平台内部去观察劳动者的境况,在这个全世界都在逐底竞争的背景下,多一分揭露便多一分改变的机会。

  • 0 🍉风曳江🍍 2021-01-03

    作者的四段社会基层工作经历,只有记录,没有剖析。英国作为工业革命的技术受益人,人民对生活品质及自由度的需求高,却慢慢因生产能力不足,又不愿辛勤劳作,导致择业困难,最后对生活剩抱怨和不满。生产力越低下,越容易被剥削。

  • 0 Nelly.L 2020-12-29

    “市场机制不能保证人人生活无虞,辛苦工作也未必见得能改善生活。现代生活造成原子化的个人处境,破坏了传统安全网,又暗中削弱固有的协调机制,有时或许还让个体挣扎得更为困苦。如果自由真的有意义,那必定是指所有人都能生活得有尊严,而非让日渐壮大的消费阶级来指挥另一个阶级。”

  • 0 虾饺蟹黄包 2020-12-11

    也许没有足够多客观而且具有统计学价值的数据,但沉浸式体验的描述,的确会让人更多地思考自己当下的所见所闻。人类期许的“平等”依然只是空想…这就是这本书传递的真实

  • 0 西多士 2020-12-09

    算不上研究,只能算是记录。因此要求作者客观也是不合理的。本书的强烈价值关怀十分动人。

  • 0 莫陶客 2020-12-05

    情绪大于内容 有些过浅了

  • 1 🐑🐑🐑 2020-12-05

    超出预期。可视作20世纪以来英国工人及工人阶级变迁的简单钩沉。翻译得也很好。

  • 0 言涵 2020-12-03

    对于英国底层社会的观察和记录,值得深思,每个社会底层的人都不容易

  • 0 foldedawn 2020-12-02

    选题很大,内容很窄,像极了念书写论文时捉襟见肘的我们……这种局限性的体验还不如多做点深度采访,但是伦敦优步又写得挺好,我猜作者其实不是很擅长传统产业的剖析?看他在亚马逊卧底体验时想起之前好像看到亚马逊发声明说有些记者报道不实,想说是不是就是这个作者,但再想想如今亚马逊仓库的现实估计也不止吸引一个两个作者过去卧底吧……最后,最有共鸣的是作者对《源泉》短小精悍的点评,“兰德哲学呈现了过度简化且‘全面’的世界观,对以放弃思考为主旨的读者来说,具有恒常的吸引力。”太毒辣了哈哈,不考虑去写书评吗?

<< 首页 < 前页 后页 >