豆瓣
扫码直接下载
作者只写自己相信的，至于事实如何他并不关心。那些打五星的读者，也只读自己想看到的，对于不认同的宁愿闭上眼睛。镜子一样互相映照，只会无限复制自身，可那映照不出真实的世界。
如果不是自己觉得最好的文字与影像，那么出版贩售岂非是不负责任？
了解历史，正视历史，了解人民，尊重人民
拨乱反正
西安碑林起笔 略扶风一瞥关中诸县易名 经陇州古寺探幽 一路越陇山直抵秦州 天水城兜兜转转还是残碑文庙 望巩川雄镇高楼 再过临洮便是兰州 知名微博主胡成这本陇关道 不文不白抖书袋 半典半俗观尘花 走马信笔 只能批个言之无物 1.5
胡老师的书都很值得一读。从西伯利亚到蒙古到南疆到陇关道。支持！
作者是我眼里国内最好的历史和旅行作者，文笔出众，史料扎实，更难得的是他对普通人的善意和悲悯。这条陇关道他走了很多年，在那些不被关注的地方研究之深少有人及。
建议上架中年疼痛文学。自我陶醉言之无物。图书馆偶遇借回来，看完眼累心累脑子最累。本来挺偏爱这类主题，以为这是一本类似罗新老师《从大都到上都》的古道考据随笔，但是看完才发现，差太远了。「碑文方志百度科普」和「个人吃吃喝喝时遇到的今人今事」才是全书要表达的重点……年纪大了，只喜欢看思路清晰考据翔实、尤其文风要朴实接地气的文章。正如大隐隐于市，文风朴素近人才更显功力。此书实在太过晦涩，逻辑混乱，最大败笔。如果能：1、随文配上古道的局部古今地图；2、对各地建制沿革、怀古诗文等史料进一步深挖或横向拓展；3、碑文方志不要只流于百度百科；4、不要来回反复抒发折腾那点看似有大情怀的小情绪……可能会挽救回来一点点……奥，幸好没买。勉强两星半。
不如就好好写吃的吧，可你这吃饭也写得这么矫情，真是无聊透顶。
读过网文，感受颇深，切民情，怀历史，兼独立思考，今幸得出书之日，快哉......
不正，充满了自恋和矫揉造作。不忍直视。写了个垃圾书，一堆捧臭脚的…
感觉是散文集啊，关键散的太厉害，缺少必要说明
跟着这本书里的路线走了一半陇关道，一星给作者的旅行方式，一星给书中的思古之情，一星给现实的关注与感慨，还剩两星没给，扣在篇章与文笔上，游记而言可读性差了些
微博上关注 弗大 @弗虑弗为 已久，支持一下。
流失去了作者推的《河海昆仑录》。装帧美，但写太着急了，要不就是爱到乱了分寸。明明宦游人和县志还有很多故事可以挖，却突然开始讲起羊肉泡馍，拓片常识，还有各种夕阳下的感慨？说实话并没有期待看一个口水抒情吃播。p.s. 能够在大狱里念出“饱食手一卷，便到羲皇前”的官，和攒了钱分一半父母然后被自己感动哭的官，除了都贪，并没有其他什么可比性，谢谢。古今不必相通，也正因为不通才要去了解。代入感只是一种通俗写作技巧，共情后却没有内容，技巧本身没有任何意义。
胡成的文笔，实在是太飘忽了。。。
假大空…史料加了一点分
感觉萧瑟且杂乱
> 陇关道
139 有用 蔷薇山 2020-08-29 19:43:55
作者只写自己相信的，至于事实如何他并不关心。那些打五星的读者，也只读自己想看到的，对于不认同的宁愿闭上眼睛。镜子一样互相映照，只会无限复制自身，可那映照不出真实的世界。
70 有用 h 2020-09-02 10:04:33
如果不是自己觉得最好的文字与影像，那么出版贩售岂非是不负责任？
44 有用 文拉法辛 2020-08-26 13:06:38
了解历史，正视历史，了解人民，尊重人民
22 有用 Kevin 2020-08-26 13:22:08
拨乱反正
34 有用 木六 2020-11-03 23:34:31
西安碑林起笔 略扶风一瞥关中诸县易名 经陇州古寺探幽 一路越陇山直抵秦州 天水城兜兜转转还是残碑文庙 望巩川雄镇高楼 再过临洮便是兰州 知名微博主胡成这本陇关道 不文不白抖书袋 半典半俗观尘花 走马信笔 只能批个言之无物 1.5
19 有用 Walter2 2020-08-26 22:53:50
胡老师的书都很值得一读。从西伯利亚到蒙古到南疆到陇关道。支持！
18 有用 金牌皇冠店 2020-09-02 17:43:34
作者是我眼里国内最好的历史和旅行作者，文笔出众，史料扎实，更难得的是他对普通人的善意和悲悯。这条陇关道他走了很多年，在那些不被关注的地方研究之深少有人及。
23 有用 N 2021-07-07 16:47:09
建议上架中年疼痛文学。自我陶醉言之无物。图书馆偶遇借回来，看完眼累心累脑子最累。本来挺偏爱这类主题，以为这是一本类似罗新老师《从大都到上都》的古道考据随笔，但是看完才发现，差太远了。「碑文方志百度科普」和「个人吃吃喝喝时遇到的今人今事」才是全书要表达的重点……年纪大了，只喜欢看思路清晰考据翔实、尤其文风要朴实接地气的文章。正如大隐隐于市，文风朴素近人才更显功力。此书实在太过晦涩，逻辑混乱，最大败笔。如果能：1、随文配上古道的局部古今地图；2、对各地建制沿革、怀古诗文等史料进一步深挖或横向拓展；3、碑文方志不要只流于百度百科；4、不要来回反复抒发折腾那点看似有大情怀的小情绪……可能会挽救回来一点点……奥，幸好没买。勉强两星半。
29 有用 雲外憧憬 2020-10-28 01:45:43
不如就好好写吃的吧，可你这吃饭也写得这么矫情，真是无聊透顶。
10 有用 电子猫 2020-08-30 12:11:48
读过网文，感受颇深，切民情，怀历史，兼独立思考，今幸得出书之日，快哉......
21 有用 Silver Koma 2020-10-18 04:48:48
不正，充满了自恋和矫揉造作。不忍直视。写了个垃圾书，一堆捧臭脚的…
13 有用 hart zheng 2020-11-17 06:59:08
感觉是散文集啊，关键散的太厉害，缺少必要说明
8 有用 知月 2020-10-12 17:01:07
跟着这本书里的路线走了一半陇关道，一星给作者的旅行方式，一星给书中的思古之情，一星给现实的关注与感慨，还剩两星没给，扣在篇章与文笔上，游记而言可读性差了些
12 有用 joey90 2020-08-27 00:25:09
微博上关注 弗大 @弗虑弗为 已久，支持一下。
15 有用 豆瓣产品真拉胯 2021-02-17 02:50:04
流失去了作者推的《河海昆仑录》。装帧美，但写太着急了，要不就是爱到乱了分寸。明明宦游人和县志还有很多故事可以挖，却突然开始讲起羊肉泡馍，拓片常识，还有各种夕阳下的感慨？说实话并没有期待看一个口水抒情吃播。p.s. 能够在大狱里念出“饱食手一卷，便到羲皇前”的官，和攒了钱分一半父母然后被自己感动哭的官，除了都贪，并没有其他什么可比性，谢谢。古今不必相通，也正因为不通才要去了解。代入感只是一种通俗写作技巧，共情后却没有内容，技巧本身没有任何意义。
12 有用 赵公口赌气车站 2020-12-27 23:55:57
胡成的文笔，实在是太飘忽了。。。
6 有用 坂田太太 2020-08-29 15:42:20
11 有用 🍔唐察察 2021-01-17 23:03:21
假大空…史料加了一点分
10 有用 小冬 2021-01-07 15:21:56
感觉萧瑟且杂乱