内容简介 · · · · · ·
日本学者笔下的中国豪杰传：不理解李鸿章和袁世凯的时代，就无法理解现代中国的进程
【编辑推荐】
★ 从旧官僚到新先锋——李鸿章所处的时代，政治上，先前稳定的皇帝独裁转变为王朝危机，地方督抚势力扩大；经济上，对外贸易和金融比重日渐增加，近代工业兴盛起来，沿海地区与外国往来取得巨大发展，在带动中国经济的同时，也拉开了与内陆的差距。李鸿章作为旧式科举官僚代表的精英人物，摇身一变成为实业官僚的先锋，担任中国前所未有的洋务统帅，周旋在列强之间，走完了一生。
★ 从顶梁柱到窃国者——袁世凯一生最辉煌的时期是在20世纪初，他接替李鸿章成为直隶总督兼北洋大臣，是清朝赖以依靠的栋梁。然而身处帝制与共和的转折时期，他走上了窃取革命成果的道路，最终导致军阀混战的分裂局面。从顶梁柱到窃国者，一切都发生在短短的十年之内。是怎样的局势，左右了袁世凯的决定；袁世凯的成败，又是怎...
作者简介 · · · · · ·
作者冈本隆司，1965年生于日本京都，京都府立大学文学部教授，专研中国近代史、东亚国际关系史。主要著作有《近代中国与海关》《属国与自主之间》《马建忠的中国近代》等。
译者马静，东京外国语大学非常勤讲师。著有《日本近代杂志史研究的序章》（2006年日本出版学会奖）。译有司马辽太郎《国盗物语》、波多野澄雄《国家与历史》等。
目录 · · · · · ·
喜欢读"李鸿章·袁世凯（精装全二册）"的人也喜欢 · · · · · ·
李鸿章·袁世凯（精装全二册）的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
13 有用 七肢酒桶 2021-01-04
过去学到的中学历史似乎是扁平的：清政府是腐朽的，西太后专权摄政，阻止变法维新；李鸿章、张之洞皆是裱糊匠，袁世凯不学无术，却依靠多变的政治立场得以成为一代枭雄…掌握了话语权的人定义了我们的知识。冈本隆司作为日本史学家，对中国近代史的洞见却极为深刻，他使我们发现李鸿章和袁世凯的另一面，使他们跃出扁平的历史书，裹挟着一百多年前的时代风浪，活生生地站在我们面前。
1 有用 皓天眩光 2021-02-18
日本人描述评价的李鸿章、袁世凯还是客观的，基本接近事实。
3 有用 大寒 2021-01-13
很久没读到译得这么差的书了，编辑很厉害了。
0 有用 平山堂上 2021-02-14
本书难能可贵之处是可以获知日本对近代史的一些看法，譬如中国认为朝鲜是重要的屏障，岂不知日本看来，朝鲜也是日本防止沙俄、中国侵略的重要屏障。李、袁的发展与中日关系密切超乎想象，特别是袁。 书分为李鸿章册和袁世凯册，李册带来收获不大，袁的历史先前不甚了解，此次是补课了，袁实乃历史天选之子，入朝、练兵、变法、主政、共和、帝制皆是时代洪流裹挟所致。人生中多次正确选择，可惜没能驾驭共和之初的复杂局面，选择了... 本书难能可贵之处是可以获知日本对近代史的一些看法，譬如中国认为朝鲜是重要的屏障，岂不知日本看来，朝鲜也是日本防止沙俄、中国侵略的重要屏障。李、袁的发展与中日关系密切超乎想象，特别是袁。 书分为李鸿章册和袁世凯册，李册带来收获不大，袁的历史先前不甚了解，此次是补课了，袁实乃历史天选之子，入朝、练兵、变法、主政、共和、帝制皆是时代洪流裹挟所致。人生中多次正确选择，可惜没能驾驭共和之初的复杂局面，选择了恢复帝制。 (展开)
1 有用 水不洗水 2021-02-19
对比梁启超的《李鸿章传》，深感书中一段话：除了唐宋之前的诗词以及民国之后的现代，对其他都漠不关心，这是进入21世纪后日本人在理解中国上的巨大缺陷。正如不懂江户和明治，就不懂现代日本一样，如果不观察清代和清末，也就是李鸿章时代的中国的话，也就无法理解现代中国。虽然书很薄很短小，但是内容很紧凑很有条理。想想，真可怕啊！人家不停的钻研我们，客观评价我们，然后来制衡我们。而我们在做什么？？一提到日本，估计... 对比梁启超的《李鸿章传》，深感书中一段话：除了唐宋之前的诗词以及民国之后的现代，对其他都漠不关心，这是进入21世纪后日本人在理解中国上的巨大缺陷。正如不懂江户和明治，就不懂现代日本一样，如果不观察清代和清末，也就是李鸿章时代的中国的话，也就无法理解现代中国。虽然书很薄很短小，但是内容很紧凑很有条理。想想，真可怕啊！人家不停的钻研我们，客观评价我们，然后来制衡我们。而我们在做什么？？一提到日本，估计会诡异“你懂的”一笑，一提到美国，估计会陈平一样声讨……怎么才能实现乐富强！ (展开)
0 有用 Benjamin King 2021-02-22
还是有种亲自面临的亲切感
1 有用 水不洗水 2021-02-19
对比梁启超的《李鸿章传》，深感书中一段话：除了唐宋之前的诗词以及民国之后的现代，对其他都漠不关心，这是进入21世纪后日本人在理解中国上的巨大缺陷。正如不懂江户和明治，就不懂现代日本一样，如果不观察清代和清末，也就是李鸿章时代的中国的话，也就无法理解现代中国。虽然书很薄很短小，但是内容很紧凑很有条理。想想，真可怕啊！人家不停的钻研我们，客观评价我们，然后来制衡我们。而我们在做什么？？一提到日本，估计... 对比梁启超的《李鸿章传》，深感书中一段话：除了唐宋之前的诗词以及民国之后的现代，对其他都漠不关心，这是进入21世纪后日本人在理解中国上的巨大缺陷。正如不懂江户和明治，就不懂现代日本一样，如果不观察清代和清末，也就是李鸿章时代的中国的话，也就无法理解现代中国。虽然书很薄很短小，但是内容很紧凑很有条理。想想，真可怕啊！人家不停的钻研我们，客观评价我们，然后来制衡我们。而我们在做什么？？一提到日本，估计会诡异“你懂的”一笑，一提到美国，估计会陈平一样声讨……怎么才能实现乐富强！ (展开)
0 有用 浅绿草灰 2021-02-19
7/10。很薄的两本小册子，视角中立，叙事精要，通识之上的读物。 角度：民间军事化结社、督抚重权、清末民初中央与地方分权与集权。
1 有用 皓天眩光 2021-02-18
日本人描述评价的李鸿章、袁世凯还是客观的，基本接近事实。
1 有用 朴至 2021-02-17
翻译太差了。