豆瓣
扫码直接下载
虽然很多观点缺乏论证，但对时代精神的捕捉还是比较敏锐和准确的。翻译好评，难得没有日文腔又传达出作者的口吻气韵。
标题有问题，应该叫我眼中的平成与昭和的交替，基本上以陈词滥调的政治变化为基轴，发表了一些专栏作家水平的慨叹而已，总之，书的内容完全撑不起这个宏大的书名
要说装帧确实相当漂亮，但过大的行距以及末尾接近40页的大事记总感觉有堆砌页数的嫌疑。就内容来说，比起「平成史」，不如说更像是「昭和之后：平成时代观察」。先是因为保阪正康所描述的平成历史，是无法脱离以昭和为「因」的语境而独立存在的（对他而言，大正和昭和之间同样存在类似的因果关系，或许由此可以推断出保阪所采取的史观立场），如果只称「平成」就未免有失偏颇。而且原文作为月刊连载文章合集，也实在缺乏史学著作应有的逻辑与客观。就比如说序章中明明打算用「灾害史观」作为横截面来总结平成时代，以此分为战后天皇立场和政治劣化两个子论点。然而到正文部分，在前三章还没完全讲清楚平成政坛逻辑的时候，又笔锋一转直接跳到平成（泡沫经济结束后的）虚无主义。
【藏书阁打卡】一个昭和老人站在平成时代行将结束之际的观察记录。从天皇切入这三十年日本社会的变迁的确角度新颖，核心是“灾害史观”和“政治劣化”，两者背后是历史记忆的传承与变化。当亲历过战争的世代消亡后，日本是否还能维持“战后”社会，犹待观察。95年的天灾（阪神大地震）与人祸（奥姆真理教）绝不是平成单独的问题，而是与战前（关东大地震）战后（安保运动）隐秘相关，平成的年轻人们是否还能独立思考，寻找到人生的目标这的确关乎日本“战后”的未来。
大概能理解为什么分数不高，不是史学家的作品。有一种观察家的敏锐视角，从天皇和灾害串起大正到平成。少论证，读起来比较轻松。个人还是蛮喜欢的。
我觉得观点很清晰：好天皇，烂时代。似曾耳熟
书名取得不好，是杂志专栏汇总，史料不足，个人观点较多，难以支撑起史的重量与逻辑。主要围绕日本天皇的继承展开。灾难史观的展开也没有想象中有力。
保阪作为历史研究者，主观态度的表述多、又贼绝对，简直是少见…为了支持梵老板，这波不亏！【1/60】
感觉是明仁真爱粉，发现李淼在日谈讲的世田谷一家杀人事件，都是列在后面的年表里的。
并不是那种面面俱到的史书，却牢牢抓住平成时代日本国家脉动的核心本质，很多一针见血的观点非常有启发，也解答了我正好想要了解的问题，尤其印象最深刻的是关于1995年的论述。中文翻译非常流畅 ，点赞~
与其叫平成史不如叫平成往事……写的极随意～甚至飘扬着诸如将昭和天皇之死与苏联解体联系起来的神秘主义思想……另外，翻译也十分的差，就像呆帐这种极为口语化的词都在被频道使用。
两小时可以翻完的消闲读物，纸张质量极好，对得起这么昂贵的价格
陈腔滥调。
不要再通过短视频和公众号这种三四手资料了解异国文化了，也不要被书名骗了，其实是资深学者写的浅显易懂的日本国民性。适合餐桌吹牛用
先不说观点，有些已经足够令人羡慕...
东亚观察局博客上听到的推荐，对于一个日常很少关注日本社会但是很喜欢日本的人来说很新鲜。这是一本媒体从业者对日本的观察，很有趣。里面提到一些日本的现象，最近在中国也有类似的事情发生，让人开始思考人类社会发展的方向。对于对日本社会了解为零的人来说是本好书！值得推荐！
与其说是“平成史”，不如改名为“平成天皇及其时代”。一开始作者反复论说平成天皇继位以后作为“象征天皇”遵守宪法，摸索出天皇制新阶段的过程，让人疑惑，为何对当时大众关心或者息息相关的政经社会文化变迁给了这么少的笔墨。看到后面，意识到，如今天皇制下的日本之所以给人普通国度的印象，正是因为平成以后天皇淡出政经一线的结果。至于天皇对近代日本社会以及当下日本的影响，仍然是沉潜有力的。看完后，对作者提出的几个关注点，如“天皇”“政治”“灾害”，以及一些观点，如明治、大正、昭和的“因”结下平成的“果”，如经历战争的一代未能将对战争的深刻认识传递给战后一代，印象较深。不过，这刊在平凡社双月刊《心》上的连载文字，知识量不多，涉及面不广不深，只能当作配合食用的“点心”，没办法用来作了解平成历史的“正餐”。
简要地抓住了“昭和”与“平成”的相似、不同之处。
是翻译的问题还是日式表达的问题，翻来覆去，掺水严重。
> 平成史
12 有用 Cynthiastar 2020-12-25 11:13:44
虽然很多观点缺乏论证，但对时代精神的捕捉还是比较敏锐和准确的。翻译好评，难得没有日文腔又传达出作者的口吻气韵。
15 有用 disguiser 2020-12-12 02:04:06
标题有问题，应该叫我眼中的平成与昭和的交替，基本上以陈词滥调的政治变化为基轴，发表了一些专栏作家水平的慨叹而已，总之，书的内容完全撑不起这个宏大的书名
7 有用 松茸 2021-01-10 23:58:11
要说装帧确实相当漂亮，但过大的行距以及末尾接近40页的大事记总感觉有堆砌页数的嫌疑。就内容来说，比起「平成史」，不如说更像是「昭和之后：平成时代观察」。先是因为保阪正康所描述的平成历史，是无法脱离以昭和为「因」的语境而独立存在的（对他而言，大正和昭和之间同样存在类似的因果关系，或许由此可以推断出保阪所采取的史观立场），如果只称「平成」就未免有失偏颇。而且原文作为月刊连载文章合集，也实在缺乏史学著作应有的逻辑与客观。就比如说序章中明明打算用「灾害史观」作为横截面来总结平成时代，以此分为战后天皇立场和政治劣化两个子论点。然而到正文部分，在前三章还没完全讲清楚平成政坛逻辑的时候，又笔锋一转直接跳到平成（泡沫经济结束后的）虚无主义。
5 有用 灯证 2020-12-19 16:14:53
【藏书阁打卡】一个昭和老人站在平成时代行将结束之际的观察记录。从天皇切入这三十年日本社会的变迁的确角度新颖，核心是“灾害史观”和“政治劣化”，两者背后是历史记忆的传承与变化。当亲历过战争的世代消亡后，日本是否还能维持“战后”社会，犹待观察。95年的天灾（阪神大地震）与人祸（奥姆真理教）绝不是平成单独的问题，而是与战前（关东大地震）战后（安保运动）隐秘相关，平成的年轻人们是否还能独立思考，寻找到人生的目标这的确关乎日本“战后”的未来。
3 有用 郁明 2021-02-04 08:58:12
大概能理解为什么分数不高，不是史学家的作品。有一种观察家的敏锐视角，从天皇和灾害串起大正到平成。少论证，读起来比较轻松。个人还是蛮喜欢的。
2 有用 空山 2020-12-30 00:01:53
我觉得观点很清晰：好天皇，烂时代。似曾耳熟
2 有用 丸子 2021-01-26 20:58:26
书名取得不好，是杂志专栏汇总，史料不足，个人观点较多，难以支撑起史的重量与逻辑。主要围绕日本天皇的继承展开。灾难史观的展开也没有想象中有力。
3 有用 Funes- 2021-01-02 13:39:33
保阪作为历史研究者，主观态度的表述多、又贼绝对，简直是少见…为了支持梵老板，这波不亏！【1/60】
2 有用 mimamima 2021-01-12 11:06:11
感觉是明仁真爱粉，发现李淼在日谈讲的世田谷一家杀人事件，都是列在后面的年表里的。
3 有用 lavi 2020-12-10 23:32:58
并不是那种面面俱到的史书，却牢牢抓住平成时代日本国家脉动的核心本质，很多一针见血的观点非常有启发，也解答了我正好想要了解的问题，尤其印象最深刻的是关于1995年的论述。中文翻译非常流畅 ，点赞~
3 有用 真好 2021-02-04 18:39:08
与其叫平成史不如叫平成往事……写的极随意～甚至飘扬着诸如将昭和天皇之死与苏联解体联系起来的神秘主义思想……另外，翻译也十分的差，就像呆帐这种极为口语化的词都在被频道使用。
1 有用 阿里阿秃 2021-07-04 10:44:49
两小时可以翻完的消闲读物，纸张质量极好，对得起这么昂贵的价格
2 有用 薰 2020-12-11 11:38:49
陈腔滥调。
3 有用 飞鸟萤 2020-12-29 22:31:34
不要再通过短视频和公众号这种三四手资料了解异国文化了，也不要被书名骗了，其实是资深学者写的浅显易懂的日本国民性。适合餐桌吹牛用
0 有用 DellaKyu 2021-04-08 19:08:26
先不说观点，有些已经足够令人羡慕...
2 有用 乐飞飞 2021-04-03 00:27:02
东亚观察局博客上听到的推荐，对于一个日常很少关注日本社会但是很喜欢日本的人来说很新鲜。这是一本媒体从业者对日本的观察，很有趣。里面提到一些日本的现象，最近在中国也有类似的事情发生，让人开始思考人类社会发展的方向。对于对日本社会了解为零的人来说是本好书！值得推荐！
1 有用 夜 2022-02-22 23:18:55
与其说是“平成史”，不如改名为“平成天皇及其时代”。一开始作者反复论说平成天皇继位以后作为“象征天皇”遵守宪法，摸索出天皇制新阶段的过程，让人疑惑，为何对当时大众关心或者息息相关的政经社会文化变迁给了这么少的笔墨。看到后面，意识到，如今天皇制下的日本之所以给人普通国度的印象，正是因为平成以后天皇淡出政经一线的结果。至于天皇对近代日本社会以及当下日本的影响，仍然是沉潜有力的。看完后，对作者提出的几个关注点，如“天皇”“政治”“灾害”，以及一些观点，如明治、大正、昭和的“因”结下平成的“果”，如经历战争的一代未能将对战争的深刻认识传递给战后一代，印象较深。不过，这刊在平凡社双月刊《心》上的连载文字，知识量不多，涉及面不广不深，只能当作配合食用的“点心”，没办法用来作了解平成历史的“正餐”。
0 有用 一把迷魂汤 2022-03-06 09:29:33
简要地抓住了“昭和”与“平成”的相似、不同之处。
1 有用 vico 2022-03-07 11:21:19
是翻译的问题还是日式表达的问题，翻来覆去，掺水严重。