豆瓣
扫码直接下载
对于之前几乎没有读过什么“钱学”文章的我来说是很好看的，前半本主要是些背后的故事、掌故，后半本主要是梳理钱著作中的“系统”“体系”，阐发钱的文学思想，或者说一些一以贯之的观点、研究方法。主要和宋代文学有关，有不少篇目是关于《宋诗选注》和《容安馆札记》的，因为前些日子正好在重读《宋诗选注》，又没有看过《容安馆札记》，觉得很有用，看了更觉亲切。因为篇目写于不同年代，有些内容不免有点重复，但还是觉得很有用。
“从事文字工作，最容易的是编写大部头书，洋洋洒洒，易掺水分；其次是论文，自应要有新观点、新材料，但若有自己尚未弄懂的问题，尽可按下不表；再其次是注释，字字句句都得追究，万一遇到拦路虎，还可以不注或径作"不详""待考"，一般也是容许的；最难的是翻译，就连一个字都逃不过去了。……“恰与目前流行的学术评价标准相反”。
虽是不同时间写成的文章，但厘为四集后却很有秩序感。王先生以宋诗为中心讲述钱先生的学术，最是亲切，而文字平实，又与钱之惊艳不同，实在是极好的引导与推介。
钱吹一番！《两篇审稿意见》和读手稿集部分最为受益。文成先后，一事而再三见者时有。
對我來說是非常平實易讀的入門導引，好喜歡王水照老師對錢先生觀點的評述。（以及《宋詩選注》和《談藝錄》我看了好像沒看一樣😢）第三第四輯內容更加豐富一些。部分觀點有些重複，但偏論文集性質的書，就很正常。（嗚嗚，立flag：假期一定好好讀錢鍾書。
中肯而富感情。重复处可减半星。
王水照见识太短浅，不足与论钱锺书，呶呶不休都谈不到点上，宜乎遭范旭仑嗤笑。但比起另一自封的弟子栾贵明，则又好一点。
还是懂行人能看出钱辈妙处...否则就是学术偶像崇拜饭圈化的赞词~“哥哥最棒”不过是“大师最棒”的翻版~不过粉饰“体系”一节还是太过，钱就是“缺乏”（注意，不是“没有”）体系的荒江野老，不是现代学术意义上的注重argument的学者，而是笔记体的明清家学遗老一脉， 强说体系，反为不美，是在最弱处粉饰最过~其实无体系虽有伤钱辈在现代学术脉络中的评价，却无伤其在学术遗民脉络里的趣味，且现代学术依然可以从中汲取少数有价值的内容为己用。
如序所言，是将作者近年所写有关钱老之文汇辑成集，所以难免多有重复，不够精粹，但对了解钱老其人其学还是颇有裨益的。 第一、二辑多有旧事以启新见，笔触别有温情，不少细节令人感慨；第三辑专论宋诗研究，用力最深，对《宋诗选注》做了很好的补充；第四辑管窥手稿遗集，则更趋读书笔记，学术味浓而趣味弱。 钱老天赋太高、声名太炙，可真能看得进去他的学术著作的人反而不多。但正如作者总结的其学术境界——“潜心积虑以求精微，随事体察以验会通，优游涵养以致自得”——所谓学术之人生、人生之学术，其已自臻圆满、了无所憾，其余的、多余的，不过是我们的遗憾罢了。 最后抄录书里印象深刻的三句话吧—— “我有兴趣的是具体的文艺鉴赏和评判。” “自发的简单见解正是自觉的周密理论的根本。” “世界上有那么多我所不要看的书。”
可以作为钱先生著作的导读。
《钱鍾書的学术人生》——以其许多侧面，可补他书之阙。惟有读书至此，才发觉天下亦有许多不必读的书，才能把有限的时间花费但更应该关注的地方。鍾書君曾说：“吾辈穷气尽力，欲使小说、诗歌、戏剧，与哲学、历史、社会学等为一家。参禅贵活，为学知止。”看其所开的书单，多半未读——先秦诸子，特别是孔、孟、老、庄、列、韩，如《左传》《诗》《骚》，如《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》《魏书》《宋书》《南齐书》，如《宋儒学案》《明儒学案》，等等，都是研究中国文化的基础书、必读书。
慕中书君之名，二月辄购此书即读之，期间因新学期返校而中断阅读。今日续读之，一气呵成，直下全篇，不觉已而天色将明。王从钱多年，其崇拜之深，用情之重，皆蕴于字里行间。虽有老生常谈之嫌，亦铭心刻骨之言，非相交多年而不能够。要之，若学钱著，可以此作一钩玄提要之目录。惜乎！平日未尝用功于文学，大凡佳处，浅尝辄止，匆过矣～
21.31。渊深博大。
江苏无锡人 围城
“一个人对自己身边的人甚至自己的朋友，在与他们说话时要十分谨慎。如果他是一个表里不一的人，他可能会抓住你话中的漏洞从你身后边捅你一刀，把你卖了；如果他是一个软弱的人，在他人的恐吓、威胁下，他可能会做一些伪证，捏造一些无中生有的事件来；如果他是一个正直诚实的人，他可能会十分坦率地承认一些对你十分不利的事情；如果他是一个可以信赖的知心朋友，他可能会因保护你而牺牲了他自己。总之，心中毫无阻碍，说话毫无顾忌的人，很可能害人又害己。”
怪不得钱钟书不认这个学生
删落左纬那篇很受启发，但总体来看，悄悄说，其实有那么一点点失望～
“我有兴趣的是具体的文艺鉴赏和评判”；“标榜了‘体系’，就可以成立宗派，为懒于独立思考的人提供了依门傍户的方便”；“不要死于古人句下，不要迷信票面价值”；“潜心积虑以求精微，随事体察以验会通，优游涵养以致自得”。
所收文章大多读过，编成一书，能更为系统全面地反映学生对老师其人其学的研究和认识。挺好。
有学术性的部分已收在《走马塘集》，其余聊备谈资
> 钱钟书的学术人生
14 有用 沈书枝 2020-11-15 19:25:08
对于之前几乎没有读过什么“钱学”文章的我来说是很好看的，前半本主要是些背后的故事、掌故，后半本主要是梳理钱著作中的“系统”“体系”，阐发钱的文学思想，或者说一些一以贯之的观点、研究方法。主要和宋代文学有关，有不少篇目是关于《宋诗选注》和《容安馆札记》的，因为前些日子正好在重读《宋诗选注》，又没有看过《容安馆札记》，觉得很有用，看了更觉亲切。因为篇目写于不同年代，有些内容不免有点重复，但还是觉得很有用。
12 有用 凌云一寸心 2020-11-24 08:54:57
“从事文字工作，最容易的是编写大部头书，洋洋洒洒，易掺水分；其次是论文，自应要有新观点、新材料，但若有自己尚未弄懂的问题，尽可按下不表；再其次是注释，字字句句都得追究，万一遇到拦路虎，还可以不注或径作"不详""待考"，一般也是容许的；最难的是翻译，就连一个字都逃不过去了。……“恰与目前流行的学术评价标准相反”。
9 有用 金剛怒目 2020-11-22 21:34:51
虽是不同时间写成的文章，但厘为四集后却很有秩序感。王先生以宋诗为中心讲述钱先生的学术，最是亲切，而文字平实，又与钱之惊艳不同，实在是极好的引导与推介。
6 有用 於沐 2020-11-17 21:54:37
钱吹一番！《两篇审稿意见》和读手稿集部分最为受益。文成先后，一事而再三见者时有。
4 有用 風箏 2020-12-11 02:48:44
對我來說是非常平實易讀的入門導引，好喜歡王水照老師對錢先生觀點的評述。（以及《宋詩選注》和《談藝錄》我看了好像沒看一樣😢）第三第四輯內容更加豐富一些。部分觀點有些重複，但偏論文集性質的書，就很正常。（嗚嗚，立flag：假期一定好好讀錢鍾書。
2 有用 卡尔松 2024-03-23 13:09:58 浙江
中肯而富感情。重复处可减半星。
2 有用 红朝杜少卿 2021-06-21 20:58:55
王水照见识太短浅，不足与论钱锺书，呶呶不休都谈不到点上，宜乎遭范旭仑嗤笑。但比起另一自封的弟子栾贵明，则又好一点。
3 有用 伯樵·阿苏勒 2022-10-20 19:13:05 上海
还是懂行人能看出钱辈妙处...否则就是学术偶像崇拜饭圈化的赞词~“哥哥最棒”不过是“大师最棒”的翻版~不过粉饰“体系”一节还是太过，钱就是“缺乏”（注意，不是“没有”）体系的荒江野老，不是现代学术意义上的注重argument的学者，而是笔记体的明清家学遗老一脉， 强说体系，反为不美，是在最弱处粉饰最过~其实无体系虽有伤钱辈在现代学术脉络中的评价，却无伤其在学术遗民脉络里的趣味，且现代学术依然可以从中汲取少数有价值的内容为己用。
2 有用 大只 2021-03-09 17:47:02
如序所言，是将作者近年所写有关钱老之文汇辑成集，所以难免多有重复，不够精粹，但对了解钱老其人其学还是颇有裨益的。 第一、二辑多有旧事以启新见，笔触别有温情，不少细节令人感慨；第三辑专论宋诗研究，用力最深，对《宋诗选注》做了很好的补充；第四辑管窥手稿遗集，则更趋读书笔记，学术味浓而趣味弱。 钱老天赋太高、声名太炙，可真能看得进去他的学术著作的人反而不多。但正如作者总结的其学术境界——“潜心积虑以求精微，随事体察以验会通，优游涵养以致自得”——所谓学术之人生、人生之学术，其已自臻圆满、了无所憾，其余的、多余的，不过是我们的遗憾罢了。 最后抄录书里印象深刻的三句话吧—— “我有兴趣的是具体的文艺鉴赏和评判。” “自发的简单见解正是自觉的周密理论的根本。” “世界上有那么多我所不要看的书。”
2 有用 虫臂观生 2020-12-10 00:26:37
可以作为钱先生著作的导读。
2 有用 刀叢中的小詩 2021-06-30 20:43:01
《钱鍾書的学术人生》——以其许多侧面，可补他书之阙。惟有读书至此，才发觉天下亦有许多不必读的书，才能把有限的时间花费但更应该关注的地方。鍾書君曾说：“吾辈穷气尽力，欲使小说、诗歌、戏剧，与哲学、历史、社会学等为一家。参禅贵活，为学知止。”看其所开的书单，多半未读——先秦诸子，特别是孔、孟、老、庄、列、韩，如《左传》《诗》《骚》，如《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》《魏书》《宋书》《南齐书》，如《宋儒学案》《明儒学案》，等等，都是研究中国文化的基础书、必读书。
2 有用 散仙儿 2021-04-09 05:34:09
慕中书君之名，二月辄购此书即读之，期间因新学期返校而中断阅读。今日续读之，一气呵成，直下全篇，不觉已而天色将明。王从钱多年，其崇拜之深，用情之重，皆蕴于字里行间。虽有老生常谈之嫌，亦铭心刻骨之言，非相交多年而不能够。要之，若学钱著，可以此作一钩玄提要之目录。惜乎！平日未尝用功于文学，大凡佳处，浅尝辄止，匆过矣～
1 有用 小二 2021-04-05 23:46:56
21.31。渊深博大。
1 有用 淡水瑜 2024-11-17 16:05:41 四川
江苏无锡人 围城
1 有用 枯北 2023-10-05 10:31:19 中国香港
“一个人对自己身边的人甚至自己的朋友，在与他们说话时要十分谨慎。如果他是一个表里不一的人，他可能会抓住你话中的漏洞从你身后边捅你一刀，把你卖了；如果他是一个软弱的人，在他人的恐吓、威胁下，他可能会做一些伪证，捏造一些无中生有的事件来；如果他是一个正直诚实的人，他可能会十分坦率地承认一些对你十分不利的事情；如果他是一个可以信赖的知心朋友，他可能会因保护你而牺牲了他自己。总之，心中毫无阻碍，说话毫无顾忌的人，很可能害人又害己。”
1 有用 蓝色神经末梢 2022-05-08 16:19:27
怪不得钱钟书不认这个学生
1 有用 顾左右 2020-12-12 00:13:21
删落左纬那篇很受启发，但总体来看，悄悄说，其实有那么一点点失望～
1 有用 曼联哈哈哈 2020-11-30 17:22:07
“我有兴趣的是具体的文艺鉴赏和评判”；“标榜了‘体系’，就可以成立宗派，为懒于独立思考的人提供了依门傍户的方便”；“不要死于古人句下，不要迷信票面价值”；“潜心积虑以求精微，随事体察以验会通，优游涵养以致自得”。
1 有用 雪饮刀 2020-11-26 18:11:11
所收文章大多读过，编成一书，能更为系统全面地反映学生对老师其人其学的研究和认识。挺好。
1 有用 🍊🍅不足斋 2020-11-13 14:15:10
有学术性的部分已收在《走马塘集》，其余聊备谈资