文心雕龙讲记 短评

热门
  • 16 上水川人 2020-12-30 20:40:45

    刘勰所处的时代,一切学问的根底都在经学

  • 8 嘉横 2021-05-04 15:40:00

    作为讲记而言对本科生应有助益,但部分恐稍流于浅;照例立足经学多有个人观点锋芒,然少数有失于偏。与之前的《批评史论》对照读可寻些许脉络。

  • 8 金剛怒目 2021-01-14 18:28:33

    高水平,虽然硬伤有好几处,但还是很值得推荐的,尤其是对《文心雕龙》及相关研究有一定基础的从业人员来说,不能无视本书。

  • 7 智术师 2021-10-20 19:47:29

    本书为龚鹏程2010年9月—2011年5月在北京大学为研究生授课的讲稿。雕龙学研究必读书目,全书内容十分精彩。本书可与黄侃《文心雕龙札记》、王元化《文心雕龙讲疏》两书结合阅读。

  • 4 红朝杜少卿 2021-07-25 16:14:49

    眼光超卓,识见锐利,文笔清嘉,推倒几代豪杰,随便讲讲能做到这程度的,当今文史学界只怕惟我大成至圣—1龚大师了。论毛病也是龚式集大成的:浮光掠影,泛泛而谈,大言欺世,恬不知羞

  • 1 舒舒 2024-03-25 21:41:22 上海

    作者说此书乃文学理论、批评之圣典,虽没看懂,还是想看看原著。

  • 1 逍遥的鱼 2024-12-03 21:33:01 北京

    对我来说有点深了 不过当闲书看 学些皮毛也好

  • 1 Hollywoodi. 2025-02-09 20:55:17 辽宁

    读完之后印象很深的地方就是, 从本科阶段以来学习文学史时都在接受魏晋南北朝时期所谓“文学的自觉”、魏晋玄学之风、清谈之风,仿佛非儒学与经学占据了主流地位 实际上传统经学在社会上依旧是绝对的主流。 刘勰与《文心雕龙》在当代地位越来越高,本以为在当时就有如此地位,读完才发现在当时并不出众,因为当时的文学、理论、典籍著作浩如烟海,结果遗失的遗失,亡佚的亡佚,反倒是不出众的刘勰与《文心雕龙》流传了下来并逐渐为人重视。

  • 1 疯狂大帆船 2021-08-06 00:28:49

    反正是小白,开卷有益…只是对大师也不含糊,一句话“错了”并无什么前因后果的逻辑支撑,倒是有点可疑,有机会再看看其他人的讲评好了…兼听则明。

  • 4 饮鸩止渴 2022-03-23 21:01:22

    很幸运在研究《文心雕龙》的时候读了这本书,获得很多与前辈学人不一样的见解。

  • 0 corner 2021-01-20 11:11:57

    无论如何,都会给人启发,开卷有益。

  • 1 古莽國民 2023-10-13 20:07:48 江西

    还是不能不佩服龚。

  • 0 彧祐 2022-05-31 18:40:08

    需要再读。

  • 0 定中 2023-02-26 21:18:30 北京

    有些观点不太认同,对前行研究的大量批评也主要集中在上世纪,但仍是一本很好的讲记。

  • 1 文孟先生 2023-02-13 21:08:35 湖北

    经典之作。

  • 0 刀叢中的小詩 2024-06-15 21:38:52 北京

    《文心雕龙讲记》——常听人说,龚之博闻强识,才高心壮,今读此书,果然。很切实的一本讲义,能做到不夸诞不蔑视不盲信,其论或有商榷的地方,能给人以诚挚的启迪疏导,不以妄言巨论误人子弟,就是这本书必须夸赞的地方。还有一点,他的思考,至少证明了很多专以专著吓唬他们同行的学者是不读书的。

  • 1 2022-04-27 23:43:09

    傲慢得很

  • 0 事有難言齋主人 2024-01-07 21:50:54 北京

    不得中道而与之,必也狂狷乎。

  • 0 放弃幻想啦 2024-12-28 15:12:33 安徽

    作者颇多对过去龙学解构之处。“文心雕龙在中国文学批评领域里,乃草创时期的英雄,非穷深极高的伟人”,颇为认同。

  • 0 Cupcake97 2024-10-20 10:50:57 河南

    能拿下龚师的书了,下一步就能进军黄师王师了呀~

<< 首页 < 前页 后页 >