豆瓣
扫码直接下载
看起来有点费劲，主要是日本人的名字太古怪，搞那么复杂，害得我连断句都要费一番思考，这对入门级别的历史小白来说，实在是艰难啊。对比之前的《战国婆娑罗》来看，司马辽太郎对于丰臣秀吉和德川家康双方的评价都是比较客观的，最主要的是，很少有贬低的语句出现，而是更突出被刻画者的优点，让人觉得，这些人的身上有好多东西可以学习。对征战的双方都能如此评价的话，我猜想，司马辽太郎本人应该是一个比较客观，也比较宽容的人吧。
司馬遼太郎對德川家康持有一種強烈明顯的不悅，這種不悅從頭至尾於字裡行間體現得相當明顯。然而試讀了山岡莊八版的第一節後個人還是比較偏向遼太郎的版本。這個版本更加細膩，對人物性格的掌握與分析也更加合乎情理。司馬遼太郎的文字十分節制，並不刻意繪畫人物形象，而是基本據實，適度加入自己的思考，呈現出一種理性與寫實的風采。對這個版本的偏愛也有一部分原因是我本身更欣賞信長和秀吉那樣的人，而司馬遼太郎對德川家康的評價更符合我心中所想。
啊，呸。
比较客观的描述，还原一个真实的人。比较适合审慎的看待和学习。
前面写的好好的，突然跳过关原、大坂两场德川家康霸临天下的关键战役，直接结尾让人有点摸不着头脑。好在单独写了本《关原》算是弥补了下这个遗憾。司马辽太郎这种写作方法还真挺独特的。家康一生中的重大经历，写一个事件点评一段。相比山冈庄八吹的没边，这本书相对写的算是比较客观的了。
冷峻精炼。
重庆出版社的战国系列 赞
比山冈大爷靠谱太多，不愧是老一代TR男。喜欢东军的看看这个就成了，千万别去看山冈大爷的。
司马辽太郎的文笔让我很适应！不浮华也不枯燥~！
此书在司马辽太郎众多作品中不算特出，却是一代枭雄德川家康一生历经艰难，最终御宇全日本漫长过程的缩影，而代表他生命顶峰的关原之战则写在另一本书里；司马笔法之妙，在于能从庞大历史背景中，提取出凡人真实而细致的情感脉络，于是以德川家康为代表的武士群像跃然纸上，家康复杂而隐忍的个性被表现得淋漓尽致、丝丝毕现，这种性格对日后幕府极端保守作风形成影响深远，如此举重若轻非大师不能为，比之动辄十数卷而不得要领者，实有云泥之判
家康的一生真是跌宕起伏，看到被迫杀自己儿子那段真心大为触动。总的来说这本书很不错，不过倒叙插叙太多让故事显得凌乱很多，而且关原之战被摘出来另成一书，让整个故事受损不少
别人地铁都是电子书，就我一本巨大的..
看司马的书会有到底是在看史书还是小说的错觉
: I313.45/1673-5
沉稳忍耐，在信长之时。缺少创新，但善模仿，尤其信玄的兵法。善于倾听部下意见，即便早已有主张，信任手下。与秀吉相比，缺乏魅力。
比山冈庄八的靠谱多了，冷静犀利，逻辑清楚
不是很喜歡家康其人（石井老師可愛畫筆加持的竹千代除外）為了秀康而讀，因他讓我想起某隻孤兒貓（然而全本寫他的內容不超過二十字！）然後⋯⋯儘管司馬這老頭動不動滿嘴火車、囉哩八嗦、自相矛盾，但一番比較下來，他原來竟是日本歷史小說的天花板！？
啧啧
不如他的短篇。
个人原因不太喜欢日本人写小说的笔法
> 德川家康
11 有用 穆雪 2014-02-28 15:49:30
看起来有点费劲，主要是日本人的名字太古怪，搞那么复杂，害得我连断句都要费一番思考，这对入门级别的历史小白来说，实在是艰难啊。对比之前的《战国婆娑罗》来看，司马辽太郎对于丰臣秀吉和德川家康双方的评价都是比较客观的，最主要的是，很少有贬低的语句出现，而是更突出被刻画者的优点，让人觉得，这些人的身上有好多东西可以学习。对征战的双方都能如此评价的话，我猜想，司马辽太郎本人应该是一个比较客观，也比较宽容的人吧。
6 有用 熊類爆弾 2012-12-12 18:33:34
司馬遼太郎對德川家康持有一種強烈明顯的不悅，這種不悅從頭至尾於字裡行間體現得相當明顯。然而試讀了山岡莊八版的第一節後個人還是比較偏向遼太郎的版本。這個版本更加細膩，對人物性格的掌握與分析也更加合乎情理。司馬遼太郎的文字十分節制，並不刻意繪畫人物形象，而是基本據實，適度加入自己的思考，呈現出一種理性與寫實的風采。對這個版本的偏愛也有一部分原因是我本身更欣賞信長和秀吉那樣的人，而司馬遼太郎對德川家康的評價更符合我心中所想。
2 有用 奥德赛的暗流 2011-02-14 10:00:51
啊，呸。
1 有用 Divine 2010-08-02 10:57:09
比较客观的描述，还原一个真实的人。比较适合审慎的看待和学习。
3 有用 青蘋之末 2020-07-22 15:49:46
前面写的好好的，突然跳过关原、大坂两场德川家康霸临天下的关键战役，直接结尾让人有点摸不着头脑。好在单独写了本《关原》算是弥补了下这个遗憾。司马辽太郎这种写作方法还真挺独特的。家康一生中的重大经历，写一个事件点评一段。相比山冈庄八吹的没边，这本书相对写的算是比较客观的了。
1 有用 Cosmos Tiger 2009-05-01 16:33:22
冷峻精炼。
1 有用 刘宇敌 2013-09-13 22:56:56
重庆出版社的战国系列 赞
1 有用 葫蘆kuma 2010-05-10 12:36:17
比山冈大爷靠谱太多，不愧是老一代TR男。喜欢东军的看看这个就成了，千万别去看山冈大爷的。
1 有用 紫苑 2010-11-03 00:02:31
司马辽太郎的文笔让我很适应！不浮华也不枯燥~！
1 有用 㺯春公子 2011-03-09 22:55:10
此书在司马辽太郎众多作品中不算特出，却是一代枭雄德川家康一生历经艰难，最终御宇全日本漫长过程的缩影，而代表他生命顶峰的关原之战则写在另一本书里；司马笔法之妙，在于能从庞大历史背景中，提取出凡人真实而细致的情感脉络，于是以德川家康为代表的武士群像跃然纸上，家康复杂而隐忍的个性被表现得淋漓尽致、丝丝毕现，这种性格对日后幕府极端保守作风形成影响深远，如此举重若轻非大师不能为，比之动辄十数卷而不得要领者，实有云泥之判
1 有用 斯 琰 🌈 🍭 2012-11-02 16:17:33
家康的一生真是跌宕起伏，看到被迫杀自己儿子那段真心大为触动。总的来说这本书很不错，不过倒叙插叙太多让故事显得凌乱很多，而且关原之战被摘出来另成一书，让整个故事受损不少
2 有用 瞌睡兔 2009-11-05 20:56:42
别人地铁都是电子书，就我一本巨大的..
1 有用 时光之舞 2010-09-14 16:48:50
看司马的书会有到底是在看史书还是小说的错觉
0 有用 蝉 2014-03-10 14:54:39
: I313.45/1673-5
1 有用 momo 2020-05-21 19:51:12
沉稳忍耐，在信长之时。缺少创新，但善模仿，尤其信玄的兵法。善于倾听部下意见，即便早已有主张，信任手下。与秀吉相比，缺乏魅力。
1 有用 逍遥游 2020-03-08 23:24:10
比山冈庄八的靠谱多了，冷静犀利，逻辑清楚
2 有用 El Guaje 2021-03-04 05:42:32
不是很喜歡家康其人（石井老師可愛畫筆加持的竹千代除外）為了秀康而讀，因他讓我想起某隻孤兒貓（然而全本寫他的內容不超過二十字！）然後⋯⋯儘管司馬這老頭動不動滿嘴火車、囉哩八嗦、自相矛盾，但一番比較下來，他原來竟是日本歷史小說的天花板！？
0 有用 多多 2011-12-22 01:04:11
啧啧
0 有用 1997xhp 2009-04-02 11:42:11
不如他的短篇。
0 有用 笨笨 2009-10-17 18:58:09
个人原因不太喜欢日本人写小说的笔法