德川家康 短评

  • 2 奥德赛的暗流 2011-02-14

    啊,呸。

  • 2 穆雪 2014-02-28

    看起来有点费劲,主要是日本人的名字太古怪,搞那么复杂,害得我连断句都要费一番思考,这对入门级别的历史小白来说,实在是艰难啊。对比之前的《战国婆娑罗》来看,司马辽太郎对于丰臣秀吉和德川家康双方的评价都是比较客观的,最主要的是,很少有贬低的语句出现,而是更突出被刻画者的优点,让人觉得,这些人的身上有好多东西可以学习。对征战的双方都能如此评价的话,我猜想,司马辽太郎本人应该是一个比较客观,也比较宽容的人吧。

  • 0 Divine 2010-08-02

    比较客观的描述,还原一个真实的人。比较适合审慎的看待和学习。

  • 0 2014-03-10

    : I313.45/1673-5

  • 0 笨笨 2009-10-17

    个人原因不太喜欢日本人写小说的笔法

  • 0 刘宇敌 2013-09-13

    重庆出版社的战国系列 赞

  • 0 熊類爆弾 2012-12-12

    司馬遼太郎對德川家康持有一種強烈明顯的不悅,這種不悅從頭至尾於字裡行間體現得相當明顯。然而試讀了山岡莊八版的第一節後個人還是比較偏向遼太郎的版本。這個版本更加細膩,對人物性格的掌握與分析也更加合乎情理。司馬遼太郎的文字十分節制,並不刻意繪畫人物形象,而是基本據實,適度加入自己的思考,呈現出一種理性與寫實的風采。對這個版本的偏愛也有一部分原因是我本身更欣賞信長和秀吉那樣的人,而司馬遼太郎對德川家康的評價更符合我心中所想。

  • 0 猫熊不要黑眼圈 2009-08-27

    家康、丘吉尔和刘邦都是“放权”,这有助于提高部下在决策时的参与度和执行时的积极性、灵活性。一个人总会犯错,汇集多元智慧的集体决策大大降低了出错的几率。

  • 0 1997xhp 2009-04-02

    不如他的短篇。

  • 0 Cosmos Tiger 2009-05-01

    冷峻精炼。

  • 0 多多 2011-12-22

    啧啧

  • 0 天猛公胡安 2015-03-11

    陰損狡詐

  • 0 Golden-X 2009-11-05

    别人地铁都是电子书,就我一本巨大的..

  • 0 萨摩风G-virus 2010-05-23

    为此我去下天道了!

  • 0 王大璋 2012-04-14

    有收获

  • 0 Daniel Hu 2013-05-01

    人一生如负重致远,不可急躁

  • 0 徐大水 2013-06-11

    寫家康的作品,最爲流行的山岡庄八的《德川家康》從頭到尾無一処不肉麻造作,更何況此人毫無文筆可言。所以司馬遼太郎的這部就顯得出類拔萃,角度和態度尤其可觀。

  • 0 三点五 2009-05-13

    09年5月13日-7月9日

  • 0 昆沙门天 2012-10-31

    觉得是为山冈庄八铺路的。。。

  • 0 hawkparrot 2014-06-15

    日本历史文学确有独到之处,人物描写活灵活现。德川家康确实异于常人,做事含糊,气量狭窄,排斥新东西。然而他的隐忍与超强的克制力让他最终取得天下,改变了历史。这功过参半的一代枭雄,留下的很多宝贵的经验和财富。