德川家康的书评 (35)
也许是关于家康的最好的历史小说了吧
冲着这个书名,犹豫了差不多半年,还是决定入手,毕竟司马算是个人最喜爱的日本历史小说家。姑且算作是病态的美感好了,非常不喜欢原作名被改动,去年的《丰臣家族》就让人郁闷了很久...虽然系列小说应该追求整体美感,虽然可以理解出版社欲借着“德川家康”几个字提高大众关注...
(展开)
德川家康的性格就是现代日本人的性格
这本历史小说并没有完整地按时间顺序详细描写德川家康的一生,更侧重于信长时代和秀吉时代前期的家康,战争的部分的描写也主要着墨于前期的几场战役上,比如三方原合战,小牧长久手之战。而在长久手之战之后则直接转入了信长之死,关原合战只字未提,大阪冬之阵和夏之阵都没有...
(展开)
自池田氏恒利流谈至忠臣藏
题目的出发缘由: CQ出版社2013年10月第一版《德川家康:霸王之家》(作者:[日]司马辽××),页146,首行: “胜入斋、辉政在德川时期分别成长为拥有备前冈山三十一万五千石的池田家与拥有因州鸟取三十五万五千石土地的池田家。” 这句话有问题: 首先,公元1584年,池田胜入...
(展开)
仁王后,对日本战国史的窥探
这篇书评可能有关键情节透露
在玩完仁王1和2后,对日本战国史的兴趣更加浓厚,虽然日本战争规模不大,但是人才辈出,觉得挺有意思,所以买了相关书籍想从中一窥究竟,第一本就选了司马辽太郎的德川家康,属于日本战国群雄系列之一,读完后稍微理清楚了一点思路,但是远远不够,还需要继续读其他作品。接下... (展开)作品的真实性和严谨性有待商榷
最近在看司马辽太郎的《德川家康》,不管从知名度还是从畅销度都属于很高水平的一本册子,不厚,三四百页,快看完了,谈谈感想。 我是先看了司马老师的《关原》《城塞》之类文学性比较强的小说,再看这本的。这本《德川家康》开头还不错,比山冈庄八的《德川家康》更好读,直接...
(展开)
你方唱罢我登场,群雄辈出是战国
这篇书评可能有关键情节透露
这本书以德川家康的人生轨迹为主线,再次展现了日本战国的面貌。风云际会群雄辈出 家康从武田信玄时代开始,经历了今川,信长,秀吉等多个时代,看着那一股忍耐力,硬是把他们都熬死了,最终登上了权力的顶峰,开创了近三百年的江户时代。 对家康的评价褒贬不一,他固然有缺点... (展开)比《丰臣家的人们》差了一大截
中学时看过他写的《丰臣家的人们》,被深深吸引,喜欢上了日本战国时代,最近看了《德川家康》,感觉比《丰臣家的人们》差了一大截,基本就是平铺直叙,人物形象远没有《丰》里描写的那么鲜明生动,叙事也是从前到后,让人提不起精神来。也不知道写的是历史小说呢还是人物传记...
(展开)
风格迥异的幕府政权创建者
终于看完这本书,历史上学到过“幕府政权”,那时候对它知之甚少,对它的创建者德川家康更是好奇。看完后,对于家康,就像作者说的一样,对于他,相信世人颇有争议。他固执却又懂得洞察世局,分析情势;他缺乏勇气缺能充分利用好三河人的忠勇;他缺乏创新缺善于模仿;他缺乏实...
(展开)