内容简介 · · · · · ·
以激进的启蒙思想为基础重新定义法国大革命
以思想的交融和碰撞再现跌宕起伏的峥嵘岁月
◎ 编辑推荐
☆以时间为脉络，深入探讨了法国大革命时期冲突不断的各种政治思想和派别，并由此详细分析了它们对法国和其他欧洲国家造成的诸多影响；
☆内容扎实又富有独创性，论述大胆而精辟，勾勒出了法国大革命波澜壮阔的历史图景；
☆出色地总结了前人对于法国大革命的学术成果，提供了革命主要领导人物鲜为人知的历史细节，又启发推动了新的关于这个主题的论辩；
☆本书作者乔纳森·伊斯雷尔长期深耕政治思想史，在欧美多所高校和研究机构任职，学术影响力和地位不言而喻，著作等身；
☆2015年美国专业与学术杰出出版奖/欧洲和世界历史类获得者
◎ 内容简介
在人类的思想史上，或许没有哪段时期比法国大革命时期更加炫目。然而，最近几十年来，研究法国大革命的历史学家认为法国大革命是政治、经济、文化和各...
法国大革命思想史的创作者
· · · · · ·
![[英国] 乔纳森·伊斯雷尔](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/9b7cab6d2ee4515d762604c0f9e7458a.jpg)
作者简介 · · · · · ·
◎著者简介
作者 乔纳森·伊斯雷尔（Jonathan Israel），本科毕业于英国剑桥大学，在牛津大学获得博士学位。他在英国多所大学（纽卡斯尔大学、赫尔大学和伦敦大学学院）工作30年，后来被任命为普林斯顿高等研究院现代欧洲史教授，2016年退休。
◎译者简介
米兰，毕业于复旦大学和巴黎政治学院，现居巴黎。西方现代史爱好者，译有亨利·列斐伏尔的《资本主义的幸存》。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
他们指出，在关于平等的问题上，罗伯斯庇尔和山岳派引入了完全错误、暴虐而蒙昧的概念，由此造成了数不清的浩劫。不平等是一种自然现象，植根于天赋、勤奋与智力的差异中，不可能彻底消除。尽管如此，经济不平等依然是公平与社会福利的永久性威胁。因此，一个构成合理的政府，即共和主义代议民主制政府一一其他形式的政府天然就是非法而掠夺成性的一一其职责就是应对不平等的三大主要成因与要素。首先，立法者必须根除制度化的地位不平等，一切形式的特权、世袭制抑或是种姓划分，都会产生权力和影响力的不平等，因此都是有害的。其次，立法者必须中和财富上的不平等，通过财政系统落实累进税制与规定，管理贸易和工业，使其有助于减少剥削让财在最大程度上实现分散化，尤其需要打击商业权，对联烟和继承采取强制规范，进而消除财富合并的现象。最后，合法的政府应通过提供教育与技能培训来应对不平等。民主制度应对穷人施以援手，但不是通过向他们灌输阶级战争或抢劫富人的观念，而是一一正如德斯・德・特拉西所说一一要根据理性和“共同利益”，来维持彼此间的平衡。” (查看原文) —— 引自章节：第22章 后热月政变时期 -
大革命对法国社会中法律、宗教、教育、文化和政治根基的重塑，以及对少数族裔的全面解放和对奴隶制度的彻底废除，是一个具有内在联系、同步进行且综合全面的过程。大革命绝对彻底地否定了承自过去的所有观念、习俗、制度或法律的正当性。1788年至1793年间，这种对先前认可的价值观念、道德准则、法律和实践强烈的怀疑和否定，虽然遭到了大多数百姓甚至国民议会议员的不解和反对，然而还是以闪电般惊人的速度发生了。确实，即便缺乏群众支持，诸多重大变革仍然实现了，比如给予新教徒平等权利、允许民事离婚、取消旧时的地方高等法院、解放犹太人、结束奴隶贸易、废除在身份认同上具有分裂主义倾向并享有特权的旧行省（布列塔尼、诺曼底、普罗旺斯、阿尔萨斯和朗格多克）等。 (查看原文) —— 引自章节：第1章 导论
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
汗青堂(共158册)，
这套丛书还有
《三十年战争史》《狮心王理查》《战争的试炼》《东亚的诞生》《两个世界的战争》
等
。
喜欢读"法国大革命思想史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"法国大革命思想史"的人也喜欢 · · · · · ·
法国大革命思想史的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
汗青堂
第1次祝酒为法兰西共和国落实了“人的权利”，第16次祝酒献给“永久和平”。
1792年11月18日，100多名身处巴黎的英国人、美国人和爱尔兰人齐聚怀特酒店（又名“英国人俱乐部”），欢庆法国大革命所取得的成就。 在英国，主流舆论受伦敦政府和大部分神职人员的煽动，始终对大革命极度仇视，但很多来自不列颠、美国和爱尔兰的知识分子与文化精英依然对大革...
(展开)
冷眼观史
路易十六的鲁莽之举，葬送了自己，造福了世界
1789年5月，法国国王路易十六在凡尔赛宫召开三级会议，这在当时的朝野上下，都是一件非常稀罕的事情。 三级会议虽然从14世纪初，就开始在法国出现，并在扩张王权、征收新税、王位咨询等方面发挥了一定的作用，但在1614年混乱的争吵之后，175年间再也没有召开过。 路易十六也是...
(展开)
> 更多书评 15篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 「汗青堂」 (后浪)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 「后浪2020书目」 (后浪)
- book, print, textuality, and media (Agere)
- 文化,思潮与政见 (皇甫杰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于法国大革命思想史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 韧勉 2021-05-29 19:01:56
本书作者伊斯雷尔指出究其性质而言，法国大革命比起迄今为止所有的后续革命，如俄国革命等更具根本性。因为法国大革命与启蒙运动中崇尚共和、民主与世俗的激进一翼有着特殊的联系。其特有的奠基作用在于它给后来发生在欧洲、拉丁美洲和亚洲的所有革命提供了养料，其中既包含现代共和主义、君主立宪制、民主制的轮廓，也包含了它们所面临的困境。法国大革命带来的社会与立宪原则定义了现代政治世界。这是迄今为止唯一一场把民主看作... 本书作者伊斯雷尔指出究其性质而言，法国大革命比起迄今为止所有的后续革命，如俄国革命等更具根本性。因为法国大革命与启蒙运动中崇尚共和、民主与世俗的激进一翼有着特殊的联系。其特有的奠基作用在于它给后来发生在欧洲、拉丁美洲和亚洲的所有革命提供了养料，其中既包含现代共和主义、君主立宪制、民主制的轮廓，也包含了它们所面临的困境。法国大革命带来的社会与立宪原则定义了现代政治世界。这是迄今为止唯一一场把民主看作追求大多数人福利的民主革命，它把促进所有人作为社会整体的福利的任务交给政府，力求解决经济上的不平等，而不仅仅是维持秩序并捍卫财产权。它第一次持续尝试建立一种以世俗性、受过教育的、追求幸福、人权为基础的现代性。它力求使结合了机会均等的“社会自由”最大化。这一切让法国大革命成为现代历史的独特中心。 (展开)
1 有用 雪莱 2025-02-20 09:03:54 上海
作为一部法国大革命历史读物，还是颇为细致的，尤其关于法国之外的情况，从中了解了不少有趣的信息。只是相对于这两年修正史学开辟的新面向，它的陈述略显陈旧。但我尤为不满那些所谓因为“倾向性”给本书打低分的，就像描述纳粹的书批判大屠杀，我们并不为怪，但批判1793年恐怖政治的，我们就要控诉偏袒受害者了？1793年人权宣言否定了1789年宣言赋予的公民自由，1793年的当权者打倒乃至屠杀了1789年的当权者... 作为一部法国大革命历史读物，还是颇为细致的，尤其关于法国之外的情况，从中了解了不少有趣的信息。只是相对于这两年修正史学开辟的新面向，它的陈述略显陈旧。但我尤为不满那些所谓因为“倾向性”给本书打低分的，就像描述纳粹的书批判大屠杀，我们并不为怪，但批判1793年恐怖政治的，我们就要控诉偏袒受害者了？1793年人权宣言否定了1789年宣言赋予的公民自由，1793年的当权者打倒乃至屠杀了1789年的当权者，造成一片血海，就算再激进的理论家也不敢全盘褒扬93年的血腥变故，除非是完全泯灭了人性的人。 (展开)
7 有用 汗青堂 2020-10-29 11:02:54
激进启蒙运动之所以能够单枪匹马成为法国大革命唯一的根本原因，是因为它提供了一整套价值体系，它们具有足够的普世性，世俗性以及平等主义倾向，足以在理性、思想自由与民主的基础上发动一场广泛而普遍的解放运动。
36 有用 竹园上学习行走 2021-05-19 17:07:14
我想知道本书写于何时？观念如此陈旧，去年出版此书有何意义（恶意地揣测一下，本书刚过版权保护期）？作者如此着急地将卢梭认定为微软民粹主义的起源、视布里索派为大革命正统而贬低山岳派的模样可真是令人忍俊不禁。当然啦，这本书也有可能是最近十几年写的，毕竟大革命以后，大革命研究从来都少不了屁股决定脑袋的。不过作者之吃相也未免太难看了点。
4 有用 洛兹尼茶 2025-01-11 06:52:32 江苏
法国大革命的果实就看最后滴进人心里的是什么了，如果记住了他的自由、平等、博爱，是一种成果，如果记住了他的暴戾、冲动、混乱，是一种警惕。最后法国大革命走上疯狂的道路，书中其实已经说的很明白了，不仅仅是罗伯斯庇尔与山岳派的问题，更多的是全体法国人民的问题，在试过很多路径之后，是法国人民着急的选择了更为粗暴的方式。任何时代永远会有更为危险的路径供人民选择，就像2016与2024的美国，过去二十多年的俄国... 法国大革命的果实就看最后滴进人心里的是什么了，如果记住了他的自由、平等、博爱，是一种成果，如果记住了他的暴戾、冲动、混乱，是一种警惕。最后法国大革命走上疯狂的道路，书中其实已经说的很明白了，不仅仅是罗伯斯庇尔与山岳派的问题，更多的是全体法国人民的问题，在试过很多路径之后，是法国人民着急的选择了更为粗暴的方式。任何时代永远会有更为危险的路径供人民选择，就像2016与2024的美国，过去二十多年的俄国，过去二千多年的我们。 (展开)