内容简介 · · · · · ·
以激进的启蒙思想为基础重新定义法国大革命
以思想的交融和碰撞再现跌宕起伏的峥嵘岁月
◎ 编辑推荐
☆以时间为脉络，深入探讨了法国大革命时期冲突不断的各种政治思想和派别，并由此详细分析了它们对法国和其他欧洲国家造成的诸多影响；
☆内容扎实又富有独创性，论述大胆而精辟，勾勒出了法国大革命波澜壮阔的历史图景；
☆出色地总结了前人对于法国大革命的学术成果，提供了革命主要领导人物鲜为人知的历史细节，又启发推动了新的关于这个主题的论辩；
☆本书作者乔纳森·伊斯雷尔长期深耕政治思想史，在欧美多所高校和研究机构任职，学术影响力和地位不言而喻，著作等身；
☆2015年美国专业与学术杰出出版奖/欧洲和世界历史类获得者
◎ 内容简介
在人类的思想史上，或许没有哪段时期比法国大革命时期更加炫目。然而，最近几十年来，研究法国大革命的历史学家认为法国大革命是政治、经济、文化和各...
法国大革命思想史的创作者
· · · · · ·
![[英国] 乔纳森·伊斯雷尔](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/9b7cab6d2ee4515d762604c0f9e7458a.jpg)
作者简介 · · · · · ·
◎著者简介
作者 乔纳森·伊斯雷尔（Jonathan Israel），本科毕业于英国剑桥大学，在牛津大学获得博士学位。他在英国多所大学（纽卡斯尔大学、赫尔大学和伦敦大学学院）工作30年，后来被任命为普林斯顿高等研究院现代欧洲史教授，2016年退休。
◎译者简介
米兰，毕业于复旦大学和巴黎政治学院，现居巴黎。西方现代史爱好者，译有亨利·列斐伏尔的《资本主义的幸存》。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
他们指出，在关于平等的问题上，罗伯斯庇尔和山岳派引入了完全错误、暴虐而蒙昧的概念，由此造成了数不清的浩劫。不平等是一种自然现象，植根于天赋、勤奋与智力的差异中，不可能彻底消除。尽管如此，经济不平等依然是公平与社会福利的永久性威胁。因此，一个构成合理的政府，即共和主义代议民主制政府一一其他形式的政府天然就是非法而掠夺成性的一一其职责就是应对不平等的三大主要成因与要素。首先，立法者必须根除制度化的地位不平等，一切形式的特权、世袭制抑或是种姓划分，都会产生权力和影响力的不平等，因此都是有害的。其次，立法者必须中和财富上的不平等，通过财政系统落实累进税制与规定，管理贸易和工业，使其有助于减少剥削让财在最大程度上实现分散化，尤其需要打击商业权，对联烟和继承采取强制规范，进而消除财富合并的现象。最后，合法的政府应通过提供教育与技能培训来应对不平等。民主制度应对穷人施以援手，但不是通过向他们灌输阶级战争或抢劫富人的观念，而是一一正如德斯・德・特拉西所说一一要根据理性和“共同利益”，来维持彼此间的平衡。” (查看原文) —— 引自章节：第22章 后热月政变时期 -
大革命对法国社会中法律、宗教、教育、文化和政治根基的重塑，以及对少数族裔的全面解放和对奴隶制度的彻底废除，是一个具有内在联系、同步进行且综合全面的过程。大革命绝对彻底地否定了承自过去的所有观念、习俗、制度或法律的正当性。1788年至1793年间，这种对先前认可的价值观念、道德准则、法律和实践强烈的怀疑和否定，虽然遭到了大多数百姓甚至国民议会议员的不解和反对，然而还是以闪电般惊人的速度发生了。确实，即便缺乏群众支持，诸多重大变革仍然实现了，比如给予新教徒平等权利、允许民事离婚、取消旧时的地方高等法院、解放犹太人、结束奴隶贸易、废除在身份认同上具有分裂主义倾向并享有特权的旧行省（布列塔尼、诺曼底、普罗旺斯、阿尔萨斯和朗格多克）等。 (查看原文) —— 引自章节：第1章 导论
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
汗青堂(共187册)，
这套丛书还有
《英格兰人民及其历史》《改变历史的香料商人》《来自纳粹地狱的报告》《五四运动史》《基督教史》
等
。
喜欢读"法国大革命思想史"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"法国大革命思想史"的人也喜欢 · · · · · ·
法国大革命思想史的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
汗青堂
第1次祝酒为法兰西共和国落实了“人的权利”，第16次祝酒献给“永久和平”。
1792年11月18日，100多名身处巴黎的英国人、美国人和爱尔兰人齐聚怀特酒店（又名“英国人俱乐部”），欢庆法国大革命所取得的成就。 在英国，主流舆论受伦敦政府和大部分神职人员的煽动，始终对大革命极度仇视，但很多来自不列颠、美国和爱尔兰的知识分子与文化精英依然对大革...
(展开)
冷眼观史
路易十六的鲁莽之举，葬送了自己，造福了世界
1789年5月，法国国王路易十六在凡尔赛宫召开三级会议，这在当时的朝野上下，都是一件非常稀罕的事情。 三级会议虽然从14世纪初，就开始在法国出现，并在扩张王权、征收新税、王位咨询等方面发挥了一定的作用，但在1614年混乱的争吵之后，175年间再也没有召开过。 路易十六也是...
(展开)
> 更多书评 15篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 「汗青堂」 (后浪)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 「后浪2020书目」 (后浪)
- book, print, textuality, and media (Agere)
- 文化,思潮与政见 (皇甫杰)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于法国大革命思想史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 韧勉 2021-05-29 19:01:56
本书作者伊斯雷尔指出究其性质而言，法国大革命比起迄今为止所有的后续革命，如俄国革命等更具根本性。因为法国大革命与启蒙运动中崇尚共和、民主与世俗的激进一翼有着特殊的联系。其特有的奠基作用在于它给后来发生在欧洲、拉丁美洲和亚洲的所有革命提供了养料，其中既包含现代共和主义、君主立宪制、民主制的轮廓，也包含了它们所面临的困境。法国大革命带来的社会与立宪原则定义了现代政治世界。这是迄今为止唯一一场把民主看作... 本书作者伊斯雷尔指出究其性质而言，法国大革命比起迄今为止所有的后续革命，如俄国革命等更具根本性。因为法国大革命与启蒙运动中崇尚共和、民主与世俗的激进一翼有着特殊的联系。其特有的奠基作用在于它给后来发生在欧洲、拉丁美洲和亚洲的所有革命提供了养料，其中既包含现代共和主义、君主立宪制、民主制的轮廓，也包含了它们所面临的困境。法国大革命带来的社会与立宪原则定义了现代政治世界。这是迄今为止唯一一场把民主看作追求大多数人福利的民主革命，它把促进所有人作为社会整体的福利的任务交给政府，力求解决经济上的不平等，而不仅仅是维持秩序并捍卫财产权。它第一次持续尝试建立一种以世俗性、受过教育的、追求幸福、人权为基础的现代性。它力求使结合了机会均等的“社会自由”最大化。这一切让法国大革命成为现代历史的独特中心。 (展开)
3 有用 小顾 2025-08-09 22:59:19 安徽
后浪到底从哪儿买的这么多又臭又长的书的版权，是不是国际上有专门的这种代理。
14 有用 境外势力大猫咪 2021-05-18 13:16:11
历史梳理非常清晰，叙事一流，非常丰富。观点和评价有时仍需甄别，因作者站在启蒙主义（布里索派）的立场上，比如对果月政变前后的评价与对恐怖统治部分政策的评价相比明显双标，对埃贝尔、忿激派和无套裤汉显得有些刻薄，最重要的是没有看到启蒙思想的内在矛盾（尊重人民权利必须以自上而下教化人民为基础），罗伯斯庇尔正是利用了这一矛盾，而这一矛盾也贯穿后来的世界政治史。然而本书最后对罗伯斯庇尔做出的激进评价却是有理有... 历史梳理非常清晰，叙事一流，非常丰富。观点和评价有时仍需甄别，因作者站在启蒙主义（布里索派）的立场上，比如对果月政变前后的评价与对恐怖统治部分政策的评价相比明显双标，对埃贝尔、忿激派和无套裤汉显得有些刻薄，最重要的是没有看到启蒙思想的内在矛盾（尊重人民权利必须以自上而下教化人民为基础），罗伯斯庇尔正是利用了这一矛盾，而这一矛盾也贯穿后来的世界政治史。然而本书最后对罗伯斯庇尔做出的激进评价却是有理有据的，即罗伯斯庇尔和马拉的民粹主义是日后法西斯主义的先驱。实际上，威权主义的很多话术从罗伯斯庇尔开始就没有变过：卢梭式的人民共同体不可分割，拒绝多元，因此罗伯斯庇尔可以声称自己就代表了人民全体；而反对的声音需扣上帽子，温和主义和极端主义被视为反人民的一体两面；还有历史上首次引入的境外势力这一概念。 (展开)
2 有用 一叶孤舟 2022-04-24 17:32:03
一字一句读到303页，后面不想看了，作者立场偏向性太强了
13 有用 陆钓雪de飘飘 2020-11-20 02:03:21
我们或许可以推断出法国大革命的三种形态——民主共和主义、以孟德斯鸠和英国模式作为合法性标准的温和启蒙运动立宪君主主义、成为现代法西斯主义前身的威权民粹主义。与此联系不大的另外两大社会运动——农民起义和以生存为首要诉求、具有一定规模的无套裤汉街头运动——确实也对社会产生了很大的影响，以多种多样的形式出现在大革命每一阶段的舞台上。到了1799年，拿破仑已经是法国的主人；大革命也已走向终结。在性质上，法... 我们或许可以推断出法国大革命的三种形态——民主共和主义、以孟德斯鸠和英国模式作为合法性标准的温和启蒙运动立宪君主主义、成为现代法西斯主义前身的威权民粹主义。与此联系不大的另外两大社会运动——农民起义和以生存为首要诉求、具有一定规模的无套裤汉街头运动——确实也对社会产生了很大的影响，以多种多样的形式出现在大革命每一阶段的舞台上。到了1799年，拿破仑已经是法国的主人；大革命也已走向终结。在性质上，法国大革命不同于以往的任何革命，而且对我们来说，比起迄今为止所有的后续革命（如俄国革命），法国大革命仍然更有根本性。因为法国大革命与启蒙运动，特别是启蒙运动中崇尚共和、民主与世俗的激进一翼有着特殊的联系。贡斯当对迈斯特。狄德罗、霍尔巴赫和孔多塞对卢梭对后现代主义。潘恩对柏克。《科利奥兰纳斯》对哈兹利特 (展开)