这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 国族想像,公私分野【2】 (南池子)
- 2020年历史学新书 (史学研究)
- 歷史.人文 (聯經出版)
- 【想读分类】概念观念心态情感(史)相关 (谢糸色)
- 史学2020 (武陵春秋)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于公義觀念與中國文化的评论:
feed: rss 2.0










1 有用 蓮花去國一千年 2022-02-13 00:30:33
极好的题目,公义观念在理学语境下的差异诠释,还有很大的深挖空间。
0 有用 乾乾因其时而惕 2023-08-14 09:39:09 江西
新版比旧版多了一篇小文
2 有用 Douglas 2021-02-14 15:12:08
总体来说是一本不错的书,仔细阅读了有关“义”的部分,作者对义的解读较为明了,略显不足的是作者在对“义”的解读时浅尝辄止,并没有深入发掘内在的原因,大多停留在“义”这个字,而当“义”与其他字连缀成的词语也是很有概念的。另外作者将中日及西方思想进行对比思考,体现了其高超的学术基本功和学术造诣
1 有用 殊同 2020-12-28 23:09:10
主要是第一篇讨论“公”的文章,分出五种类型的“公”。“公”的观念固然在先秦就已出现,但直到理学兴起才强调“公”与人心的连结,即心之公私决定行为事象的正误。因此,只要内心持公,行为方式如何就没那么要紧了。这点仍可深挖。不过讲到“公论”“公议”时,作者还是集中在魏晋到隋唐这一段,然后就跳到明中叶,两宋时期士大夫对“公论公议”的论述和发挥几乎不见。最有趣的还是将近代革命政党与政治集体主义的兴起和“公”勾... 主要是第一篇讨论“公”的文章,分出五种类型的“公”。“公”的观念固然在先秦就已出现,但直到理学兴起才强调“公”与人心的连结,即心之公私决定行为事象的正误。因此,只要内心持公,行为方式如何就没那么要紧了。这点仍可深挖。不过讲到“公论”“公议”时,作者还是集中在魏晋到隋唐这一段,然后就跳到明中叶,两宋时期士大夫对“公论公议”的论述和发挥几乎不见。最有趣的还是将近代革命政党与政治集体主义的兴起和“公”勾联在一起,“公”因此成为建设革命组织,展开革命斗争的重要武器。两党皆是,我党尤其。这里的“公”应该仍与理学有思想上的关联,但作者似乎无意于此,可再探。 (展开)
1 有用 Miss Arpege 2021-08-29 19:35:32
相对于老萧那本啃了快一年的《中国政治思想史》,老陈这本书尽管只啃了小半年,也是看了后面又得翻翻前面,同样不易,书里有些内容再结合近日新闻,不禁想到了《郑伯克段于鄢》,总之8.8/10,值得啃。