作者:
[法]帕特丽夏·H.桑顿
/
[加]威廉·奥卡西奥
/
[加]龙思博
出版社: 浙江大学出版社
副标题: 制度如何塑造人和组织
译者: 汪少卿 / 杜运州 / 翟慎霄 / 张容榕
出版年: 2020-11
页数: 254
定价: 58.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787308204767
出版社: 浙江大学出版社
副标题: 制度如何塑造人和组织
译者: 汪少卿 / 杜运州 / 翟慎霄 / 张容榕
出版年: 2020-11
页数: 254
定价: 58.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787308204767
内容简介 · · · · · ·
制度，对人类社会所产生的重要作用是毋庸置疑的，但是制度的运行逻辑究竟如何还是一个依然充满争论的话题。无论是商界、政界还是学界，对以下两个问题是最为关心的：制度如何影响并塑造个体与组织的认知与行为？个体与组织的认知与行为又如何反过来影响并推进制度的成型与变迁？
本书即以回答这两个问题为己任，通过制度逻辑视角这一研究社会结构与商业文化的最新理论工具，来剖析制度在家庭、社区、宗教、国家、市场、专业以及公司等多重系统中所起的作用以及它们互相之间的动态关系，最终为组织行为学、社会心理学等提领域供新的理论基础与实践纽带。无论是学者，还是商业精英，或者关注个体与组织运行的普通读者，都会从这种关注制度逻辑的视角获益。
本书作为管理学新制度学派的最新研究成果，荣获美国管理学会乔治•特里图书奖。
作者简介 · · · · · ·
帕特里夏·H. 桑顿（Patricia H. Thornton）：巴黎高等商学院杰出访问教授，社会学、管理学与创业学教授。桑顿教授曾获得管理学会的最佳论文奖、美国社会学协会的W. 理查德·斯科特论文奖以及管理学会的年度最佳书籍奖暨乔治·特里奖。桑顿教授的研究聚焦于制度与组织如何影响创新与创业、包容性与多样性以及大挑战（grand challenges）三个领域中的行为战略。
威廉·奥卡西奥（William Ocasio）：吉斯商学院商业与领导力詹姆斯·F. 托威讲座教授，曾任凯洛格商学院组织与管理讲座教授。奥卡西奥教授的研究兴趣包括制度逻辑、管理与组织注意力、组织中的权力以及语汇在组织与制度中的作用。
龙思博（Michael Lounsbury）：阿尔伯塔大学商学院教授，加拿大国家讲席教授，创业与创新领域首席专家，管理学会院士。龙思博教授的研究涉猎创...
目录 · · · · · ·
喜欢读"制度逻辑"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
40.80元
-
-
71.20元
喜欢读"制度逻辑"的人也喜欢 · · · · · ·
制度逻辑的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
制度逻辑的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
1 有用 比远方更远 2020-12-01
作为社会学和组织理论的一个“核心视角”，“制度逻辑”试图构建出超越新制度理论（neoinstitutional theory）的元理论（metatheory ），但以文献综述汇聚观点分析的形式，在一定程度上削弱了“原创性”（虽表现得极为规范和对过往研究的尊重），同时在论证中：1.以“结构与能动”“物质性与象征性”“权变性”“多层级性”等作为其核心内涵，展现的多属“先驱”思想的“自然”延展，本身带有... 作为社会学和组织理论的一个“核心视角”，“制度逻辑”试图构建出超越新制度理论（neoinstitutional theory）的元理论（metatheory ），但以文献综述汇聚观点分析的形式，在一定程度上削弱了“原创性”（虽表现得极为规范和对过往研究的尊重），同时在论证中：1.以“结构与能动”“物质性与象征性”“权变性”“多层级性”等作为其核心内涵，展现的多属“先驱”思想的“自然”延展，本身带有更多的固有结构的特点，而本论大跨度的“能动特征”并不凸显；2.对制度层级由宏观到微观的论证，体现了显微镜般的细致，但“过于深入”反而未囊括“制度之外”的相关论域——逻辑不也应是内外合力塑造的吗？至“元”须先至“源”，故此程如同制度自身的演化，并无尽头…… (展开)
1 有用 比远方更远 2020-12-01
作为社会学和组织理论的一个“核心视角”，“制度逻辑”试图构建出超越新制度理论（neoinstitutional theory）的元理论（metatheory ），但以文献综述汇聚观点分析的形式，在一定程度上削弱了“原创性”（虽表现得极为规范和对过往研究的尊重），同时在论证中：1.以“结构与能动”“物质性与象征性”“权变性”“多层级性”等作为其核心内涵，展现的多属“先驱”思想的“自然”延展，本身带有... 作为社会学和组织理论的一个“核心视角”，“制度逻辑”试图构建出超越新制度理论（neoinstitutional theory）的元理论（metatheory ），但以文献综述汇聚观点分析的形式，在一定程度上削弱了“原创性”（虽表现得极为规范和对过往研究的尊重），同时在论证中：1.以“结构与能动”“物质性与象征性”“权变性”“多层级性”等作为其核心内涵，展现的多属“先驱”思想的“自然”延展，本身带有更多的固有结构的特点，而本论大跨度的“能动特征”并不凸显；2.对制度层级由宏观到微观的论证，体现了显微镜般的细致，但“过于深入”反而未囊括“制度之外”的相关论域——逻辑不也应是内外合力塑造的吗？至“元”须先至“源”，故此程如同制度自身的演化，并无尽头…… (展开)