内容简介 · · · · · ·
★编辑推荐
本书是学者杨早“置身历史现场”系列的第二弹，《民国了》的续篇。
作者花了一年时间，摘抄了1912年《申报》的各版新闻，从上百万字的媒体的描述和报道里，抽丝剥茧，化身为民国报馆记者，带领读者穿越回民国元年的大小历史现场，实景呈现1912年的中国与世界。
★推荐语
全书十二章就是1912年的12个月，从1912年孙中山就任大总统起，以1912年岁末防治鼠疫而终，杨早真的就像一个在场名记一样，全年无休地奔波在民国的大小历史现场，大到孙袁总统之争，小到上海电车涨价，上天入地，史家心迹。非常喜欢这本书的体例，充满了现场感和历史张力。
—— 张明扬（历史写作者）
这本书是辛亥百年后的一次个人化显影。杨早以百年前的新闻作为“虚拟在场”之基石，创造出一栋雕梁画栋的幻想楼阁——这阁楼里面有江山鼎革，断桥荒寺，英雄肝胆；也有书生意气，喧哗市井，升斗小民。
—...
作者简介 · · · · · ·
杨早，北京大学文学博士，中国社会科学院文学所研究员，中国当代文学研究会常务副秘书长，《话题》系列主编，阅读邻居读书会联合创始人。著有《清末民初北京舆论环境与新文化的登场》《民国了》《野史记》《说史记》《早读过了》《传媒时代的文学重生》《拾读汪曾祺》等著作。
目录 · · · · · ·
元周记的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
元周记的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
后浪
杨早：我为什么要抄 1912 年的《申报》
2010年8月，我接受一家出版社约稿，在辛亥百年之际写一本关于这场革命的书。 之后我用了十个月的时间看各种资料，史著、档案、回忆录、笔记、日记、小说，还有2011年新出的各种辛亥书。辛亥跟五四一样，是个大泥坑，要是没有一个死线（DEADLINE），估计我到2012年还动不了笔。 ...
(展开)
魔菇
假装在现场，看他们如何扯起民国的摊摊
读罢《元周记》，一本好玩的书，也可说是一部实验之书。 说是“实验”，不仅是形式上开了脑洞，“穿越”回现场，也有内容上的新尝试：不那么正经地写史，但绝非戏说，或胡说八道—— 作者杨早曾手抄1912年全年《申报》，又攒了一个叫“1912”的文件包，后转到多个课题上（有目...
(展开)
Helen
暖暖的记忆从百年前涌入，惊喜于活在当下的幸福和安宁
从发电报太贵了，联想到现在的电话费短信费流量费，是不是也很贵？！而且南北还不统一，谁也不买谁的帐，早先的挥金如土和曾经的过节过年货用卡车拉，多么相像！ 早老师的《元周记》适合放床头，好读有趣，任何时候拿起来都可以选一篇读起来，既是穿越报人的纪实，又似随意聊聊...
(展开)
优美的低于生活
有意思的文字背后一定有一个有趣的灵魂——《元周记》阅读的初印象
早老师的新作《元周记》正在读，总体印象就是:好看，可读性强。 信息量大，料足，这当然首先是那个光怪陆离的时代造成的，“先天条件”好嘛。但读起来又不让人感觉鸡零狗碎，甚至，还会觉得有点小幽默，一地鸡毛中有历史应有的深意……——能做到这些，我以为并不容易。 一是作...
(展开)
> 更多书评 15篇
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 后浪书讯丨2020.12 (后浪)
- 2021年收入图书 (苏木)
- 中国历史与社会 (罗纳不多)
- 广义人类史:更宏观的视角与视域 (小隐)
- 人文社科.自然科学.科普 (雾凇)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于元周记的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 王尔失 2021-01-17
是一本可以浅读、可以深读的书。
2 有用 编辑部牛小姐 2021-01-17
上学时最发怵民国时期的历史了，人物多、事件多，都得背。后遗症是觉得那时的信息乱哄哄理不清就好自为之不去碰。可读这本书，虽然还是经常一页就好几个人物登场，南派北派维新派立宪派革命派，但会一下子被各种有意思的事儿吸引，事情讲述得就像发生在昨天，想起初中寒暑假看早间电视台的新闻读报，又八卦又娓娓道来，有趣极了。会感慨历史还能这样讲，也感慨民国真是办报人的黄金时代，乱中有元气。
1 有用 老醜頹·肥🐰 2020-12-19
多樣化的敘事文體中穿插平衡歷史真實與想像虛構，限知視角之外又有hindsight來引導維繫，以此重回民國元年的歷史現場。體制改革、經濟內循、新聞審查、中外關係、防疫抗疫、總理出走、女權運動、美國選舉、花邊軼事，您真的是在說1912？就信了吧⋯⋯謝@hinabookhqt 📚 #讀而靈#171
1 有用 神威 2020-12-09
休憩193rd，杨早是打算靠爬钩史料和文字梳理讨生活了，这种功夫易学难精，不过他还真的有可能吃好这碗饭，今年两本汪曾祺外加此书先后读过，本本都是水准之上，他下的笨功夫真功夫自然是基础，其清晰的逻辑感和条理性更是加分项，此书选取的点譬如清王公买国债，定都辩论，剪辫子斗殴，内阁选举，通电，女同志殴宋教仁等等，都是历史大事的有趣侧面，细思均有深意，如青橄榄，嚼而入味。他仿民国记者风身临其境写的那几篇文也... 休憩193rd，杨早是打算靠爬钩史料和文字梳理讨生活了，这种功夫易学难精，不过他还真的有可能吃好这碗饭，今年两本汪曾祺外加此书先后读过，本本都是水准之上，他下的笨功夫真功夫自然是基础，其清晰的逻辑感和条理性更是加分项，此书选取的点譬如清王公买国债，定都辩论，剪辫子斗殴，内阁选举，通电，女同志殴宋教仁等等，都是历史大事的有趣侧面，细思均有深意，如青橄榄，嚼而入味。他仿民国记者风身临其境写的那几篇文也是有趣有干货且文风别致错落有致，只可惜他爬钩的是报纸史料，未尝深挖每个话题，他选题能力满格，如果像读库亲王那几篇一样深耕下去，此书会厚大概五倍，有趣大概一百倍。而这，也正是一流历史通俗读物作者和超一流之间的区别吧。 (展开)
1 有用 非著 2020-12-10
杨早很会编书！
0 有用 木下天一郎 2021-01-18
休闲读物，阅读感受照《民国了》要弱一些，感觉像是流水账（以报纸的视角为视角的通病，缺乏对事件的深度关注）改元、大借款、国民捐几个小故事写的张弛有度，个别小事件基本就是一带而过，小有遗憾。从现在回看民元，既为政局混乱感到气愤，也为媒体的发达感到惊叹。各方通电、千奇百怪的小报还有抵抗报律的媒体人，确实是社会转型之有趣的一景。
2 有用 莎菲女士的空号 2021-01-18
非常扎实，精彩，姜文拿去写剧本吧
2 有用 王尔失 2021-01-17
是一本可以浅读、可以深读的书。
0 有用 瘦到93 2021-01-17
好看
2 有用 编辑部牛小姐 2021-01-17
上学时最发怵民国时期的历史了，人物多、事件多，都得背。后遗症是觉得那时的信息乱哄哄理不清就好自为之不去碰。可读这本书，虽然还是经常一页就好几个人物登场，南派北派维新派立宪派革命派，但会一下子被各种有意思的事儿吸引，事情讲述得就像发生在昨天，想起初中寒暑假看早间电视台的新闻读报，又八卦又娓娓道来，有趣极了。会感慨历史还能这样讲，也感慨民国真是办报人的黄金时代，乱中有元气。