豆瓣
扫码直接下载
在流放地太经典了 好奇为什么取乡村医生作为篇名。
卡夫卡的内心世界对人是有多失望啊，他如同《在流放地》中的旅行者，看着军官最后的人生表演，却拒绝带领士兵和囚犯离开他们的荒蛮世界，他只是个旁观者；他如同《乡村医生》中的老医生，被装病的病人利用却无力自救，甚至要牺牲掉唯一的女佣，他只是被世界折磨却无能为力的落寞者；他如同《在法的门前》中的男子，努力的去寻求答案却连门都进不去，他是失败者；他如同《致某科学院的报告》中的猿猴，努力地去观察、模仿、学习，只为找到出路，虽终事业有成，身边美猴如云，却只是在奋力生活的打工者…… 或许，我们认真阅读卡夫卡，努力去理解，去感受，但却并不能真正地体会卡夫卡，而这一切他并不在乎，如书中言：“我只是传播知识，我只是报告见闻”，我想这就是他临终托友人烧毁其书稿的理由吧，幸好友人并未遂其愿。
法学博士对法学失望至极
《在流放地》喻示了司法秩序反常化的可能后果，它预言了一个事件，一个后来德国纳粹利用集中营及其毁灭机器而发动的事件，以及在20世纪某些极权国家通过群众式清洗而实现的事件。《乡村医生》收录了早期的小短文，寓言性质更加明显。《在法的门前》几乎可说是一次注解，也是《城堡》的提前演练，那个请求允许他进入法的大门的乡下男子终其一生也不能踏入门内。在这里，法条和被异化的人，都显得极端的虚无。
重读，部分小篇幅第一次读，喜欢《邻村》《谋杀弟兄》《十一个儿子》。重读《在流放地》时反应比第一次强烈太多。卡夫卡渐入佳境的时段作品。
表现主义短寓言真的很难读。你说他直白吧，全是隐喻。你说他晦涩吧，又很浅显轻松。而且没有充分的篇章缓冲，线索少密度高。所以我本人读卡夫卡的办法就是把所有故事都当成梦境，然后用解梦的方式去做阅读理解，起码不会有那么大心理负担，哈哈哈哈哈。
我看不懂或我没耐心看懂，说明我对绝望的，失望的，人的荒谬，想象不够。
我是真的看不懂。《在流放地》和《致某科学院的报告》最为震撼
看到这本明显觉得卡夫卡对社会机构、人群的关注开始上升。《在流放地》的血腥惩罚制度、《在法的门前》的寓言式法律制度、《十一个儿子》《豺狼与阿拉伯人》的民族画像、乃至最后《致某科学院的报告》在进化论视角下给人类下出一道阴沉的结论。感觉卡夫卡的愤怒都是冷的，渗得人脊背发凉。
"我带着一个美丽的伤口来到世上，这就是我全部的装备。" 《乡村医生》我先用英文读了一遍，倒是在中译里头抓住了这个美丽的句子，那个身上开了一朵伤口之"花"的少年才是卡夫卡的分身，同理还有《十一个儿子》里的最虚弱的第十一个儿子。《家主忧虑》里的"奥德拉德克"(卡夫卡自创的名词指代他虚构出来的物事）笑声"像是没有肺的人发出来的，听起来犹如落叶簌簌"(卡夫卡患有肺结核)，故事讲的很轻松，却蕴意无穷，"所有死去的东西，在生前都有过某种目标、某种能力，为此它们耗尽了自己"。最后一篇猿人的故事更是况味复杂沉郁，戏谑苍凉，人类进化成人便再无自由的可能，想起来《安妮霍尔》里的经典台词，人生就是horrible和miserable，horrible是最坏情形，miserable是大家，伍迪艾伦，也是犹太人。
内容一点也不好看
一系列关于善与恶、是与非的寓言。最亮眼的当属《在流放地》和《乡村医生》两篇，且两篇都有些迷幻阅读体验，以充沛到近乎癫狂的文字营造出了在微小的幅度上抖动变形的现实（就像行刑机器，哈！）。以后世眼光回溯，卡夫卡的思考确实算是蛮超前的，几乎已经跨过现代主义穿越到后现代主义的怀疑。《在法的门前》出现在《审判》之中，又像是对《城堡》的一次演练，蛮有趣的。
虽然《流放地》的名气远大于其他的短篇，但是读过之后也就明白为什么《乡村医生》能成为本书的书名吧。
局外人的心理拉扯，精准的预言。“开药方容易，与人沟通却很难。”
从《城堡》到《审判》，再从《在流放地》到《乡村医生》，卡夫卡营造了无数个充斥着可视却不可捉摸的荒诞、压抑、痛苦、无望的世界。魔幻只是表象，现实才是核心，惨绝人寰的是人的境遇。魔鬼与地狱是人的制度与文化制造出的象征与熔炉。
监考的时候看完了，看着卡夫卡，想着王小波，我真渣😋
《在流放地》里的机器像是《1984》里才会出现的玩意儿，过于超前了，卡夫卡是怎么想到的？《乡村医生》和《致某科学院的报告》是不输《变形记》的杰作，前者疯狂，后者缜密，假设一个人过早的洞悉了人类生活的本质，就会像顶层楼座的年轻人一样突然发疯吧～
《致某科学院的报告》：模仿人类对于我而言没有任何吸引力，我模仿，是因为我在寻找出路，而非其他原因。我们谁不是呢？
很喜欢《在流放地》和《致某科学院的报告》。想象力没有到达相对的高度，导致有很多篇目其实没办法读懂，看不透卡夫卡内心当中对魔幻现实的戏谑与讽刺。不过就像整本书的最后一句话——“我只要传播知识，我只是报告见闻”，即便无法靠近卡夫卡，也还是可以去看，去感受。
好几篇很喜欢的因略有感触的。《乡村医生》中“被得病”无法自救的人，医生也无能为力，这显然不是某种悖论，而是矛盾与现实的关系；《在法的门前》，给人一种幡然醒悟的感觉，就勇敢一点啊！《十一个儿子》，卡夫卡观察儿子们的性格，我认为更是卡夫卡在观察周遭的人的角度；《致某科学院的报告》，因隐喻或明说的技巧，令人读起来能够沉浸于故事，同时也不忘自我带入角色去思考。好棒～第一篇《在流放地》读时不用心未体悟，需后续重读。
> 乡村医生
52 有用 新传芥末 2021-02-19 22:30:52
在流放地太经典了 好奇为什么取乡村医生作为篇名。
51 有用 湘湘波尔卡 2021-03-26 03:13:16
卡夫卡的内心世界对人是有多失望啊，他如同《在流放地》中的旅行者，看着军官最后的人生表演，却拒绝带领士兵和囚犯离开他们的荒蛮世界，他只是个旁观者；他如同《乡村医生》中的老医生，被装病的病人利用却无力自救，甚至要牺牲掉唯一的女佣，他只是被世界折磨却无能为力的落寞者；他如同《在法的门前》中的男子，努力的去寻求答案却连门都进不去，他是失败者；他如同《致某科学院的报告》中的猿猴，努力地去观察、模仿、学习，只为找到出路，虽终事业有成，身边美猴如云，却只是在奋力生活的打工者…… 或许，我们认真阅读卡夫卡，努力去理解，去感受，但却并不能真正地体会卡夫卡，而这一切他并不在乎，如书中言：“我只是传播知识，我只是报告见闻”，我想这就是他临终托友人烧毁其书稿的理由吧，幸好友人并未遂其愿。
22 有用 SallyDontWait 2024-10-09 15:43:39 上海
法学博士对法学失望至极
19 有用 ly的读享生活 2021-01-27 17:20:39
《在流放地》喻示了司法秩序反常化的可能后果，它预言了一个事件，一个后来德国纳粹利用集中营及其毁灭机器而发动的事件，以及在20世纪某些极权国家通过群众式清洗而实现的事件。《乡村医生》收录了早期的小短文，寓言性质更加明显。《在法的门前》几乎可说是一次注解，也是《城堡》的提前演练，那个请求允许他进入法的大门的乡下男子终其一生也不能踏入门内。在这里，法条和被异化的人，都显得极端的虚无。
17 有用 番薯藤 2021-01-11 21:01:28
重读，部分小篇幅第一次读，喜欢《邻村》《谋杀弟兄》《十一个儿子》。重读《在流放地》时反应比第一次强烈太多。卡夫卡渐入佳境的时段作品。
9 有用 兜兜 2022-10-06 17:28:27 福建
表现主义短寓言真的很难读。你说他直白吧，全是隐喻。你说他晦涩吧，又很浅显轻松。而且没有充分的篇章缓冲，线索少密度高。所以我本人读卡夫卡的办法就是把所有故事都当成梦境，然后用解梦的方式去做阅读理解，起码不会有那么大心理负担，哈哈哈哈哈。
9 有用 草末 2022-03-28 00:26:25
我看不懂或我没耐心看懂，说明我对绝望的，失望的，人的荒谬，想象不够。
7 有用 无人知晓 2022-01-20 01:28:56
我是真的看不懂。《在流放地》和《致某科学院的报告》最为震撼
3 有用 奥克利林 2024-10-10 21:14:18 北京
看到这本明显觉得卡夫卡对社会机构、人群的关注开始上升。《在流放地》的血腥惩罚制度、《在法的门前》的寓言式法律制度、《十一个儿子》《豺狼与阿拉伯人》的民族画像、乃至最后《致某科学院的报告》在进化论视角下给人类下出一道阴沉的结论。感觉卡夫卡的愤怒都是冷的，渗得人脊背发凉。
3 有用 拉维克 2021-02-24 19:32:09
"我带着一个美丽的伤口来到世上，这就是我全部的装备。" 《乡村医生》我先用英文读了一遍，倒是在中译里头抓住了这个美丽的句子，那个身上开了一朵伤口之"花"的少年才是卡夫卡的分身，同理还有《十一个儿子》里的最虚弱的第十一个儿子。《家主忧虑》里的"奥德拉德克"(卡夫卡自创的名词指代他虚构出来的物事）笑声"像是没有肺的人发出来的，听起来犹如落叶簌簌"(卡夫卡患有肺结核)，故事讲的很轻松，却蕴意无穷，"所有死去的东西，在生前都有过某种目标、某种能力，为此它们耗尽了自己"。最后一篇猿人的故事更是况味复杂沉郁，戏谑苍凉，人类进化成人便再无自由的可能，想起来《安妮霍尔》里的经典台词，人生就是horrible和miserable，horrible是最坏情形，miserable是大家，伍迪艾伦，也是犹太人。
5 有用 头盖骨 2021-01-03 16:29:11
内容一点也不好看
2 有用 7outta6 2026-02-15 22:44:28 吉林
一系列关于善与恶、是与非的寓言。最亮眼的当属《在流放地》和《乡村医生》两篇，且两篇都有些迷幻阅读体验，以充沛到近乎癫狂的文字营造出了在微小的幅度上抖动变形的现实（就像行刑机器，哈！）。以后世眼光回溯，卡夫卡的思考确实算是蛮超前的，几乎已经跨过现代主义穿越到后现代主义的怀疑。《在法的门前》出现在《审判》之中，又像是对《城堡》的一次演练，蛮有趣的。
2 有用 張摸魚 2023-11-04 00:37:01 上海
虽然《流放地》的名气远大于其他的短篇，但是读过之后也就明白为什么《乡村医生》能成为本书的书名吧。
2 有用 小飞侠 2023-12-11 08:31:11 广东
局外人的心理拉扯，精准的预言。“开药方容易，与人沟通却很难。”
5 有用 阿梦 2022-04-24 09:20:45
从《城堡》到《审判》，再从《在流放地》到《乡村医生》，卡夫卡营造了无数个充斥着可视却不可捉摸的荒诞、压抑、痛苦、无望的世界。魔幻只是表象，现实才是核心，惨绝人寰的是人的境遇。魔鬼与地狱是人的制度与文化制造出的象征与熔炉。
2 有用 槐树下 2021-12-09 20:23:25
监考的时候看完了，看着卡夫卡，想着王小波，我真渣😋
1 有用 Sebastian 2024-01-31 00:25:36 天津
《在流放地》里的机器像是《1984》里才会出现的玩意儿，过于超前了，卡夫卡是怎么想到的？《乡村医生》和《致某科学院的报告》是不输《变形记》的杰作，前者疯狂，后者缜密，假设一个人过早的洞悉了人类生活的本质，就会像顶层楼座的年轻人一样突然发疯吧～
3 有用 媒介野 2022-10-26 17:03:30 四川
《致某科学院的报告》：模仿人类对于我而言没有任何吸引力，我模仿，是因为我在寻找出路，而非其他原因。我们谁不是呢？
1 有用 高詩遠 2023-01-06 15:20:53 北京
很喜欢《在流放地》和《致某科学院的报告》。想象力没有到达相对的高度，导致有很多篇目其实没办法读懂，看不透卡夫卡内心当中对魔幻现实的戏谑与讽刺。不过就像整本书的最后一句话——“我只要传播知识，我只是报告见闻”，即便无法靠近卡夫卡，也还是可以去看，去感受。
1 有用 小张 2023-10-04 11:07:21 江苏
好几篇很喜欢的因略有感触的。《乡村医生》中“被得病”无法自救的人，医生也无能为力，这显然不是某种悖论，而是矛盾与现实的关系；《在法的门前》，给人一种幡然醒悟的感觉，就勇敢一点啊！《十一个儿子》，卡夫卡观察儿子们的性格，我认为更是卡夫卡在观察周遭的人的角度；《致某科学院的报告》，因隐喻或明说的技巧，令人读起来能够沉浸于故事，同时也不忘自我带入角色去思考。好棒～第一篇《在流放地》读时不用心未体悟，需后续重读。