豆瓣
扫码直接下载
想变法成功必须做到：1.主义明确，条例清晰，即既要有大的纲领，又要有具体实施步骤和方法；2.坚定的掌权者；3.从上到下的严密的组织结构和人才；4.相对稳定的国内外环境。 王安石变法，只有第一条相对较好，第二条马马虎虎。第三第四条都不行。所以，即使不是因为历史局限性，那也大概率要失败的。 我们看待历史，不必总是从现代角度去给古人想办法，而是，既能在现代视角、上帝视角下看待古代的问题，又能代入古人的环境看待问题，最终相对合理的，从古人那里学到经验和教训。 这本书虽然有点“王安石粉丝向”作品的感觉，但是在可读性上以及提出观点、举证论证、分析总结等方面都不错。 没有人可以没有观点，尤其作为一个写作者。如果一个作者没有观点，只是把古代文献翻译一遍，那就没什么可看的了。
这本书，看的可以不只是王安石变法的细节历史，还看到更多历史大人物之间的清楚的关系，和有关的真实的历史故事。
流畅是挺流畅，就是这本书的常识性错误真地好多。
细节很多，废话更多，态度轻佻
这本书的图片印得真是精美，像画册一样。我细看还有凸版的感觉。
相当深刻地批驳了司马光之流，有理有据
文笔何必这么油腻
看完一本站在司马光那边描述熙宁变法的书，再来看这本站在王安石这边讲的。上一本写的太差，这本理据说得更好一些，三星半。下一步决定读读论文
一声叹息。
和北大赵冬梅教授的观点基本相反，也可以由此看出个人好恶对历史阐释的巨大影响
特棒，图片再清晰点就好了
恒心恒志，方成事。
“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，抛开历史功过得失暂且不论，能讲出在那个时代看来惊雷般的上述言论，王荆公不愧为人杰
几千年来，封建王朝的轮番覆灭，末日之君总结起原因不是奸臣误国就是红颜祸水。总之皇帝不会错，制度不会错。
微信读书推荐后点开的，越看越不对劲，主观的视角太强了，从读者角度看得很难受。想了解这段变法的客观历史的话不建议看这本…
已读。稀烂，臆想中的历史。202302080210-eB。
司马温公、文彦博、韩琦、富弼等人在历史上都是以“众正”的形象出现的，但是在王安石变法这个历史事件中，党同伐异，一切以维护既得利益集团出发，对于一切利于富国强兵的做法一概排斥，的确是不能算“众正”。
“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”王安石的三不足充分体现了一位改革家的气魄，熙宁变法应该是很重要的一段历史，这时期出现的人物全都赫赫有名，也算梳理了一下事情的来龙去脉，新党和旧党之间的更化，越来越严重的政治迫害，像多米诺骨牌一样，只需要一个推力，就自然而然的倾倒下去。宋神宗十五年的变法，被高太后等人全部废除。王安石与司马光的死亡时间仅仅差了五个月，就发生了翻天覆地的变化，我甚至觉得是不是司马光隐忍太多年了，极端的爆发，但我想就算没有司马光，也会有别人，毕竟新法确实触碰到了他们的利益。文彦博对神宗说，他是与士大夫共治天下，很明显的揭示了封建王朝的遮羞布。王安石励精图治改革，其实是希望国家更好，但太多的人只是希望自己更好，就像后来的蔡京，他看开了，只是身前富贵死后骂名，不知他人会怎么选。
这是一本带情绪的书，不够客观。同赵冬梅的《大宋之变》恰是两个极端。可见王安石变法在历史上的迷雾重重和纷繁复杂。
偏颇之处不少
> 天变不足畏
22 有用 陆漫琪 2021-05-26 10:19:46
想变法成功必须做到：1.主义明确，条例清晰，即既要有大的纲领，又要有具体实施步骤和方法；2.坚定的掌权者；3.从上到下的严密的组织结构和人才；4.相对稳定的国内外环境。 王安石变法，只有第一条相对较好，第二条马马虎虎。第三第四条都不行。所以，即使不是因为历史局限性，那也大概率要失败的。 我们看待历史，不必总是从现代角度去给古人想办法，而是，既能在现代视角、上帝视角下看待古代的问题，又能代入古人的环境看待问题，最终相对合理的，从古人那里学到经验和教训。 这本书虽然有点“王安石粉丝向”作品的感觉，但是在可读性上以及提出观点、举证论证、分析总结等方面都不错。 没有人可以没有观点，尤其作为一个写作者。如果一个作者没有观点，只是把古代文献翻译一遍，那就没什么可看的了。
5 有用 xtlt002 2021-06-07 12:44:23
这本书，看的可以不只是王安石变法的细节历史，还看到更多历史大人物之间的清楚的关系，和有关的真实的历史故事。
3 有用 马二 2022-09-25 22:16:26 北京
流畅是挺流畅，就是这本书的常识性错误真地好多。
5 有用 满地 2021-12-20 09:10:33
细节很多，废话更多，态度轻佻
5 有用 xy 2021-05-22 13:21:45
这本书的图片印得真是精美，像画册一样。我细看还有凸版的感觉。
1 有用 evanse 2024-09-20 21:11:26 北京
相当深刻地批驳了司马光之流，有理有据
1 有用 pigayou 2024-03-06 17:31:43 上海
文笔何必这么油腻
2 有用 Μοπёу 2022-03-22 10:29:39
看完一本站在司马光那边描述熙宁变法的书，再来看这本站在王安石这边讲的。上一本写的太差，这本理据说得更好一些，三星半。下一步决定读读论文
0 有用 那那戈 2022-03-13 13:38:32
一声叹息。
4 有用 知非 2021-11-01 09:49:56
和北大赵冬梅教授的观点基本相反，也可以由此看出个人好恶对历史阐释的巨大影响
0 有用 書小书 2021-11-07 17:33:40
特棒，图片再清晰点就好了
0 有用 Drope 2021-10-21 13:48:51
恒心恒志，方成事。
1 有用 七阶魔方 2021-11-04 21:29:12
“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”，抛开历史功过得失暂且不论，能讲出在那个时代看来惊雷般的上述言论，王荆公不愧为人杰
1 有用 凌晨 2023-02-22 22:57:46 江苏
几千年来，封建王朝的轮番覆灭，末日之君总结起原因不是奸臣误国就是红颜祸水。总之皇帝不会错，制度不会错。
0 有用 陈放鹅 2022-12-26 20:46:40 福建
微信读书推荐后点开的，越看越不对劲，主观的视角太强了，从读者角度看得很难受。想了解这段变法的客观历史的话不建议看这本…
0 有用 英雄的黎明 2023-02-10 19:54:42 安徽
已读。稀烂，臆想中的历史。202302080210-eB。
0 有用 野村万斋 2023-08-05 16:32:29 浙江
司马温公、文彦博、韩琦、富弼等人在历史上都是以“众正”的形象出现的，但是在王安石变法这个历史事件中，党同伐异，一切以维护既得利益集团出发，对于一切利于富国强兵的做法一概排斥，的确是不能算“众正”。
0 有用 小春日和 2023-07-28 16:52:39 黑龙江
“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”王安石的三不足充分体现了一位改革家的气魄，熙宁变法应该是很重要的一段历史，这时期出现的人物全都赫赫有名，也算梳理了一下事情的来龙去脉，新党和旧党之间的更化，越来越严重的政治迫害，像多米诺骨牌一样，只需要一个推力，就自然而然的倾倒下去。宋神宗十五年的变法，被高太后等人全部废除。王安石与司马光的死亡时间仅仅差了五个月，就发生了翻天覆地的变化，我甚至觉得是不是司马光隐忍太多年了，极端的爆发，但我想就算没有司马光，也会有别人，毕竟新法确实触碰到了他们的利益。文彦博对神宗说，他是与士大夫共治天下，很明显的揭示了封建王朝的遮羞布。王安石励精图治改革，其实是希望国家更好，但太多的人只是希望自己更好，就像后来的蔡京，他看开了，只是身前富贵死后骂名，不知他人会怎么选。
0 有用 mykite 2023-05-16 19:06:04 河北
这是一本带情绪的书，不够客观。同赵冬梅的《大宋之变》恰是两个极端。可见王安石变法在历史上的迷雾重重和纷繁复杂。
0 有用 bucentaur 2023-11-05 21:34:44 江苏
偏颇之处不少