导论 ------------------------------------------------------------------- 1
自序 ------------------------------------------------------------------- 16
陶集小引 ------------------------------------------------------------- 17
陶靖节诗集序 ------------------------------------------------------- 18
陶靖节传 ------------------------------------------------------------- 24
律陶 ------------------------------------------------------------------- 31
· · · · · ·
(
更多)
导论 ------------------------------------------------------------------- 1
自序 ------------------------------------------------------------------- 16
陶集小引 ------------------------------------------------------------- 17
陶靖节诗集序 ------------------------------------------------------- 18
陶靖节传 ------------------------------------------------------------- 24
律陶 ------------------------------------------------------------------- 31
陶靖节诗集 卷之一 ------------------------------------------------ 42
陶靖节诗集 卷之二 ------------------------------------------------ 72
陶靖节诗集 卷之三 ------------------------------------------------ 120
陶靖节诗集 卷之四 ------------------------------------------------ 174
原附录 ---------------------------------------------------------------- 231
陶靖节诗集总论 --------------------------------------------- 231
敦好斋律陶纂 ------------------------------------------------ 238
附 东坡和陶诗 ----------------------------------------------- 242
附录 ------------------------------------------------------------------ 264
朱彝尊《知伏羌县事蒋君墓志铭》--------------------- 264
《梅里志》卷九《仕宦·蒋薰》--------------------------- 266
邓之诚《清诗纪事初编》卷七丙编上册“蒋薰”条 --- 267
· · · · · · (
收起)
1 有用 滔滔孟夏 2021-07-12 21:28:36
有校有简单的汇评无注，可惜简体字和异体字混杂（如果想保存原来面貌，简体字明显不适宜，而此书本就不是普及版——校正本，那何必采用简体呢）。页面较大，空白处也足，也轻便，拿在手里读读记记也挺好——手边其他几种，实在不忍心在上面涂画。
2 有用 萧德施 2021-04-26 17:33:32
予尝见学者引蒋薰评陶之语，多据《资料汇编》转引，虽误亦不自知，每为扼腕。迩来津图公布康熙本书影，始得勘验原书，今復有此整理本，亦颇可喜。牟、锺二氏比勘众本，详加校正，备列异体，固不无烦琐之弊，究有功于学林也。盖蒋氏采择故书甚夥，汇评犹标姓字，至注文则多融会，而二氏能以汤、李还汤、李，以《析义》还《析义》，以《诗归》还《诗归》，而後源流始明矣，夫陶集汇评之校点，要以是为楷式焉。唯此本以乾隆最乐堂本为... 予尝见学者引蒋薰评陶之语，多据《资料汇编》转引，虽误亦不自知，每为扼腕。迩来津图公布康熙本书影，始得勘验原书，今復有此整理本，亦颇可喜。牟、锺二氏比勘众本，详加校正，备列异体，固不无烦琐之弊，究有功于学林也。盖蒋氏采择故书甚夥，汇评犹标姓字，至注文则多融会，而二氏能以汤、李还汤、李，以《析义》还《析义》，以《诗归》还《诗归》，而後源流始明矣，夫陶集汇评之校点，要以是为楷式焉。唯此本以乾隆最乐堂本为底本，似未见縠采斋本，且异体俗字虽未统改，而终以简体付梓，尤乖伦类，真有「卿本佳人，奈何作贼」之慨云。 (展开)