豆瓣
扫码直接下载
认真读过《不检点》一篇，只是尚可，达不到那些短评说的程度。相互吹捧看不下去。
从此，我们有了一个文学的贵州
彭剑斌的小说里有一个无处不在的“我”，“我”在凝视、倾听、反刍，在真实与虚构之间翻译和改写。这在职业小说家看来可能是缺点，在我是文学表达中最诱人、最耀眼的中心。像所有能触动我的杰作一样，读彭的小说，眼前不会闪过文体、题材、主义之类的界限，而只会跟随一颗文学的心四处漫游，看他怎样在每一个平凡而琐碎的昼夜，承受那些仿佛来自一生中最后一天的悲哀与不安。
他们只是迫切需要贵州 或者想在地图插上贵州的旗子 有几篇不错 瑜不掩瑕 仍然觉得叙事性不强，观点也弱。流动的日记
在杭州的单向空间，彭建斌的这本书摆在入口推荐书目的位置。我对他的了解，仅是之前单向街文学节的一次访谈，印象中他说着带湖南口音的普通话。那天单向空间我是特意而去的，准备喝杯咖啡，买两本书在回程的飞机上看。犹豫之中翻到这本书的序言，“记录了我在贵州跑业务期间的工作、生活和爱情。”作为一个贵州人，怎么能不被这种对家乡的文学书写所吸引呢，尽管家乡的文学想象有时令我有种熟悉但又陌生的异乡之感。我喜欢书中关于贵州县城的书写，轻轻着墨却神态自若。从毕赣的电影到彭剑斌的文字，我始终认为贵州的土地适合这种魔幻的艺术加工，带着泥土和草木的味道，人物仿佛在蒙蒙雨雾中穿梭，恪守传统而又富有想象地生活。外界的现实、欲望、欺骗，这篇土地都以另一种形式呈现出来，却又仿佛被多棱镜折射过一样，露出另一幅面目。
什么玩意，难看得要死！怎可敢与湘行散记相比？尤其是写爱的场面，什么“她睫毛一定挂满了泪水”，还能更中年油腻男人自我陶醉一点么？
作者想要表达的，是我凭理解力感受到的，而不是文字本身（书名赞一个）。
彭老师写东西太散和太本能了吧，且对此沾沾自喜。
盲猜月双鱼
这本真的好看！推荐！
在一个小圈子里也算享有盛名的一本书，开篇的非虚构非常好，细节筛选，语气把控都很棒，但越往后读就越泄气。满篇翻译腔，而且还是上海译制片厂的那种调子，试着用配音腔读一遍，嘿，有意外收获。真是尴尬。
过誉了，咸肉冬瓜还可以，读别的书会觉得：我想从事写作还是想的太简单了，读这个觉得：就这？
前20页是一些灵光的片段，读到后面，在一种看似平静的叙事中不断闪现这种灵光。喜欢看作者写家族成员的故事，母亲和舅舅20多年不说话的隔阂，外公红林的乐队——专门为死人奔丧奏乐，同样是写亲友，一点也不烂煽情，却有浓浓的情感让人回味。
卫康说的在理，这本书只是尚可，还达不到互相吹捧的程度；尽管如此还是支持鳜膛弃，多好的一个用名啊，就这么舍弃实在可惜。
前半本：粗糙的，生动的，县城的。后半本：一股子外国文学名著糟糕中译本味儿，像在图书馆里泡太久了不能好好说话了一样
在途中读完他的漂泊，很好看。是成熟的写作者的不成熟作品，有出彩的比喻。他唤起我的羞愧，又让那个追杀我的青年懊悔。
看了几页坚持不下去了。豆瓣上评分怎么这么高？虽然作者开宗明义说是这是早年作品文笔未免稚嫩，但为什么还要出版？通篇的矫揉造作和不知所云，甚至品出了自恋。
这本书能有一星，是因为最低只能打一星。
今天在深圳见了本人，想说是大器晚成，也不是，毕竟小说是年轻时写的。想说是天才少年，也不是，因为人到四十，两本小说才走进大众视线（从已读人数来看，好像也并没有）。又听彭老师说已有几年不写小说，补一个在现场没问到的问题：心态上如何看待这种突然到来的成名，是如今写作者的缺乏，还是市场的宽松？
> 不检点与倍缠绵书
44 有用 卫有疾 2020-11-03 21:00:23
认真读过《不检点》一篇，只是尚可，达不到那些短评说的程度。相互吹捧看不下去。
32 有用 titivillus 2020-10-14 10:18:11
从此，我们有了一个文学的贵州
23 有用 远子 2020-11-13 09:44:46
彭剑斌的小说里有一个无处不在的“我”，“我”在凝视、倾听、反刍，在真实与虚构之间翻译和改写。这在职业小说家看来可能是缺点，在我是文学表达中最诱人、最耀眼的中心。像所有能触动我的杰作一样，读彭的小说，眼前不会闪过文体、题材、主义之类的界限，而只会跟随一颗文学的心四处漫游，看他怎样在每一个平凡而琐碎的昼夜，承受那些仿佛来自一生中最后一天的悲哀与不安。
21 有用 🈚️八十三岁 2020-12-02 23:37:50
他们只是迫切需要贵州 或者想在地图插上贵州的旗子 有几篇不错 瑜不掩瑕 仍然觉得叙事性不强，观点也弱。流动的日记
7 有用 韦小貓。 2020-11-17 00:02:55
在杭州的单向空间，彭建斌的这本书摆在入口推荐书目的位置。我对他的了解，仅是之前单向街文学节的一次访谈，印象中他说着带湖南口音的普通话。那天单向空间我是特意而去的，准备喝杯咖啡，买两本书在回程的飞机上看。犹豫之中翻到这本书的序言，“记录了我在贵州跑业务期间的工作、生活和爱情。”作为一个贵州人，怎么能不被这种对家乡的文学书写所吸引呢，尽管家乡的文学想象有时令我有种熟悉但又陌生的异乡之感。我喜欢书中关于贵州县城的书写，轻轻着墨却神态自若。从毕赣的电影到彭剑斌的文字，我始终认为贵州的土地适合这种魔幻的艺术加工，带着泥土和草木的味道，人物仿佛在蒙蒙雨雾中穿梭，恪守传统而又富有想象地生活。外界的现实、欲望、欺骗，这篇土地都以另一种形式呈现出来，却又仿佛被多棱镜折射过一样，露出另一幅面目。
12 有用 李如是 2021-06-12 14:30:21
什么玩意，难看得要死！怎可敢与湘行散记相比？尤其是写爱的场面，什么“她睫毛一定挂满了泪水”，还能更中年油腻男人自我陶醉一点么？
5 有用 Juneau 2020-11-24 17:53:24
作者想要表达的，是我凭理解力感受到的，而不是文字本身（书名赞一个）。
10 有用 南菜园的菜园 2020-12-18 22:19:32
彭老师写东西太散和太本能了吧，且对此沾沾自喜。
0 有用 鳜膛弃 2020-11-03 11:30:26
4 有用 / 2020-12-19 20:33:57
盲猜月双鱼
2 有用 老王子 2020-11-03 12:04:13
这本真的好看！推荐！
3 有用 frozenmoon 2021-07-06 09:13:45
在一个小圈子里也算享有盛名的一本书，开篇的非虚构非常好，细节筛选，语气把控都很棒，但越往后读就越泄气。满篇翻译腔，而且还是上海译制片厂的那种调子，试着用配音腔读一遍，嘿，有意外收获。真是尴尬。
3 有用 Zelda 2021-06-08 16:48:39
过誉了，咸肉冬瓜还可以，读别的书会觉得：我想从事写作还是想的太简单了，读这个觉得：就这？
3 有用 祝羽捷 2021-02-28 09:19:52
前20页是一些灵光的片段，读到后面，在一种看似平静的叙事中不断闪现这种灵光。喜欢看作者写家族成员的故事，母亲和舅舅20多年不说话的隔阂，外公红林的乐队——专门为死人奔丧奏乐，同样是写亲友，一点也不烂煽情，却有浓浓的情感让人回味。
2 有用 Little Icarus 2020-11-27 09:16:06
卫康说的在理，这本书只是尚可，还达不到互相吹捧的程度；尽管如此还是支持鳜膛弃，多好的一个用名啊，就这么舍弃实在可惜。
3 有用 妙脆莉莲 2021-01-09 15:44:07
前半本：粗糙的，生动的，县城的。后半本：一股子外国文学名著糟糕中译本味儿，像在图书馆里泡太久了不能好好说话了一样
2 有用 ALTAZOR 2020-11-08 12:04:52
在途中读完他的漂泊，很好看。是成熟的写作者的不成熟作品，有出彩的比喻。他唤起我的羞愧，又让那个追杀我的青年懊悔。
4 有用 稚柳苏晴 2021-07-12 11:53:14
看了几页坚持不下去了。豆瓣上评分怎么这么高？虽然作者开宗明义说是这是早年作品文笔未免稚嫩，但为什么还要出版？通篇的矫揉造作和不知所云，甚至品出了自恋。
3 有用 程幸格 2021-07-05 09:43:30
这本书能有一星，是因为最低只能打一星。
3 有用 秋刀虎 2020-12-12 16:22:26
今天在深圳见了本人，想说是大器晚成，也不是，毕竟小说是年轻时写的。想说是天才少年，也不是，因为人到四十，两本小说才走进大众视线（从已读人数来看，好像也并没有）。又听彭老师说已有几年不写小说，补一个在现场没问到的问题：心态上如何看待这种突然到来的成名，是如今写作者的缺乏，还是市场的宽松？