以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 网络批判 (HuMan)
- 书单|社会学20230418 (宇凡)
- 书单|其他 (打瞌睡)
- 待寻 (yeoman)
- 互联网研究 (叮当星濑)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有193人想读,手里有一本闲着?
订阅关于传播、技术与社会研究读本的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于传播、技术与社会研究读本的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 ^ 2020-12-15 16:29:24
选文质量很高,翻译过关。美中不足的是由于出版时间受限,一些研究结果已经过时。可作按图索骥的综述参考。
0 有用 Lodge的小世界 2021-02-15 00:43:24
文章还是偏老了,适合根据后文的文献按图索骥。
0 有用 手指饼干一枚 2020-12-31 13:11:19
草草翻过,多是14年前后的文章,综述/开创性为主,适合按图索骥找原文来看。多读读英文论文,会对这个领域乐观一些(逃
0 有用 🦨🦫 2021-02-04 15:54:09
3.5,几乎每篇都给我一种力度不够戛然而止的感觉,“就这”?不知道新近的研究论文会不会好点
0 有用 抹茶神乐控 2022-02-27 10:22:24
有几篇不错的前沿论文~
0 有用 周游多吃点儿 2024-03-06 02:43:59 新加坡
文献补缺可用,现在基本上可以扫进垃圾桶了。甄别digital tech研究的关键是有无速朽感。
0 有用 Momo 2023-02-04 08:08:47 北京
组织译介好事一桩,无奈全是棒槌文章。问题意识都不错,推进程度没超出期刊文章水准,让人对整个传播学都绝望了。建议全部原地转型媒介研究。 @2021-03-23 21:41:01
0 有用 nana 2022-10-04 17:32:03 湖北
不知道该怎么评价这本论文集,不看遗憾但看了也软绵绵无力吧,上交出版社的传播学书籍向来这个风格
0 有用 抹茶神乐控 2022-02-27 10:22:24
有几篇不错的前沿论文~
0 有用 新新新青年 2021-08-17 11:24:26
有关技术的文献一定要看最新的。对搜索引擎、算法、平台的讨论在当时可能已经是最新的,放在现在看却已经过时很久了,并且还能看出各位人文社科学者是如何卖力的搬弄各种看似高深的术语来分析自己不懂的技术的。