《失去的三十年》的原文摘录
-
日本银行的调查显示，1989年额与上一年相比増长了三成。在日本银行支店长会议上，出了い况报告：东京都市银行的支店长将顾客带到九州，告诉他们但目前的价格仍然相对便宜，劝说其购买地。由此可见，全国范围内的融资竞争十分激烈。
为此，大藏省多次向银行局发出通知，1989年2月起针对特定对召开“特别听证会”，通知要求从10月起落实严格公正的土地融资
但大阪圈等地区的地价上涨势头并未就此停止。已经等得不耐烦的国厅提出了“金融方面的紧急对策”，换言之，就是强烈要求控制向不动产的融资总量。
——是不是跟上个月银监会的通知一样，控制总量 (查看原文)
-
……如何形成破产后的接盘方。若从制度层面解决这一问题，那么政府和执政党考虑的是美国模式的过渡银行，在野党考虑的是瑞典模式的暂时国有化。尽管方法不同，但在对破产金融机构采取“公共管理”这一点上，双方存在相同的考量。 (查看原文)
-
回过头来想想，在政府以及“日银”的共同声明的制定过程中，比其他人加倍执着于“明确达成时期”的人是安倍。然而，过去五年了，百分之二这一目标仍未达成。有“日银”干部这样付度：“如果做安倍经济学计分表的话，就业、股价以及企业业绩都是合格项，只有物价这一方面是不合格的，这难道不是很有趣吗？”实际上，在首相官邸的主页上，关于物价这一项已经不知不觉地从“安倍经济学三支箭”的专栏消失了。
过去五年了，堂堂一国政府首脑，百分之二的物价涨幅目标都达不成，是不是很意外，很魔幻，这是某些国度永远比不了的。 (查看原文)
