主要看了兩篇,一篇是第一篇談互聯網的,一篇是有關儒林外史改編的連環畫的。皆頗佳。不過談儒林外史一文有一處問題。

作者這一段分析是正確的,但對“青花白地”一詞理解似有誤。作者似把這一詞語看成“青花白+地(de)”了,此非也。“青花白地”是一整體詞語,不可分拆,地者,底也,“青花白地”是形容碗爲青色花紋、白色背景。
21.11.26補記:在田曉菲《秋水堂論金瓶梅》中看到提及此一用法。田文言“青花白地”是一個詞組,是正確的。

《秋水堂論金瓶梅》(廣西师範大学出版社19年3月版,有21年3月5印本)
主要看了兩篇,一篇是第一篇談互聯網的,一篇是有關儒林外史改編的連環畫的。皆頗佳。不過談儒林外史一文有一處問題。 ![]() 作者這一段分析是正確的,但對“青花白地”一詞理解似有誤。作者似把這一詞語看成“青花白+地(de)”了,此非也。“青花白地”是一整體詞語,不可分拆,地者,底也,“青花白地”是形容碗爲青色花紋、白色背景。 21.11.26補記:在田曉菲《秋水堂論金瓶梅》中看到提及此一用法。田文言“青花白地”是一個詞組,是正確的。 ![]() 《秋水堂論金瓶梅》(廣西师範大学出版社19年3月版,有21年3月5印本) |
有没有觉得第一篇很像大学生课程论文(小河有姜)
读库2005 2006 2020里的年份是什么意思啊?(cinbon)
> 我来回应