古埃及史 短评

热门
  • 6 蕉鹿 2021-01-28 22:54:59

    来自德语学界的一部埃及学著作,还是以流水账式的国王更替为主体,辅以少量文化艺术内容。篇幅精悍短小,叙述详略得当,观点和材料也算是目前中文译著中相对较新的(德文原书出版于06年),有些观点还是比较具有争议性的。作者关于阿玛那时代的一些见解较为独特,希望可以翻译出版作者同在贝克知识丛书里的另两部作品《埃赫那吞》和《纳芙蒂蒂》,期待看到更多更切实的证据和分析来佐证作者的见解。 翻译细致认真,译文流畅,还做了译注。不过还是捉到了两个前后译名不一致的地方,另外译者很多译名似乎是参考的维基,偶尔译名比较奇怪,比如“象形茧”一般译作“王名圈”。 另吐槽:中文版装帧设计缺乏美感,请向牛津通识读本学习,参考原版的装帧设计也不失为不错的选择。

  • 12 猫白 2021-06-12 23:47:57

    【避雷,入门绝不要买此书】我就不该买任何豆瓣打分人数不足的书籍,不说这本书的翻译也不说脉络OK不,作为一本古代史,竟然一张图片都没有,没错,不仅没有地图世系表,甚至连提及的文物墓穴图神明形象全都没有,纯文字!我以为是国内引进删掉了图片(毕竟为了过审什么都做得出)结果去德文网站翻了原著试读pdf,我勒个去,竟然真的是纯文字。试读28页,都说到第二王朝最后的君主荷鲁斯塞特卡塞纳姆威了,文字描述了诸多文物:涅伽达时期的陶器、第一王朝墓穴、巴勒莫石碑、纳尔迈调色板等等,竟然一张图片都不给展示。别的历史就算了,古埃及这样强烈依赖于出土壁画石碑神殿经文来表述的古文明史书竟然没有一张图,这究竟是给谁看的书?科普用?专业用?三联引进这本书在我看来足够奇怪了,编辑想啥呢?

  • 3 嘯臺 2021-10-21 23:01:20

    九万字的小书,可读性还是可以的,没有评论区说的那么差。不过没有地图确实看着很难受。关于此书花较多篇幅写法老们的土木工程,我倒认为没什么毛病,从考古证据来讲这些遗存建筑是最可靠的。

  • 0 陈君雅 2022-12-04 19:15:12 天津

    对于古埃及这种混乱的历史,这种叙述算是非常清晰了。对于要了解古埃及还是非常顶事的,反正就求个大概了解。翻译也很流畅。不过这本书原文就没有考古文物图也没有世系表,如果光光看书找乐子,那就非常缺意思了。

  • 0 Ivy 2023-06-07 18:05:42 上海

    简明扼要,通俗易懂

  • 0 李花园。 2024-09-04 10:05:45 中国香港

    基本上是王朝流水账,详略并不得当,不过也算是脉络清晰,对于整个历史有一个概览

  • 0 晶晶猫猫 2023-02-12 22:40:39 北京

    流水账认真梳理一下也是可以搞清楚很多事情的

  • 0 石子飘 2025-07-26 15:52:14 广东

    贝克系列两个特点,短小精悍的德语册子。在大纲结构里,逻辑太清晰,就不大容易读出德语世界的立场了。这本古埃及史内容太经典,起自涅伽达时期,终于克利奥帕特拉,埃及失去独立行政权力。如果从文化角度来讲,也许推迟到君士坦丁大帝会更好些。在皇帝私地上,科普特语记载的异教徒生活,或许保留了古埃及最后的清晰样貌。古埃及是唯一能与传统中国惺惺相惜的文明。久分必合,前早古中新晚时期,久合必分,三段中间期。希克索斯与努比亚对比胡羌。上南下北的大一统,左塞尔,孟图霍特普,雅赫摩斯,拉美西斯。能臣伊蒙霍太普,女皇哈特谢普苏特,各色外王藩王。只有存在上千年的统一文明才能洗尽铅华,展示出智慧深沉的生存之美。现阶段我在古罗马史里还体会不到这样的共鸣。一段三千年的史压缩在两百页里,只能微言大义了吧。得配上左传、公羊才行。

  • 0 苍梧之渊 2023-09-21 12:29:46 湖南

    古埃及人没了,欧洲的王八蛋们就瞎编他们的历史。

  • 2 absurd exile 2021-06-27 11:26:14

    本书最大的问题: 不是没地图没古建筑图没工艺品图没具体的帝王世系表 而是:它是一部帝王世系流水账而非历史 整本书都用了同一个逻辑一以贯之:围绕着某个君主展开说明他在土木工程上的成就,他的五王衔,他的宗教成就,他的疆域大致范围,他做了那些祭祀活动,打了几场战役,选择了什么内政外交政策。 但是,历史上真正重要的变革和进程都几乎被删去:铁器对生产力的解放和人口增长的作用;灌溉农业和畜牧工具的发展;游牧民族带来的战马和战车在军事上的变革;中央集权王国的内政管理机构如何加强或削弱;经济市场在帝国统治下具体的能力范围和发展潜力;军事贵族和祭祀贵族的联合和倾轧;文字工具和语言/阅读媒介的改革和普及;多民族国家的统一进程……这些都没有!

  • 1 Blade King 2021-05-06 21:31:35

    还不错,有一定的详略,主要是古埃及的历史太迷人了

  • 0 𒀭Dennis Ma 2021-03-06 12:03:27

    相对正统的历史学视角,有一些作者自己不同的观点,基本也算是能说的过去,但限于篇幅也不会有太多内容,觉得中规中矩,不过读下来也不用多多少时间,翻翻也不错。

  • 0 砖砖 2021-08-02 13:11:35

    最大的收获是知道克里奥帕特拉是在埃及的古希腊人,托勒密王朝。

  • 0 AMPHORA 2024-07-08 00:33:10 海南

    简明扼要

  • 0 守景阳菜 2024-09-10 16:03:50 江西

    三颗半。 读它们的原因无他,因为我在市图书馆里的埃及相关图书只能找到它们。 翻译的一些专有名词感觉和常见的译法不太一样,看着有些困扰。 花了两三天看完了。文字相对来说比较严肃,读着有点累。书是按时间顺序写的,让我对埃及史的时间线有了一个比较清晰的认知。 作为入门书还可以,不过我觉得应该还有更好的选择。因为整本书一张图都没有(非常影响一些概念的形成,无论是方位上的,还是建筑艺术上的),所以这本书不大适合作为入门埃及的第一本书,但又由于它讲的不够深入,因此它也不是很适合对埃及有深刻了解的人去读。

  • 0 2026 看100+书 2026-02-09 13:32:40 福建

    公元前3150年前后出现了埃及最早的国王形象——蝎王一世(Skorpion I)。

  • 0 敖丙小迷妹。 2022-12-29 21:31:44 广东

    作者的人名翻译实在是和纪录片出入比较大,历史上的大事件他全部避开了,耳熟能详的那些发现一点没提。但可取之处是衍生了许多新的书名,我是一本也没找到,都失传了吗?

  • 0 Echiwu 2024-12-11 00:34:54 上海

    可读性比较差,全是流水账…

  • 0 wJennysad 2025-09-10 17:01:04 河南

    3.5⭐,聚焦的是王朝更替,篇幅短小精悍,不适合初入门🚪的。

  • 0 大哒 2025-10-14 15:54:50 河南

    埃及历史太长了,一小本书能说多少呢,光是法老的人名快要能占个十分之一了。不过跟中国古代统治者的传统,的确有好几个不同之处

<< 首页 < 前页 后页 >