内容简介 · · · · · ·
《古典与中世纪研究》第二辑延续第一辑思路，包括学术论文与学术书评。一部分论文讨论了古希腊罗马历史上的政治统治和思想文化，另一部分论文是根据手稿文献档案对中世纪历史和社会的研究。此外有3篇研究综述，分别介绍西方古典学铭刻研究现状、“叙任权之争”研究新动态和克里斯•威克姆对中世纪欧洲演进的新解读。本辑另有特别栏目“拉丁语教学历史和方法”，由亲历拉丁语教学的学者介绍国内外拉丁语教育的历史与方法。
古典与中世纪研究（第二辑）的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
彭小瑜，北京大学历史学系教授，西方古典学系主任。出版有《教会法研究》《基督教与近代西方民族国家》《社会的恶与善》。高峰枫，现为北京大学外国语学院英语系教授、系主任。曾出版《古典的回声》《古典的回声（二集）》（浙江大学出版社，2012年，2016年），译有《册子本起源考》（北京大学出版社，2015年）。吴天岳，北京大学哲学系长聘副教授，著译有《意愿与自由：奥古斯丁意愿概念的道德心理学解读》《羞耻与必然性》。
目录 · · · · · ·
亨德里克斯·A. M. 范韦理克（Hendrikus A. M. van Wijlick）
公元前44—前30年间托勒密王国与罗马的关系史：紧密、友好和敌对
王 涛 遥读奥古斯丁的书信集：古典史研究的新思路
包倩怡 以谦卑之心，受放逐之苦：修士—主教的“入世”范式
康 凯 蛮族之“王”？——试论罗马帝国晚期和中世纪早期的“rex”
陈志强 关于拜占庭皇权专制
· · · · · · (更多)
公元前44—前30年间托勒密王国与罗马的关系史：紧密、友好和敌对
王 涛 遥读奥古斯丁的书信集：古典史研究的新思路
包倩怡 以谦卑之心，受放逐之苦：修士—主教的“入世”范式
康 凯 蛮族之“王”？——试论罗马帝国晚期和中世纪早期的“rex”
陈志强 关于拜占庭皇权专制
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
古典与中世纪研究(共5册)，
这套丛书还有
《古典与中世纪研究》《《古典与中世纪研究》第三辑》《古典与中世纪研究（第四辑）》《古典与中世纪研究（第5辑）》
。
喜欢读"古典与中世纪研究（第二辑）"的人也喜欢 · · · · · ·
古典与中世纪研究（第二辑）的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 古典学 (philalexandros)
- 西欧、中世纪与西方史 (安迪合罕大皇帝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有188人想读，手里有一本闲着?
订阅关于古典与中世纪研究（第二辑）的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 海上心史 2021-03-21 15:48:32
包老师和文丹的文章极好~感谢彭老师邀约，小书评本身是为了“应付差事”，最主要的是彭老师在疫情期间给我开了两周的小灶，每天聊俩小时的音频，大有益于我写论文和读书。（是不是也可以忝列彭门“私淑弟子”：））
1 有用 拯救与罚赎. 2021-04-08 01:38:21
鬼晓得为什么比第一辑贵了30块钱
1 有用 囤土豆的流浪猫 2021-05-01 21:09:41
重点读了古典—拜占庭研究的论文。中世纪、基督教的主题因为不是很熟，所以只能略读大意。个人大概有一些感想：小范老师的论文延续了他对庞培重组东部犹太地区政治结构的研究，关注罗马帝国的政治整合，回应的问题应该是罗马是否有对征服地区进行整合的意识。不过周边政治重组是否等同于帝国行为有待讨论。康老师的论文澄清了rex在古代晚期的含义。想起来读到过一些学者的论文，认为蛮王用rex而非罗马人的皇帝，可能是为了避... 重点读了古典—拜占庭研究的论文。中世纪、基督教的主题因为不是很熟，所以只能略读大意。个人大概有一些感想：小范老师的论文延续了他对庞培重组东部犹太地区政治结构的研究，关注罗马帝国的政治整合，回应的问题应该是罗马是否有对征服地区进行整合的意识。不过周边政治重组是否等同于帝国行为有待讨论。康老师的论文澄清了rex在古代晚期的含义。想起来读到过一些学者的论文，认为蛮王用rex而非罗马人的皇帝，可能是为了避免与东部冲突，所以感觉如果能比较rex—imperator以及其他称号或许能得出更有意思的观点。关于铭刻的研究非常全面，无需赘言，除了译名有点怪。陈老师关于拜占庭皇权的研究从政治制度、宗教出发，非常全面，我感兴趣的一些关于意识形态的话题好像没有怎么讨论（普世统治者以及ruler of kings） (展开)
0 有用 Hypnos 2021-05-05 03:14:08
蛮族rex那个我在想一个问题，感觉基督教意义上的rex在讨论中被忽视了。
1 有用 西瓜然 2021-10-25 14:15:46
想看的那几篇都太浅了一点😭
0 有用 Miller 2022-10-01 21:05:39 山东
值得推荐
0 有用 Xylon 2021-12-12 16:50:09
论文集，可看出彭老师一贯的马克思主义史学倾向，私以为确实是范韦理克和吴靖远老师的文章逻辑最清晰，水平最高
1 有用 西瓜然 2021-10-25 14:15:46
想看的那几篇都太浅了一点😭
0 有用 Hypnos 2021-05-05 03:14:08
蛮族rex那个我在想一个问题，感觉基督教意义上的rex在讨论中被忽视了。
1 有用 囤土豆的流浪猫 2021-05-01 21:09:41
重点读了古典—拜占庭研究的论文。中世纪、基督教的主题因为不是很熟，所以只能略读大意。个人大概有一些感想：小范老师的论文延续了他对庞培重组东部犹太地区政治结构的研究，关注罗马帝国的政治整合，回应的问题应该是罗马是否有对征服地区进行整合的意识。不过周边政治重组是否等同于帝国行为有待讨论。康老师的论文澄清了rex在古代晚期的含义。想起来读到过一些学者的论文，认为蛮王用rex而非罗马人的皇帝，可能是为了避... 重点读了古典—拜占庭研究的论文。中世纪、基督教的主题因为不是很熟，所以只能略读大意。个人大概有一些感想：小范老师的论文延续了他对庞培重组东部犹太地区政治结构的研究，关注罗马帝国的政治整合，回应的问题应该是罗马是否有对征服地区进行整合的意识。不过周边政治重组是否等同于帝国行为有待讨论。康老师的论文澄清了rex在古代晚期的含义。想起来读到过一些学者的论文，认为蛮王用rex而非罗马人的皇帝，可能是为了避免与东部冲突，所以感觉如果能比较rex—imperator以及其他称号或许能得出更有意思的观点。关于铭刻的研究非常全面，无需赘言，除了译名有点怪。陈老师关于拜占庭皇权的研究从政治制度、宗教出发，非常全面，我感兴趣的一些关于意识形态的话题好像没有怎么讨论（普世统治者以及ruler of kings） (展开)